Jak si skutečně vede tepelné čerpadlo vzduch–voda v mrazech? Mýtus vs. realita

[horamil]

Tepelná čerpadla vzduch–voda dnes patří mezi nejrozšířenější systémy moderního vytápění. Stále se však objevuje jedno velmi časté tvrzení:
„Když přijde velký mráz, tepelné čerpadlo přestane být efektivní a funguje jen jako drahý elektrokotel.“

Pokud chcete detailní vysvětlení a reálné měření, mrkněte na celé video zde:



Je to ale pravda? Nebo jde jen o nepochopený mýtus, který se předává mezi lidmi?
V novém videu jsem se na tento problém podíval detailněji — s daty, měřením a reálnou spotřebou v zimních podmínkách.

Co se děje s tepelným čerpadlem během mrazů?

Když teploty hluboko klesnou, mění se fyzikální podmínky, ve kterých čerpadlo pracuje.
Konkrétně:

venkovní vzduch obsahuje méně tepelné energie,

kompresor musí pracovat s větším rozdílem teplot,

zvyšuje se spotřeba energie,

COP (účinnost) klesá.

To je zcela normální – ale neznamená to, že čerpadlo „nefunguje“.

Elektrokotel? Ano i ne – záleží na konstrukci TČ

Některé typy tepelných čerpadel (hlavně levnější modely) při silném mrazu častěji spínají elektrickou patronu.
Jiné systémy — často kvalitnější nebo správně nadimenzované — dokážou pracovat i při nízkých teplotách bez nutnosti přitápět elektrokotlem.

V praxi je to tedy různé a záleží mimo jiné na:

výkonové rezervě čerpadla,

typu kompresoru,

velikosti domu,

kvalitě izolace,

nastavení regulace a teplotních křivek,

topném systému (podlahovka vs. radiátory).

Skutečná spotřeba při mrazu: čísla místo dojmů

Ve videu ukazuji reálné hodnoty provozu při nízkých teplotách — ne teoretické tabulky.
Co se dozvíte:

kolik elektřiny si tepelné čerpadlo opravdu vezme,

jak často spíná patrona,

jak se chová teplotní křivka,

jaké jsou náklady při delších mrazech,

a jestli výsledná účinnost stojí za to.

Pro mnoho majitelů může být překvapivé, že i v mrazech dokáže TČ pracovat překvapivě efektivně, pokud je dobře nastavené a dimenzované.

Video k tématu

Závěr: Mrazivé dny jsou testem — ale ne katastrofou

Tepelné čerpadlo v zimě pracuje jinak než v létě, ale rozhodně to neznamená, že se mění v pouhý elektrokotel.
Kvalita technologie, správný výkon, vhodné nastavení a dobrá izolace domu rozhodují mnohem více než samotná teplota venku.

Správně navržené tepelné čerpadlo zvládne i velmi nízké teploty — s přijatelnou spotřebou a stále velmi dobrými provozními náklady.

[unicast]

Jsem toho názoru, že účelem tohoto fóra není zvyšování sledovanosti něčích videí.

[betmen]

tiez som si vsimol, ze chalan ma 3 prispevky z 3 iba reklamu na svoj YT kanal.

[TomHC]

Pritom by stačil jeden odsek, jedna tabuľka alebo graf a zbytočne pozerať / počúvať 15 minút.

[cipis]

To máte chlapci těžké ... Je to k tématu? Je. Nutí vás někdo, se na to dívat? Ne. Brání vám někdo natočit svá videa k tématu? Ne.

Ano, vypadá to divně, tři příspěvky, tři videa, ale nemyslím si, že je to na smazání.

[Kajap]

Ja to delam zatim tak, ze jsem si zkusil vytapet primotopy (500, 750, 1250, 2000W) a podle toho jsem v realite overil TZ v praxi i bez vypoctu

Aktualne jde sehnat elektrina za 1,8 Kc/kWh takze investice nutno dost dobre spocitat zda se spis nevyplati pockat..

K videu: prumerny COP - nejmenuje se to spise SCOP?

Je dulezity spocitat zda se vyplati jit do lepsiho SCOP, s ohledem na cenu energie kdy se vyplati priplatit a kdy ne.

[vk_1]

1,8 Kc/kWh ? To je asi jen silovka a bez DPH

[Kajap]

Samozrejme - aby si to mohl kazdy porovnat se svym nakupem a vykupem, kompletni cena s danemi oze proste vsim pro me vyjde na 3,3026 Kc v NT - 20 hodin denne a 3,92629 ve zbytku… u Pre by to bylo jeste o dost mene (nizsi poplatky)
(do konce roku, nove regulovane ceny na 26 jeste nejsou vydany) a ted pocitej navratnost FVE.


Leda, kdybych FVE nahodil na jednom kde je do 10 OM, tak diky tomu ze to neprojde pres HDS, tak by bylo sdileni (za ktere uz vsichni platime od lonska) jen za cenu siloviny, je to tak?