JK BMS PB2A16SxxP a účinnost cyklu

[Radar]

Jak se to po připojení na CAN od startu nakonfigurovalo, tak jsem to nechal.
Udělal kalibraci napětí a z BMS si to zřejmě bere max U jako absorbtion voltage a nastavené float voltage.
V systému to vypisuje "external control" ...
Stejně je mám nastavené v MPPT. SOC měří shunt. Podle údajů shuntu se spíná při low soc síť, apod. ...
BMS občas ukazuje u SOC nesmysly, ale to je zřejmě odběrem Z/DO baterie a diferencemi v měření proudu...
Provozuju to od června, nemám nic detailně vysledováno v širších souvislostech, ale v jistých momentech a plném nabití se údaje BMS a shuntu synchronizují, naopak s delším časem se pak rozcházejí. S tím jsem se smířil.
Podstatné pro mě je co měří shunt a že se pohybuji v bezpečných mezích napětí pro provoz baterie / článků ...

[misif]

JK BMS měří i nižší proudy ...

Díky, tak jsem se do toho ponořil. JK BMS má podle všeho 12bit AD převodník pro měření, reálně používá 10bitů pro 0 až 200A a 10bitů pro 0 až -200A, tj. měří v krocích 200/2^10 = 0.1953A, to odpovídá grafu od "rva", tj. přesnost je +-0.1A (důlžité je to +-).

Mám V19, která nemá žádná mrtvé pásma a měří po výše uvedených krocích od nuly, stařším verzím se nevěnuji, s novým firmwarem jí můžete kalibrovat nulu a "nějaký" proud a podle toho se postaví strmost kalibrační křivky, proto bychom měli kalibrovat při měření s co nejvyšším proudem.

+-0.1A sice vypadá hodně, ale to také není ten problém, protože chyba měření tam je, ale je tady pravděpodobnost, že chyba bude při jednom měření kladná a při druhém záporná ... v součtu by se měly tyto chyby anulovat, nebo by mohl nějaký SOC drift vzniknout, ale jednou by byl záporný a podruhé kladný, takže proč je u mě vždy SOC drift cca -8% na cyklus a u všech packů naprosto schodný?

Bohužel jsem zjistil měřením, že měření v BMS nemá lineární charakteristiku, tato nelinearita je evidentně dost přesně shodná u všech a je to vidět i na Andyho videu, že v oblasti proudů kolem 5A je chyba cca -15%. Takže když v noci nabiju 40A a přes den vybíjím převážně proudem kolem 5A, to je ten důvod, prož si BMS vždy myslí, že je víc nabitá než je skutečnost, vzniká SOC drift, který je u všech packů, bez ohledu na kapacitu téměř schodný.

Je evidentní, že jediné řešení je vícebodová kalibrace a doplnění o proměnnou účinnosti cyklu, (účinnost má pěkně řešenou diyBMS-CurrentShunt). Tj. to musí vyřešit výrobce.

Samozřejmě pokud někdo zná nějakou evropskou, dobrou BMS s aktivním balancérem, která podporuje více komunikačních protokolů tj. střídačů, tak ať si tu informaci nenechává pro sebe, rád vyměním BMS ve svých pacích potřetí Já prostě nemohu souhlasit s těmi, co tady hejtí čínskou produkci, když nikdo jiný evidentně nic lepšího nevyrábí. Ano, Victron umí počítat SOC, ale není to celá BMS a nepodporuje komunikaci s jinými střídači a to je pro mě fatální.

[unicast]

Ano, ta 0.1 A přesnost podle všeho sedí.

[Radar]

Teď v této době mám střídače buď ve standby anebo vypnuté, pokud na tom jede např jen cerbo a pár menších věcí na DC, neukáže to nic,
ani tu 0,1A tj cca 5W ne.
Mám JK INVERTER BMS V15, koupenu vloni koncem roku, zprovozněno letos. Ted nevím verzi FW, ale z upgrade mám strach, abych si to nerozsypal, když nevím zda a co tím získám..
Komunikace s Victron Cerbo po CAN + Smartshunt..

[TomHC]

Tu je vidieť, ako 200A JBD pod 1A nič nemeria. Druhý senzor je CurretnShunt-diyBMS s INA228.

[kodl69]

Mám tu stejnou zkušenost, prostě to malý proudy neměří. Ale smartshunt tam kvůli tomu dávat nebudu.

[Radar]

Ale logika nastaveni JK v tom pokulhává... Když nastavím v BMS 0% SOC na 2,80V, jak může BMS indikovat 0 SOC, když mají články cca 3,10-3,20V.... Zatímco shunt se pohybuje mezi 15-20%, což je cca realita ...