Modrásek

[Mex]

... CT sondy dodávané k modráskovi v sobě mají už integrovaný zatěžovací odpor (tzv. burden rezistor). Na výstupu je střídavé napětí (0 až cca 3V) a proud (0 až 50mA) podle toho jaký proud protéká vodičem prostrčeným přes CT sondu. ...

To je fakt?
Opravdu GWL používá proudová trafa s integrovaným měřicím odporem?

Ne, že by to nešlo. Ale je to dost nesmyslné, protože to neguje výhody proudových traf.
A měl jsem zato, že měniče GWL jsou celkem rozumné výrobky. Dokonce jsem i zvažoval si nějaký koupit.
Kdyby to byla pravda, tak by to byla slušná antikoncepce a důvod o něm vůbec neuvažovat.
A měnilo by to principy, jak případně výstup CT přiohnout podle svých představ.

Kdybych to měl řešit, tak bych si to proudové trafo navlíkl na nějaký vodič (ve zkratovaném stavu, samozřejmě), připojil k němu multimetr na malém rozsahu AC proudu.
Tím vodičem bych pustil nějaký definovaný proud. Třeba fázový vodič k rychlovarné konvici nebo jenom ke klasické žárovce.
A hned bude jasno.

[Kostěj]

Mně to smysl dává. Bez odporu v trafu hrozí poškození trafa. Než řešit špatný montážní postup (ostatně kdo čte návody, že), tak je lepší do trafa dát 10x větší "ochranný a neodpojitelný" odpor a skutečnou zátěž dát do invertoru.

[Valdano]

Přesně tak. Bez odporu by tam bylo riziko poškození CT sondy při rozpojení za provozu. Dle mého názoru je to takto řešeno právě díky tomu, že se u modráska předpokládá řešení u něhož se používá odpojovaní/připojování CT sondy za provozu pomocí relé, přičemž CT sonda jako taková zůstává nezapojená a nevyzkratovaná. Někteří to tady takto provozují už delší dobu jen s rozpínacím kontaktem kdy ani vstup modráska není zkratován a pouze se rozpojí jeden přívod od CT sondy.

[Mex]

No tak mně to teda opravdu smysl nedává.
A pokud to tak skutečně je, tak to vysvětluje problémy, které s tím někteří uživatelé mají, když jim to měří blbě.
Zrovna před nějakou dobou tady šlo jedno dlouhé vlákno nešťastníka, který s tím dlouho a neúspěšně bojoval.

Je zvykem do CT nic takového nestrkat.
A když už bych tam nějakou ochranu chtěl mít, tak tam použít nějaký nelineární prvek.
Rozhodně ne odpor.

Nějaké odpojování CT relátkem je tedy rovněž dost podivný a dost nesmyslný nápad.
Když už bych chtěl CT vyřadit a uměle navodit stav "žádný proud neteče", tak bych to CT zkratoval.
Ale rozhodně neodpojoval.

Strčit do CT nějaký odpor je podobně dobrý nápad jako dát si na krupičnou kaši kečup.
Sníst se to dá, ale není to zrovna ono.

[Valdano]

Holt modrásek i CT k němu to je prostě specialita sama o sobě.

[Radar]

Přesně tak. Bez odporu by tam bylo riziko poškození CT sondy při rozpojení za provozu. Dle mého názoru je to takto řešeno právě díky tomu, že se u modráska předpokládá řešení u něhož se používá odpojovaní/připojování CT sondy za provozu pomocí relé, přičemž CT sonda jako taková zůstává nezapojená a nevyzkratovaná. Někteří to tady takto provozují už delší dobu jen s rozpínacím kontaktem kdy ani vstup modráska není zkratován a pouze se rozpojí jeden přívod od CT sondy.

To se naopak vůbec nenpředpokládá .... kdybych si to koupil jako výrobek, kde se rozpojování CT sondy předpokládá, jednoduše to bude popsané v návodu.
Spíš se očekává jednoduchá uživatelská obsluha plug&play, né, že někdo zapomene zapojit CT do konektoru a bude tam mít naindukované stovky V...

[Mex]

Holt modrásek i CT k němu to je prostě specialita sama o sobě.

Každopádně dobré vědět. Takže díky za upozornění na tuhle anomálii a tedy vyřazení Modráska z dalších rozhodovacích procesů.
Samozřejmě pokud se to nedá někde v nastavení změnit a použít normální civilizované CT.
Jinými slovy pokud se nedá volně nastavit převodní poměr připojeného CT.