Plechová střecha s hromosvodem

[PavelR]

Dostkrat jsem byl u toho, kdyz se delal zemnic ze zarazenejch tyci, revize na to nakonec vzdy byla kladna. Pul metru hlubokej vykop a na jeho dno po pul metru zarazit tyce, cim vic, tin lip, pokud to chces, je to resitelny

Kladná revize jde taky napsat ostrou tužkou. V době měření tam ten odpor byl...
Jednak nemůžu jaksi rozebrat obecní chodník a něco si budovat na cizím pozemku. Když tam dám jednu dvě tyče to už jsem taky měřil.... jestli si dobře pamatuju tak dvě tyče měli cca40ohm takže nepoužitelné. Stávající jakýsi zemnič o němž nic nevím má 30ohm.Z druhé strany by to šlo i když omezeně udělat pokud rozkopu dvůr až na zahradu abych se dostal na nějaký rozumný hodnoty a to nebudu určitě dělat kvůli věci o které pochybuju že něčemu pomůže.

[cipis]

Proc by to mel resit projektant? Kdyz pro tu radovku nebyl hromosvod nikdy povinny. To muze byt klidne 50-100 let stary dum.
Jak muzes zabouchat do silnice/chodniku tyce? Kdyz ani nemuzes zateplit ze strany ulice, protoze tam nemas pozemek?
A z druhe strany je volnych treba 5 metru ...
Jedine uzemneni je pres DS privod, ktery je pres silnici primo do rozvadece. Tu zamlacenou tycku ve sklepe nepocitam.
A na cele rade tisicu a tisicu objektu je to stejne.

Kde je nejaka duvodova zprava, o zavedeni te pocinnosti? Vzdyt tam musela byt dopadova studie atd. Kdyz nahore se tvrdi, ze FVE na plechove strese to uz nezhorsi, tak proc to nestaci to stavajici?

U te radovky by to mel urcite resit projektant, mimochodem na hromosvod by mel byt projekt tak jako tak. Nerikejte mi, ze z predni ani zadni strany neni mozne pod urovni zabouchat ty tyce. Potom asi smolik

[soami]

Měl jsem několik návštěv z různých částí světa. A vesměs se všichni divili, kolik domů tady má hromosvody - že u nich to v takovém rozsahu neexistuje. Takže buď jsou všichni ve světě pozadu, nebo mají jen hodné CC blesky. A nebo je to jen prolobbované zájmovou skupinou, stejně jako třeba povinné kontroly komínů, protože loni 1 komín blafnul. Úplně nejhorší jsou ty argumenty typu "i kdyby to mělo zachránit 1 dům/život/cokoliv" nebo "v xy to také mají".

[lemra79]

Proc by to mel resit projektant? Kdyz pro tu radovku nebyl hromosvod nikdy povinny. To muze byt klidne 50-100 let stary dum.
Jak muzes zabouchat do silnice/chodniku tyce? Kdyz ani nemuzes zateplit ze strany ulice, protoze tam nemas pozemek?
A z druhe strany je volnych treba 5 metru ...
Jedine uzemneni je pres DS privod, ktery je pres silnici primo do rozvadece. Tu zamlacenou tycku ve sklepe nepocitam.
A na cele rade tisicu a tisicu objektu je to stejne.

Kde je nejaka duvodova zprava, o zavedeni te pocinnosti? Vzdyt tam musela byt dopadova studie atd. Kdyz nahore se tvrdi, ze FVE na plechove strese to uz nezhorsi, tak proc to nestaci to stavajici?

U te radovky by to mel urcite resit projektant, mimochodem na hromosvod by mel byt projekt tak jako tak. Nerikejte mi, ze z predni ani zadni strany neni mozne pod urovni zabouchat ty tyce. Potom asi smolik

Protoze hromosvod by mel byt realizovany dle projektu, kde projektant zohledni konkretni situaci. Vetsina reviznich techniku bude chtet jako podklad pro revizi projekt hromosvodu. Pokud objekt je radovka, situace se komplikuje, je to pro revizaka dalsi duvod, proc chtet projekt.

Pokud projektant nebude chtet projekt udelat, bude k tomu mit nejake duvody. Treba neproveditelnost?

[eman]

Asi bych se spíš řídil potenciálním nebezpečím. Je řadovka na kopci? Je dům mnohem vyšší, než okolí? Jak často tam projede bouřka?

Jinak, revize komínů jsou největší vejvar a podvod. Dřív byl kominík řemeslo pro prakticky ty nejhloupější jedince a ti teď žijí v luxusu, díky prodeji revizí. Místní kominík jezdí v Audi Q7 a na revize obléká Tommy Hilfinger. Kolikrát ani nevyleze z auta, jenom předá papír a inkasuje poplateček. Stejně lidi platí za revize dotačních FVE. Sousedka a nikdo z mých kolegů ve firmě revizáka nikdy neviděl. Jenom zinkasoval peníze a pak zněj měsíc tahali papíry.
Takže až na mě někdo přijde, že nemám revizi na tohle a tamto a jak jsem si dovolil si udělat malý hromosvod, tak ho pošlu do PR**LE a budu se klidně roky soudit, protože elektromafie už je tu zarostlá do státní správy víc než narkomafie.

[lemra79]

Furt se to tady točí dokola a nemá to závěr. Ať si to každý postaví jak chce a nese si za to odpovědnost, hlavně nikomu nepodsouvat svoje blbý řešení.

Někde psali, že pravdědodobnost úderu blesku je 1 x za 100 let, jsou okolnosti, které to dokážou ovlivnit, nebo aspoň částečně ochránit před důsledky.

Když mě bouchne do baráku, musím počítat s tím, že to půjde za mnou nebo za pojišťovnou. Pokud za pojišťovnou, musím splnit její podmínky.

Pokud je můj barák součástí řadovky, nějaká hlava může vymyslet, že sousedi vyhořeli kvůli mému šlendriánu. Případné škody budou násobné. Proto píšu, že u té řadovky bych byl opatrný a nechal to řešit odboníky, sic jejich fundovalost tu zpochybňujete. Ale pokud u soudu předložím dokumenty s kulatými razítky, mělo by to obstát.

[ZbynekRyzner]

Kolegové, zde dva odborné články k nové normě z 3/2025 a 8/2025, vs. podmínky pro FVE na plechové střeše....

pak si vyberte co je správný přístup...
https://oze.tzb-info.cz/133156-nova-csn ... ed-bleskem
https://projekty-fotovoltaika.cz/clanky ... u_je_mozne

Oba tyto články jsem psal já osobně a jsou oba naprosto korektní a v souladu s ČSN i naší legislativou. Kdyby nebylo něco jasné, můžu vysvětlit i doložit zdroje z naší legislativy. Ne jen, slyšel jsem, nebo jedna bába povídala.
Když to tady tak pročítám, tak si mnozí stále pletou mnoho výkladů dohromady. Viz pouze HVI na plechové střeše, vzdálenost "S", na školení říkaly, revizák říkal atp.

Bohužel naše legislativa je poměrně komplikovaná, měnící se, a plná slovíček a pojmů které se při špatném pochopení a výkladu šíří jako rakovina. Mé stránky https://projekty-fotovoltaika.cz/ jsou pravidelně aktualizované nebo doplňované dle měnící se legislativy.

[PavelR]

přesně. Jsme dospělí a každý si musí zvážit rizika kterých je ochoten nést následky.

[Mex]

Což ale neznamená, že nemůžeme nadávat na zákonodárce, kteří podobné nesmysly do zákonů a vyhlášek dávají.
Pravděpodobně často pod tlakem loby příslušných výrobců, instalatérů, projektantů a vůbec těch, kteří z toho pak mají vývar.

[cipis]

ZbynekRyzner:
A co uvest nejake priklady z praxe, vychozi stav, finalni reseni a naklady? At je tedy prehled a vime, co a jak.

[Radar]

Já mám stavbu kolaudovanou před 2 roky, vč hromosvodu - samozřejmě objekt tehdy bez FVE.. takže tam není uvažovaná ani v projektu ani v analýze rizik...
Teď to chci zrevidovat s poloostrovní FVE instalovanou letos a údajně se to musí předělat, buď oddálit LPS nebo udělat celé nové z HVI...
vypadá to takto. Prostě klasika na trapez plechu.
Revizní technik prostě přišel s tím" že je od letošního roku nová norma", atd ...
Článek pojednává přesně o tom, že nová norma pouze v ochraně před bleskem odkazuje na EN 62305, která tu je ale snad od roku 2009...
Takže mi není jasné co je od 1/1/2025 jinak oproti provádění FVE na plechové střeše s již existujícím hromosvodem před 1/1/2025...
Plánovali jsme ještě více (hustěji) vodičem AlMgSi pospojit AL konstrukce FVE na hromosvod, panely jsou osazeny na podložkách s hroty.
Prý to nestačí a LPS musí být izolovaný ...

[Franta2776]

Sranda je ten pozinkovaný drát pod fasádním polystyrenem.( na chatě to mám taky tak) Po přímém úderu se ten drát rozžhaví do červena.Takže je vidět , že je to jenom atrapa a s přímým úderem se nepočítá.

[Franta2776]

AI:
Po úderu blesku do pozinkovaného vodiče (např. v hromosvodu) se v něm náhle vytvoří extrémně vysoké teploty a intenzivní elektrický proud
. Tento proud se bezpečně svádí do uzemňovací soustavy, ale teplota vodiče může dosáhnout tisíců stupňů Celsia. Zahřívání vodiče může způsobit poškození okolí nebo dokonce požár, proto je nutné, aby vodiče byly od hořlavých materiálů a uzemnění bylo provedeno správně.
Fyzikální principy

Intenzivní proud: Blesk s sebou nese obrovský elektrický proud (v řádu desítek až stovek tisíc ampér), který prochází vodičem a ohřívá ho.
Teplo: Vodič se vlivem procházejícího proudu okamžitě zahřeje na extrémně vysokou teplotu. Tato teplota může způsobit roztavení nebo dokonce vypaření materiálu.
Uzemnění: Uzemňovací soustava hromosvodu je navržena tak, aby tento proud bezpečně svedla do země a minimalizovala tak riziko poškození objektu.
Hořlavost: V důsledku extrémního tepla může dojít k zapálení hořlavých materiálů v okolí vodiče, například dřevěných konstrukcí, strešní krytiny apod..

Bezpečnostní opatření

Správná instalace: Hromosvod musí být instalován v souladu s platnými normami, aby bylo zajištěno jeho správné fungování.
Dostatečná vzdálenost: Vodiče hromosvodu by měly být umístěny v dostatečné vzdálenosti od hořlavých materiálů a jiných citlivých součástí budovy.
Pravidelná kontrola: Je důležité pravidelně kontrolovat stav hromosvodu a jeho uzemnění, aby bylo jisté, že je plně funkční.

[cipis]

Na to nepotrebujes AI, abys vedel, ze narvat drat pod polystyren je hovadina.
Podle fotek mi prijde, ze se to zatepleni udelalo az po instalaci toho svodu, tak v tomhle s revizakem souhlasim, predelat ven. Na par mistech jsem to uz videl, nekde to vytunili kopoflexou pod izolaci,nekde to proste nahore a dole ustrihli, dali do nove fasady nove drzaky, a ten svod natahli znovu, venkem.

[Franta2776]

Já to vím i bez Ai jen semi to nechtělo sepisovat:)))a to nejsem revizák a 50 sátku mám 30let propadlou.Takže osoba bez kvalifikace

[gupa]

Bohužel naše legislativa je poměrně komplikovaná, měnící se, a plná slovíček a pojmů které se při špatném pochopení a výkladu šíří jako rakovina. Mé stránky https://projekty-fotovoltaika.cz/ jsou pravidelně aktualizované nebo doplňované dle měnící se legislativy.

Řekl bych že předpisy a stále nové zákony se šíří jako rakovina. Škoda že není zákonem dané hájení změn zákonů a předpisů, třeba s možností změny jedna změna za jedno volební období... Změny jsou naplánovány po roce, někdy i po půl roce. Jak u blbých. Kdo z toho má žně je jasný. Jak s Trump dekrety. Rozbít a panuj. Význam pro věc nakonec minusový, tak minusový, že je znovu nutná změna. Kocourkov, světlo lze balit do koše a vypouštět v místnosti.

[cipis]

Technicka:Franto, o kvalifikaci nemuzes prijit, ja maturitu vratit jeste nemusel a ty take ne. Podle starych jsme stale osoby s vyssi kvalifikaci. Jen to nemuzeme vykonavat za penize, na zivnost, protoze nemame ty zkousky/atesty/licence/koncese/...

[Radar]

Někdy zdání klame (i když estetický výsledek po úderu může být podobný), na objektu není kontaktní venkovní zateplení. je to zasekané v betonových blocích a překryto perlinkou s lepidlem a natažena fasádní omítka...
Zemnič je po obvodu stavby v nezámrzné hloubce. Jedna MET je vyvedena vevnitř k domovnímu rozvaděči, zde venku jsou dvě v rozích na fasádě pro svody hromosvodu. Boční jižní pole na AL kci na fasádě má své přidané uzemnění na svorku, jak je vidět na foto.