Migrace HomeAssistant prostředí na jiné zařízení

[TomHC]

Je to ukážkový white-listing, lebo so Synology NVMe môžeš vytvoriť volume priamo z DSM, ale s inými iba cache.

[glottis]

hmm zajimave, tak umoznili mit volume na nvme nedavno. starsi modely to mozna ani nemaj na tech syno. Uvidime s casem.

[TomHC]

hmm zajimave, tak umoznili mit volume na nvme nedavno. starsi modely to mozna ani nemaj na tech syno. Uvidime s casem.

Áno, donedávna sa dali NVMe sloty použiť len na cache. S DSM 7.2 a vybranými modelmi umožnili ich použiť aj ako storage pool, ale len s brandovanými Synology NVMe diskami.

https://kb.synology.com/en-sg/DSM/tutor ... orage_pool

[rva]

Nějakou dobu mi už běží HA (+ grafana + influx + ...) ve virtuálním prostředí na NAS Synology z disku NVMe. Snadno se dělají kopie, které přesouvám na klasické plotnové HDD v Synology pro případ, že by po aktualizaci DSM přestal být NVMe disk přístupný:

Home assistant ve virtuálním prostředí na NAS Synology

1. Proběhly už dvě drobné aktualizace systému DSM a nepodporované disky NVMe zůstaly stále přístupné. Uvidím až přijde větší aktualizace jestli se to změní a jestli bude potřeba pomocí skriptu NVMe disky znovu zpřístupnit.
2. V HA jsem musel po migraci z RPI ručně přepsat všechny IP adresy vložených grafů (Grafana) a obrázků (jpg), protože v RPI běžel HA na jiné adrese.
3. HA se po migraci bez problému updatuje.
4. Když jsem po čase zkusil zpětnou migraci na RPI, tak nenaběhl influx ani grafana a ani ESPHome. V logu přitom není nic zvláštního.

[soami]

Jj. je to starší stroj... Pokud je tedy třeba update, je lepší jít do mini PC nebo do novějšího Synology? V podstatě mám NAS jen jako sběr a backup dat a plánovaně HA jako centrální místo pro řízení (zatím aktivně nevyužíváno). Mj. mám na stole upgrade RAM na 8GB - ani to nepomůže udržet 415+ při životě?

Co tohle? Je to použitelné? HA v Proxmox. Je to sice jen SATA, ale to je i v Synology a bez problémů. Ten procesor N95 je 4x rychlejší, než starý Atom v Synology, při stejném TDP 15W. Jenže v Synology živím další 2 SATA disky a 2 SSD a spotřeba 30-40W je moc. Nechal bych NAS jen pro backup.

[TomHC]

Ja to beriem tak, že Synology mi pokrýva kamery, backupy všetkých pc a virtuáliek zo samostatného mini servera, úložisko (lokálne aj public), fotoalbumy, VPN server, webserver na development, a už len pre toto mi je hodné tých 35W. A keď sa popri tom zvezie Docker (s desiatimi kontajnermi) a VMM s troma virtuálkami, tak je to len ako pekný bonus. Čím menej zariadení menežujem, tým lepšie. V práci ich mám dosť, to mi stačí...

Na HA aj s DB, MQTT a všetkým iným čo si vieš predstaviť, stačí aj i3-41x0 a vyššie. Mám doma Dell optiplex 9020M s i5-4590T, 8GB RAM a 128 GB SSD, nechceš?

[soami]

S tím tvým optiplexem bych si se spotřebou moc nepomohl... Ale díky za nabídku.

[TomHC]

S tím tvým optiplexem bych si se spotřebou moc nepomohl... Ale díky za nabídku.

Idle asi 11W (na AC strane adaptéra, pri čisto DC napájaní aj menej), a ten N95 možno 7W? Len konštatujem

[TomHC]

Dôkaz, DELL Optiplex 9020M, i5-4590T, 8 GB RAM, 128 GB SSD. Vo Windows 10, na desktope, idle.

[PetrDubi]

A s i3 by to bylo ještě o něco níž.

[cipis]

Jj, tyhle krabičkové pc žerou málo. Měl jsem to jako windows stroj, než jsem část elektrárny předělal na victron. Teď tam mám waveshare rs485/eth konvertor a přes virtuální seriák se připojuji notesem, na ty epevery.

[TomHC]

A s i3 by to bylo ještě o něco níž.

Vôbec. V idle to ide všetko na nejaký 1.1 Ghz a menej nezožerie ani Celeron G1840T. Tieto 35W T-čkové CPU nikdy nezoberú viac ako 35W. Na CPU sa robí binning, preberajú sa podľa leakage current -> max. frekvencie, chýb v cache a samotných jadrách. Z jedného kremíka tak vzniká čokoľvek od Celeronu po i3 (od 2.x GHz až po 3.x GHz), to čo má 4 fyzické jadrá zase rôzne i5-i7. Ale ako píšem, v idle žiadna zmena. Jediný rozdiel je, že keď treba zabrať, tak i5 to zvládne a Celeron nie a oboje pri rovnakej max spotrebe.

Menej berú len novšie SoC, kde nie je žiaden chipset a sú to vlastne laptopové procesory (SoC, APU) v BGA puzdre, rôzne U-čkové, čo bývajú v Intel NUC a podobne. Najčastejšie s TDP 7-15W. Mám doma jedného Frankensteina (doska z laptopu v custom skrinke) s Ryzen 5 3500U a ten aj s RAM a NVMe diskom berie v idle 3.5W

[skybor]

Jj, tyhle krabičkové pc žerou málo.

I těch 10W se mi zdá dost.Velmi rád bych nahradil mé "milované" RPi něčím jiným, ale musela by odpovídat i spotřeba. Aktuálně mám spotřebu "chytrého rozvaděče" (Siemens Logo + 3 Logo extension + 4 Gecon extension) + Rpi + router a wifi anténa = 19W. Nechci se dočkat až to mé RPi klekne (jede již několik let nonstop s SD kartou a běží na něm Node-RED, InfluxDB a Grafana). V plánu byla náhrada za Siemens IOT2040,ale nějak na to ještě nedošlo (i ta cena se mi zdá už trochu vyšší).

[skybor]

Mám doma jedného Frankensteina (doska z laptopu v custom skrinke) s Ryzen 5 3500U a ten aj s RAM a NVMe diskom berie v idle 3.5W

No, tohle již vypadá zajímavěji

[cipis]

Já jak slyším Ryzen, tak zdrhám

[mgx]

mozem potvrdit, kupil som pouzite tiny lenovo m900, i7 s virtualizaciou, 32gb ram, 2tb nvme, proxmox. Chrochtia tam asi 3 virtualy, HA, nejaky devel. Idle to zerie 10-12W. Vykon oproti predrazenej raspi4 neskutocny. Cena rovnaka (kupil som len 2tb nvme). v cene bola aj win10 licencia (ale tu mi zatial netreba, ale mozno skusim na blueIris cam sw)

[TomHC]

Já jak slyším Ryzen, tak zdrhám

Tak to děláš velkou chybu, Jaromíre! Minimálne posledné 3 roky. Na ESXi možno o chlp lepšie Intel, lebo Ryzen často dávajú s Realtek sieťovkou, ale na Proxmox a čokoľvek iné absolútne bez problémov.

[PetrDubi]

TomHC:
Ona ta i5 co píšeš byla vyráběná na 22nm zatímco moje i3-6100t na 14nm a má i o něco nižší frekvenci integrované grafiky, takže určitý předpoklad pro nižší spotřebu (předpokládám o 1-2W) tam je. Ale to už je podle mě asi nepodstatné
Ten procesor jsem vybíral i podle výkonu a podle testů (nejenom PC mark, ale i další včetně komprimace a podobně) to vychází tak, že je ta tvoje i5 maximálně o 10% rychlejší (většinou je to srovnatelné) a někdy je dokonce rychlejší i ta i3, takže ani když je potřeba zabrat tam žádný pozorovatelný rozdíl nebude
Holt je to zase novější generace, má vyšší maximální takt a naštěstí to není žádné jezero (kde jsou často posuny pouze v označení a ceně).

[TomHC]

TomHC:
Ona ta i5 co píšeš byla vyráběná na 22nm zatímco moje i3-6100t na 14nm a má i o něco nižší frekvenci integrované grafiky, takže určitý předpoklad pro nižší spotřebu (předpokládám o 1-2W) tam je. Ale to už je podle mě asi nepodstatné
Ten procesor jsem vybíral i podle výkonu a podle testů (nejenom PC mark, ale i další včetně komprimace a podobně) to vychází tak, že je ta tvoje i5 maximálně o 10% rychlejší (většinou je to srovnatelné) a někdy je dokonce rychlejší i ta i3, takže ani když je potřeba zabrat tam žádný pozorovatelný rozdíl nebude
Holt je to zase novější generace, má vyšší maximální takt a naštěstí to není žádné jezero (kde jsou často posuny pouze v označení a ceně).

Toto mám len tak na polici, všetko rieši Synology a ako miniserver mám Lenovo M720q s i3-9100T.