Nová FVE na platformě VICTRON 3F 3x3000VA

[JirkaE]

Skvělé, jasně, situace kdy to neplatí nastane. Tomu se nelze ubránit.
Mírné překročení výkonu multi a tím thresholdu pro spuštění druhého grid free, a bude tam něco přes 3,5kW na modrácích a 2kW na MP

Ano i ne = souhlasím i nesouhlasím

Pokud výstup z MP2 rozdělíš na dva kabely a řídíš pak spotřebu na samotném MP2 zvlášť a zvlášť i druhý kabel kde je MP2+Modrásek - pak vznikne mnohem více variant jak vytěžovat tak - aby to dávalo větší smysl a více variant jak to uchopit - obvzlášť - pokud je vše na stejný fázi a může přijít do různých spotřebičů jak ,,z leva" tak i ,,z prava"

Jedno rele se vypne a součastně zapne druhý na druhém kabelu - pak může nastat odlišná situace i na výstupu z MP2 a přitom jede stejný spotřebič ze stejnýho rozvaděče a ze stejný fáze jen z jiného stykače již s podporou Modráska.

Tohle je podle mě cesta, jak by šlo provozovat Modráska + jeden MP2 3000 - jen u Tebe je to komplikovaný s těmi motory a 3F provozem systému...
Budu o tom ještě přemýšlet mám nyní přeplněný mozek

[Radar]

Ještě mě napadlo, zda by nešlo dynamicky řídit výkon modráska s vazbou na výkon MP přes PWM regulaci na přívodu CT sondy k internal limiteru, pokud se dostane nad threshold pro spuštění, regulace 0-100% by regulovala signál sondy...

[Valdano]

PWM je jen ZAP/VYP, a to by pak modrásek z hlediska výkonu cykloval buď 0 nebo 100%. Navíc by to nesmělo být rychlé PWM, protože pak by modrásek nereagoval. To už by bylo lepší CT sondu od modráska vůbec neodpojovat a výkon modráska s vazbou na výkon MP dynamicky regulovat po komunikaci.

[Radar]

Proč jen 0% nebo jen 100%...? Já vycházím z předpokladu, že PWM plynule ovlivní signál z CT sondy... V podstatě by stačilo pevně těch např 45%...
Příklad - CT sonda indikuje odběr 200W, modrák dodá co může, pokud by ale indikovala 90W, dodá MP 110W, modrák cca 90W, atd

EDIT: anebo jinak napevno, limiteru předřazeným zapojením ovlivnit příkony, které modrák a jeho limiter detekuje a tím kde omezuje