Posouzení a optimalizace návrhu FVE 7,2 kWp pro pasivní dřevostavbu

Souhrn tématu

Diskuze se zaměřuje na posouzení a optimalizaci návrhu fotovoltaické elektrárny (FVE) o výkonu 7,2 kWp pro pasivní dřevostavbu. Uživatelé řeší vhodnost umístění panelů na JV fasádě, možnosti rozšíření systému o baterie a připojení elektroauta. Důraz je kladen na efektivní využití energie, úsporu nákladů a praktické zkušenosti s instalací a provozem hybridního střídače a LiFePO4 baterií.
Uživatelský avatar
Vertikal
Příspěvky: 2
Registrován: stř úno 18, 2026 3:15 am
Reputace: 0
Lokalita: Raškovice
Chci prodávat energii: NE
Chci/Mám dotaci: NE

Posouzení a optimalizace návrhu FVE 7,2 kWp pro pasivní dřevostavbu

Nový příspěvek od Vertikal »

Zdravím zdejší experty,

rád bych se přesvědčil, zda návrh FVE odpovídá potřebám naší rodiny a zda byste jej nějak vylepšili.
Návrh jsem delší dobu diskutoval s přítelem, který mi doporučil udělat jednodušší řešení bez instalace na střeše, ale vystačit s JV fasádou, kde se vleze 31 m² vertikálních panelů.

Bydlíme v 2NP dřevostavbě v pasivním standardu, kde je vše na elektřinu s podlahovým vytápěním s TČ země-voda, které slouží i k ohřevu teplé vody a v létě umí reverzní režim jen oběhových čerpadel, zejména začátkem léta pěkně chladit ve velmi teplých dnech. Bydlíme zde teprve rok a dům ještě nemá vše kompletní, jako zapojenou vzduchotechniku, stínění oken, ale přibližná spotřeba je kolem 5 MWh. Očekávám, že s pořízením elektroauta a větším využitím TUV se spotřeba ještě zvýší, zatímco na topení připadne ještě méně energie. Aktuálně je nás 5 lidí v domácnosti takřka celý den. Praní, vaření, sušení a ohřev teplé vody jsou mimo topení hlavní spotřebou domu.

Záměr je postavit si s pomocí elektrikáře vlastní FVE z dostupných z nejlevnějších aktuálních nabídek na internetu.
Nyní mám 3x25A jistič a tarif D02, kde už teď se dá změnou tarifu několik tisíc ušetřit.

Panely 15x Hi-MO X10 (LR7-54HVH) 480Wp ... 36 000 Kč
3 řady po 5 panelech
10 kW, 3-fázový, hybridní střídač Deye SUN-10K-SG04LP3-EU ... 42 000 Kč
FVE BATERIE 16,38 kWh LiFePO4 51,2V XDLP-48320 ... 34 000 Kč bazos.cz
Konstrukce - kombinace svislých trámků na dřevěné provětrávané fasádě s horizontálním AL 40x40 profilem ... 15 000 Kč
Ostatní:
Smart Meter SDM630
Kabeláž do střídače 30 m 6mm2 + spojky
Bateriový kabel 70 mm² 3 m
DC přepěťová ochrana SPD Typ II
DC pojistkový jistič 25A
Bateriový odpojovač NH00
Uzemění 16mm2 + 6mm2 ... 14 000 Kč
Při stavbě domu už jsem udělal přípravu FVE instalaci, tak by toho více nemuselo být potřeba.

Celkem cca 150 000 Kč

Nakonec jsem celkem překvapen, že i po trvalém poklesu cen to není zas tak málo.
Pokud bychom měli jen 6 MWh, tak můžu platit asi 30 000 Kč.
S elektroautem se možná dostaneme na 10 MWh, což je nějakých 45 000 Kč.
Ohřev TUV by zůstal i nadále zejména přes TČ. Je tam sice 2,4 kW patrona pro občasné ohřátí na 60 °C, ale celkem malý objem 250 l a pro nějaké AKU o potřebném objemu 1000 - 2000 l nemám místo. Přebytky jsem zatím neuvažoval prodávat, ale třeba to celkem velká baterie umožní.

Zajímalo by mě i, zda není nejjednodušší mít jen systém bez baterie a při jaké situaci by takové řešení dávalo smysl.

Za jakýkoli názor k návrhu budu vděčen a rád odpovím všechny doplňující otázky.
Přílohy
bazos.cz záloha pro nefunční odkaz.txt
bazos.cz zaloha detailu baterie
(1.62 KiB) Staženo 18 x
JV stěna pro instalaci 5,46x5,6m
JV stěna pro instalaci 5,46x5,6m
rva
Příspěvky: 4718
Registrován: úte dub 23, 2013 10:21 am
Reputace: 914
Lokalita: Kousek od Lysé nad Labem
Systémové napětí: 48V
Výkon panelů [Wp]: 46000
Kapacita baterie [kWh]: 40
Chci prodávat energii: NE
Chci/Mám dotaci: NE
Bydliště: Kousek od Lysé nad Labem

Re: Posouzení a optimalizace návrhu FVE 7,2 kWp pro pasivní dřevostavbu

Nový příspěvek od rva »

Proč 3f? 3f jsou skoro to samé jako 3 elektrárny, které mají 3x tak velkou vlastní spotřebu, na každé fázi se musí řešit vytěžování.
Jinak s fv panely bych při jejich nízké ceně počítal i na střeše.
A když barák, tak budovat nezávislost, což bez baterie nejde.
_______________________________________________________________________
43 kWp, LiFePO4 62 kWh,
EPSolar 60 A/150 V ET6415N + 3x Isolar SM II (5 kW, 450 V, 80 A) + Axpert PIP 5048MS
wacko
Příspěvky: 65
Registrován: stř dub 02, 2025 9:41 am
Reputace: 5
Lokalita: Ostravsko
Chci prodávat energii: NE
Chci/Mám dotaci: NE

Re: Posouzení a optimalizace návrhu FVE 7,2 kWp pro pasivní dřevostavbu

Nový příspěvek od wacko »

Zvážil bych výběr panelů, říká se, že kvůli životnosti je prý je lepší mít dvojité sklo tj 2x2,0 mm ale vybraný má 1x3,2 mm. Já mám teď v hledáčku Canadian Solar CS6.2-48TD-460
Uživatelský avatar
Vertikal
Příspěvky: 2
Registrován: stř úno 18, 2026 3:15 am
Reputace: 0
Lokalita: Raškovice
Chci prodávat energii: NE
Chci/Mám dotaci: NE

Re: Posouzení a optimalizace návrhu FVE 7,2 kWp pro pasivní dřevostavbu

Nový příspěvek od Vertikal »

rva píše: stř úno 18, 2026 6:39 am
Proč 3f? 3f jsou skoro to samé jako 3 elektrárny, které mají 3x tak velkou vlastní spotřebu, na každé fázi se musí řešit vytěžování.
Jinak s fv panely bych při jejich nízké ceně počítal i na střeše.
A když barák, tak budovat nezávislost, což bez baterie nejde.
Mám na 3F indukční desku a TČ. Wallbox pro elektroauto už má taky připraven 3F jistič. S 3F nabíječkou by byla větší svoboda v rychlosti nabíjení auta, případně aut.

Na stěně domu jsem chtěl zůstat kvůli snadnější instalaci a údržbě. Na střeše je rozhodně místo. Třeba 2 řady po 7 panelech stejného rozměru (1800x1134mm) a myslím, že přepanelování na celkových papírových 13,92 kWp by střídač nikdy nevyužilo na 100%, když se jedná o střechu v JZ směru a 8°sklonem. Takže je to jen odhadem 50 000kč navíc... Trochu jsem zvážil provoz v komplet zatažené dny, kdy systém s 3F střídačem sám o sobě spotřebuje velkou část vyrobené elektřiny z toho mála a pak by větší plocha panelů dávala rozhodně smysl.

Zda dvojité sklo 2x2,0 nebo ne, tak u vertikálních panelů je zatížení předpokládám také menší. Ale netuším jak si vítr s čím hraje. Jestli u nás fouká, tak právě z jihu.
Mex
Příspěvky: 1831
Registrován: pát zář 29, 2023 4:12 am
Reputace: 339
Lokalita: Brno
Systémové napětí: >48V

Re: Posouzení a optimalizace návrhu FVE 7,2 kWp pro pasivní dřevostavbu

Nový příspěvek od Mex »

Vertikal píše:
... kdy systém s 3F střídačem sám o sobě spotřebuje velkou část vyrobené elektřiny ...
Nemyslím si, že je nějaký automatický vztah "3f řešení = žrout, 1f řešení = asketa".
Dobrý 3f měnič klidně může mít menší spotřebu naprázdno než nějaký 1f měnič.
Diablo1st
Příspěvky: 2233
Registrován: pon lis 01, 2021 7:41 pm
Reputace: 210
Lokalita: MY, SR
Výkon panelů [Wp]: 10200
Kapacita baterie [kWh]: 28
Bydliště: SR MY

Re: Posouzení a optimalizace návrhu FVE 7,2 kWp pro pasivní dřevostavbu

Nový příspěvek od Diablo1st »

Vertikal píše: stř úno 18, 2026 11:34 pm
rva píše: stř úno 18, 2026 6:39 am
Proč 3f? 3f jsou skoro to samé jako 3 elektrárny, které mají 3x tak velkou vlastní spotřebu, na každé fázi se musí řešit vytěžování.
Jinak s fv panely bych při jejich nízké ceně počítal i na střeše.
A když barák, tak budovat nezávislost, což bez baterie nejde.
Mám na 3F indukční desku a TČ. Wallbox pro elektroauto už má taky připraven 3F jistič. S 3F nabíječkou by byla větší svoboda v rychlosti nabíjení auta, případně aut.

Na stěně domu jsem chtěl zůstat kvůli snadnější instalaci a údržbě. Na střeše je rozhodně místo. Třeba 2 řady po 7 panelech stejného rozměru (1800x1134mm) a myslím, že přepanelování na celkových papírových 13,92 kWp by střídač nikdy nevyužilo na 100%, když se jedná o střechu v JZ směru a 8°sklonem. Takže je to jen odhadem 50 000kč navíc... Trochu jsem zvážil provoz v komplet zatažené dny, kdy systém s 3F střídačem sám o sobě spotřebuje velkou část vyrobené elektřiny z toho mála a pak by větší plocha panelů dávala rozhodně smysl.

Zda dvojité sklo 2x2,0 nebo ne, tak u vertikálních panelů je zatížení předpokládám také menší. Ale netuším jak si vítr s čím hraje. Jestli u nás fouká, tak právě z jihu.
Určite by som dal nejaké panely aj na strechu. Uvažovaný Deye má 2x mppt, t.z. jeden string môže byť strecha, druhý fasáda. Počet panelov daj podľa špecifikácie, ale myslím, že 8-11ks panelov by mohol zvládnuť.
Určite by som prepaneloval na tých 12-15kWp. Pri bežnej domácnosti sa to hodí.
Victron ESS AC Coupling:
2,75kWp on-grid + 3,3kWp a 4,15kWp RS450/100 + MP2 5kVA + 2x 17x280Ah + JK BMS
Kostěj
Příspěvky: 865
Registrován: úte úno 25, 2014 9:33 pm
Reputace: 112
Lokalita: Dobrovicko
Systémové napětí: ~60 V
Výkon panelů [Wp]: 9200
Kapacita baterie [kWh]: 34
Chci prodávat energii: NE
Chci/Mám dotaci: NE

Re: Posouzení a optimalizace návrhu FVE 7,2 kWp pro pasivní dřevostavbu

Nový příspěvek od Kostěj »

"Uvažovaný Deye má 2x mppt, t.z. jeden string môže byť strecha..." Ten druhý mppt má docela malý proud, jak se bude chovat? Pokud jen omezí, tak OK, ale jestli bude padat do poruchy, tak to bude nepříjemný. Druhá otázka: Pokud se počítá s e-autem, není těch 5kW na fázi málo? Jo, a přidat i baterky, nebo alespoň počítat s místem na jejich rozšíření.
7.8kWp (12x650Wp jih 35°: 2p3s EpeverTracer6420AN, 3p2s AxpertKing), AxpertKing 5kW/150V. LiFePo 34kWh: 18x280Ah (2022)+18x315Ah (2026). 2xJBDBMS-UART->ESP32->grafana+vytěžování 60V/4.8kW do NADO750. 5x280Wp (2013)-> přímotop.
thomas.007
Příspěvky: 382
Registrován: pát říj 28, 2016 2:30 pm
Reputace: 61

Re: Posouzení a optimalizace návrhu FVE 7,2 kWp pro pasivní dřevostavbu

Nový příspěvek od thomas.007 »

Vertikal píše: stř úno 18, 2026 11:34 pm
a myslím, že přepanelování na celkových papírových 13,92 kWp by střídač nikdy nevyužilo na 100%, když se jedná o střechu v JZ směru a 8°sklonem. Takže je to jen odhadem 50 000kč navíc...
Tak pokud se nebude dodávat do sítě, tak to nikdy nebude využito na 100%. Výhoda druhého pole na JZ střeše se projeví ve chvíli, kdy je třeba celý den zataženo a na JV stěnu už nesvítí...co potom? Mě JZ fasáda v tomto období před 16.hodinou dá okolo 2,5kW (z 4,1kWp), jižní pole dá 200-300W (3,24kWp). Takže pokud je celý den zamračeno, tak mi obě pole vyrobí za celý den dohromady 1-2kWh a když slunce začne svítit od 14 do 16 hodin, jih dá jen 0,5kWh ale JZ fasáda mi dá 5kWh a mám v klidu ohřátou vodu a nebo zajištěn noční provoz domu.

V dnešní době, kdy LFP a FV panely stojí historické minimum, bych se na pár tisíc už neohlížel a pokud by byl měnič omezen na MPPT vstupu, tak bych to přes regulátor (Siton, Bel, Oplocký atp.) rval přímo do akumulační nádrže nebo bojleru, protože polovina mé spotřeby je stejně horká voda...
Takže JZ na silný MPPT, střecha 7 panelů druhý slabší MPPT měniče a těch dalších 7 panelů sólo jen pro ohřev vody a je to.

Další věcí je, že než přeplácat jeden směr, je lepší rozložit panely na více směrů, aby se potlačil efekt Murphyho zákona, tedy že když osadím jen jeden směr, tak lépe osvětlenej během roku bude zrovna ten neosazenej směr.

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Claudebot [Bot], Seznam [Bot] a 4 hosti