Pokus o malou elektrárnu v garáži

[Franta2776]

RVA diky.To by mohlo s tim koeficientem 1,5 vydržet I vichŕici, když se to přepočte na m2.
Je otázka, kolik vydrźi samotné panely ze zadni strany.

https://www.technorol.eu/markyzy/beaufortova-stupnice/

[Franta2776]

Panely vydrži 2400Pa to odpovídá vĕtru 130km/h

[Mex]

Při 130 km/h už bych čekal spíš problémy od nárazů letících tašek, desek a dalšího materiálu.
Takový vítr naštěstí v našich končinách už nebývá zvykem.

[VEmartin]

Spočítat? Měl bych to umět, ale dnes už je lepší nechat to spočítat AI a jen si projít její postup jestli je v pořádku. A některé věci - jako sílu větru musíš nějak odhadnout. DeepSeek dospěl na dotaz "Jaké spojité zatížení vydrží jednostranně vetknutý jekl 60x40x1,5mm délky 1950mm?" k tomuto:

Zcela správně to AI nepočítá, ale obecně to je správný pohled na věc.

Charakteristická (normová) pevnost materiálu se dělí součinitelem materiálu gama m = 1,15. Z toho vyjde návrhová (výpočtová) pevnost. A z tohoto se spočte návrhový ohybový moment na mezi únosnosti.
A charakteristické (normové) zatížení větrem (jakožto nahodilé, proměnné) se násobí součinitelem zatížení 1,5.
Síla větru se stanovuje podle tabulek a závisí to na mnoha okolnostech: větrná oblast podle mapy, typ terénu, chránění proti větru, typ konstrukce apod.

To spojité zatížení je potřeba vynásobit osovou vzdáleností sloupků. Z hodnoty kN/m2 se získá kN/m. A z toho následně síla KN na rameni m, tedy ohybový moment kNm.

Obecně má AI výpočet správně, ale dovolené namáhání se nepoužívá. Používá se metoda mezních stavů. Pomocí bezpečnostních součinitelů se zvyšuje zatížení a zmenšuje únosnost. A toto se porovnává.
Takže tam používají jediný součinitel 1,5, ale už ne 1,15 a navíc to vypočtené dovolené namáhání je kg/m a ne kg/m2. To by bylo potřeba ještě vydělit osovou vzdáleností, ta je podle šířky panelu možná 1,15-1,20 m?

A kdybychom to chtěli udělat ještě složitější, pak na sloupek nebude působit spojité zatížení, ale dvojice osamělých břemen v místě ukotvení panelů. Dole a nahoře. Ale tohle by nemělo mít velký vliv. Možno porovnat M = 1/2 zatížení x délka (na druhou) proti síla 1 x rameno 1 + síla 2 x rameno 2.

Když dělám sloupky na plot nebo bránu, tloušťku plechu 1,5 mm nepoužívám. Na branky a brány 3 mm. Z důvodu trvanlivosti - proreznutí.
Ten plot bude zatížený výrazně více než běžné ploty s drátěnou výplní, pro které jsou ty sloupky určeny. Navíc vítr je dynamické zatížení.

[Franta2776]

Jà jsem naštĕsti v zastavĕné oblasti krytý mezi rodinnými domy na Hané.Tady vichřice ani silného vĕtry nebývaji.
Vrtačká má 0,5m nástavec, tak jsem schopný 1,4m vyvrtat diru do zemĕ a to by jako kotva k zavĕtrováni mĕlo stačit.

[Franta2776]

Jen pro představu ty jekle 60x40x1,5 by mĕly být ještĕ předimencované.U nás byl nejsilnĕjši namĕřený náraz vĕtru 55km/h to odpovídá podle Beaufortova stupnice cca 15kg/m2. Všechno navíc je vyhazováni penĕz.
Navíc plot nemá plnou výplň, ale.panel mà rovné 2 m2 a rozteč sloupků je 1,18m.Pod panely bude mřiž.

[unicast]

A máš představu, kolik nárazů větru tam u vás zůstalo nenaměřených?

[Franta2776]

To samozřejmĕ netušim

[VEmartin]

https://www.dlubal.com/cs/oblasti-zatiz ... ,14.434609

[MartinF]

Franta chtel jeste udelat vetrnik a jiz to tam bude mit komplet

[ChlapeczDediny]

Při 130 km/h už bych čekal spíš problémy od nárazů letících tašek, desek a dalšího materiálu.
Takový vítr naštěstí v našich končinách už nebývá zvykem.

Chybná syntax. Správné:

Takový vítr zatím v našich končinách nebývá zvykem.

[Franta2776]

Je otázka co je skutečnost.Jestli hodnoty namĕřené nebo umĕle nastavené.
U mĕ na vĕtrnik očividnĕ málo fouká.1 pásmo zatíženi vĕtrem.