Tepelne cerpadlo-zkusenost

[soami]

Proč ten výkon tak skáče? Ta regulace s tím tak kmitá? Ten COP nevím... Vypadá, že kopíruje výkon - pokud je to tedy graf výkonu, ale nějak obráceně. Chybí tam graf příkonu, ale standardně když snížím příkon a tím i výkon, COP jde nahoru. U tebe jde COP s výkonem dolů. Mj. není ten grundig 8kW? Že ti to ukazuje výkon 11 kW Já nechci prudit... Ale pokud nejsou vstupní hodnoty teplot a průtoku naprosto přesné, je výpočet COP nahodilé číslo.

[Mex]

Tomu ver, ja tam ešte pridám riadenie otáčania zemegule

Můžu mít přání?
Prosím vykašli na řízení otáčení Země. To je celkem OK. Těch 24 hodin na otáčku je zvoleno celkem dobře.
Ale kdybys měl čas, zkus se kouknout spíš na úhel zemské osy. Těch 23 stupňů je fakt moc. chtělo by to narovnat aspoň na nějakých 10 stupňů nebo tak něco.
Díky.

[ElektroEzs]

Tady prikon. Je to Grundig 8kW ale taky je 13 venku. Ten kalorimetr je kalibrovanej 2023 takze tomu vykonu se da verit, v nemecku se standartne pouzivaji na uctovani teple vody. Pocita to vykon z prutoku a rozdilu teplot. COP=vykon/prikon

Vykon je vycitan timto https://www.engelmann.de/wp-content/upl ... _05_en.pdf

[ElektroEzs]

Tady ohrev TUV na 50C. Ty zacatky jsou rozhazeny protoze kalorimetr mam v garazi a k tepelku je 25m trubek takze si ze zacatku nasaje teplou vodu do zpatecky a tlaci z trubek studenou do bojleru nez zacne vyrabet tak chvili mereni ukazuje 0

[soami]

OK. Nevěděl jsem, že to točí až 3,5kW. V jaké frekvenci jsou vyčítaná data z kalorimetru? Není v kalorimetru nějaké zpoždění? Že by třeba interně počítal a předával minutové průměry? Mě to prostě přijde, že to je vůči sobě výpočtově posunuté. Např. stav cca 20.15 - 20.20 - příkon jde dolů, COP vyskočí špičkově na 8 - to je OK. Když se podíváš na průběh, tak příkon je pod 1kW, výkon nešel pod 4kW, ale COP je hluboko pod 4. Proč?

[ElektroEzs]

A to original tam je nastaveno z vyroby 85Hz a EEV 16 a bralo to 4300W ja to mam stazeny na max 70Hz a EEV 13. Data to cte kazdych 10vterin ale i ten kalorimetr ma primo na display kdyz koukam nejake zpozdeni neukazuje to vykon uplne plynule(meni se skokove). Dalsi vec Grundig tu regulaci nema nic moc, treba WLTR na tom bude lip ale prehazovat se mi to nechce kdyz Grundig maka

[soami]

Pokud je možnost řídit frekvenci modbusem, řešil bych pouze vlastní regulací. WLTR to má, takže u mě někdy v budoucnu... Mj. Číňan, jak se dalo čekat, bez reakce. Mám už na ty čínské polofunkční sračky averzi. Vlastní regulace s kódem na 10 řádků mi fungovala s přesností +-0,1st. na vodě.

[ElektroEzs]

To uz je pro me moc slozityKlasika cinani no:-)Ted uz udelal ohrev TUV Tom tak je to vyreseny:-)

[soami]

Naopak, je to velmi primitivní. Definuješ si ekvitermní křivku a pak jen sleduješ deltu mezi požadovanou a skutečnou teplotou vody. A pak jen přidáš nebo ubereš příkon/frekvenci/0-10v. To Číňan asi není schopen pochopit, když pracuje s regulací a hysterezí po celých stupních, a ekvitermní "křivka" (přímka) je trojčlenka.

[Franta2776]

U toho grundigu je problém,že neumí přestavit EEV podle podmínek.

[soami]

EEV by měl fungovat zcela nezávisle. Tzn. pouze nastřikovat chladivo cca 5st. pod teplotu vzduchu a hlídat teplotu přehřátí nad odpařovací teplotu. Ale to není problém grundigu. To správně neumí žádný číňan. A to je úzké místo každého TČ. Třeba moje TČ Gree - aktuálně 12st., teplota výparníku 3st. a sání 2st. Vrtule téměř stojí. Je to sice tiché, ale účinnost mizerná - COP 4.3. A neudělám s tím nic