anenji 11kw

[Matess]

já mám zase přesně opačnou zkušenost. Pracoval jsem jako ISP (už tam nedělám změnil jsem práci) a používali jsme chrániče i v místech kde to nebylo potřeba a nebylo povinné. Používali jsme to protože jsme prostě chtěli mít trochu jistotu. Typicky se jednalo o vyvedení nějaké zásuvky ze starého dvouvodičového rozvodu někde na půdě / střeše a člověk si takhle sympaticky udělal 3- vodičový rozvod.

V době těchto začátků byly pokud je mi známo k dispozici pouze AC chrániče. Za chráničem byl nejčastěji zapojený napájecí adaptér o výkonu 65W a pro tyto výkony nebylo povinností mít korekci účiníku. Všechny tyto zdroje tedy odebírali špičkově obrovské proudy... A hádej co... po 2 letech všechny chrániče které jsem zkusil tlačítkem T jestli funguji na něj nereagovali.

Neříkám že je to všechno špatně a že hned po tomto zjištění jsem začal objíždět všechna místa a hromadně to měnit... to ne, ale postupně jsem u nových instalací začal přecházet na typ A, kde se mi už tento problém znovu neobjevil.

Pokud norma říká použij typ B, tak ho prostě použij.

[Mex]

To, proč AC fíčka mají mít problém s DC složkou je proto, že DC proud teoreticky ovlivňuje hysterezní křivku magnetického obvodu, který vyhodnocuje rozdílový proud (součtové trafo). Je to okamžitá vlastnost, která platí jen pokud ten DC proud prochází. Když neprochází, tak se křivka opět narovná. Nemá to žádný kumulativní účinek.
Takže jinými slovy pokud by to nemělo fungovat, tak by to nefungovalo stejně první den jako po 10 letech.

Tvoje chrániče byly zřejmě nějaké nějaké nepovedené kousky, že časem přestaly fungovat. Stejné opravy bys velmi pravděpodobně dosáhl, kdybys tam pak nasadil nová fíčka zase AC, ale jiného typu/výrobce.

K té myšlence "pokud norma říká použij typ B, tak ho prostě použij":
Já jsem ještě absolvoval vojnu za totáče. Šílená pakárna, řízena přesně takovým stylem: "nad ničím nepřemýšlej a splň rozkaz".
Když se vyhlásila vojenská zima, tak člověk chodil ve vaťácích, i když bylo venku 25°C. Pokud se vyhlásilo vojenské léto, tak zase v lehké výstroji, i kdyby rovnou mrzlo.
Nikdy mi bezduché poslouchání rozkazů nepřirostlo k srdci. A asi ani nikdy nepřiroste.

[Soban]

Ono bude mít taky na to vliv kvalita toho jádra toho transformátoru.

Další věc co koroze toho testovacího tlačítka, to by chtělo ten nefunkční rozebrat a skouknout co se mu stalo....

Jinak taky souhlasím a přikláním se k tomu že DC složka může chránič znefunkčnit (proč by se vymejšlely verze B ) ale pokud tam přestane procházet DC složka tak by se průchodem AC proudu to mělo vrátit spět do funkčního stavu ne, protože to co se DC složkou zmagnetovalo by se zase průchodem AC mělo odmagnetovat.

[glottis]

Asi by se to odmagnetovalo ale pokud to máš v nasazení, že přes to jde jen pulzující proud pár desítek w a nic víc a proud neprerusis, je veliká šance, že to pak nebude fungovat. Kdyby tam byl i jiný provoz, asi to bude ok.

[Kostěj]

U těch ISP instalací těm nefunkčním chráničům věřím. Při zapnutí velký impulz zmagnetuje jádro a pak slabounký střídavý proud není schopen jádro odmagnetovat. Zvláště pokud byl nabíjený kondenzátor ve zdroji tak akorát velký, že při zapnutí protekla jen jedna půlvlna.

[Mex]

Tak na druhé straně já tomu moc nevěřím.
Součtové trafo bude z magneticky měkkého materiálu. A procházející střídavý proud má velmi silné demagnetizační účinky.
A byl by to dost divný zdroj, který by měl na vstupu nějaké šílené kapacity bez jakéhokoli proudového omezení (aby se nabily v rámci jedné půlperiody, tedy v jedné polaritě proudu). A na druhé straně by za chodu měl slabounký odběr.

Pokud už by se nějaká taková nepravděpodobná situace skutečně stala, tak by se tomu dalo věřit u jednoho exempláře.
Ale těžko nějak hromadně. Už jenom proto, že to zapínání bude asynchronní, takže v různých polaritách a s různým průběhem nabíjecího proudu. Takže by to opět nemělo kumulativní charakter, jak už jsem psal minule.

Korelace není kauzalita.

[Matess]

já na rovinu přiznávám že nevím přesně co bylo příčinou, ale odešly jich takhle desítky (řekněme více jak 50% nasazených) Nezkoušel jsem na ně připojit přímotop jestli nezačnou znovu chodit... prostě jsem je vyhodil.

Co ale bylo zajímavé bylo to, že odešly jen ty kusy kde byly tahle malá plastová trafa. Tam kde jsem měl zdroj větší s nějakou formou PFC, problém nebyl.

[v600]

Trochu jsme se uhli od původního tématu, ale přidám se...
Mám v FV 2 měniče a k nim 2 chrániče, jeden AC druhý A. Ten AC přijde při nejbližší předělávce vyměnit za A.
Ale chtěl jsem udělat dobře a vyměnit je oba za B - ale to se ukázalo být poněkud neuskutečnitelné.
Potřebuji aby byly jen jedno-fázové (a né obvyklé 3 fázové) - nemám tam prostě místo.
A takové jsem nenašel. Jediné jednofázové jsem našel u NOARK, ale ty jsou tří-modulové, jsou prostě široké...

Nekupoval jste někdo nedávno nějaký takový ? Nebyla by nápověda, odkaz...?

[jova]

Já koupil čínu: https://www.aliexpress.com/item/1005003095164494.html?
Nechal jsem je proměřit od revizáka a prý by měly být v pohodě. Když někdo poradí jak, klidně je otestuju i na ten stejnosměrný proud, zatím test provádím jen tlačítkem.

[rva]

No můžeš zkusit https://www.aliexpress.com/item/1005003095164494.html
Ale i když se to nezdá, je to jen chránič a ne jističochránič.
Koukám, že mně už někdo předběhl

[kodl69]

revizák by měl mít měřák, kterej komplet otestuje chránič B i B+. Teda pokud nežije v minulým století a má na to měřák, kterej by měl mít...
Na druhou stranu, tenhle chránič se v EU nesmí použít, protože nesplňuje normy (viz https://nizke-napeti.cz.abb.com/blog-pr ... ckym-20643 někde na konci, je uvedeno EN co musí být na chrániči...)

[gupa]

Řekl bych, že označení EN má, ale pro chránič, ne pro jističochránič, které článek fikaně a zřejmě záměrně pro zvýšení zmatku zmiňuje jako jen jističochrániče a nepíše co má mít čistě jen chránič, což na sobě chránič dle obrázku má.

[PKEnergy]

ČSN EN 61008: Proudové chrániče bez vestavěné nadproudové ochrany
ČSN EN 61009: Proudové chrániče s vestavěnou nadproudovou ochranou

[v600]

Řekl bych, že označení EN má, ale pro chránič, ne pro jističochránič, které článek fikaně a zřejmě záměrně pro zvýšení zmatku zmiňuje jako jen jističochrániče a nepíše co má mít čistě jen chránič, což na sobě chránič dle obrázku má.
...

Hmm, díky za typ - nevadí mi, že v sobě nemá jistič, jističe jsou zvlášť vedle

[cipis]

Sranda, jak trocha černé barvy zajistí splnění normy ...
Ale co už, jedná se v dobré víře, že tento výrobek to opravdu splňuje.