marsalova poustevna

[pibi]

Když dělám doma vrata, nebo branku, tak v zemi udělám souvislou armovanou betonovou zeď do hloubky 80cm, tloušťka 18-20cm, spojené oba (nebo 3) sloupky, včetně šikmých podpěr. Je to sice monstrum, ale nikdy mi sloupky neuhnuly. Při stavbě krátkého solárního plotu bych postupoval stejně.

[cipis]

Jj, presne tak. Panely jsou sice levne, leckdy levnejsi nez pletivo, to ale uhne, kdyz se hejbne sloupek. Panel moc ne.

[marsal64]

Pod tvůj solární plot bych u sebe dal na kraje určitě metrové, uprostřed asi 80 cm. Proto jsem se ptal. A neznám půdu u tebe.
A jak hluboko máš beton?

viewtopic.php?p=220578#p220578

[marsal64]

Toto jsou dny temna a současně dny větru, které mohou povzbuzovat ke stavbě větrné elektrárny.
Vlastní spotřeba poustevny (se zapnutým mražákem) je asi 100W, na obr. je pro informaci ukázáno po hodinách, jak konkrétně větrka i na příliš nízkém stožáru přeci jen pošťuchuje SOC, aby stále držel poustevnu při životě.

[marsal64]

Je to taková hra, poustevna ale zatím drží

Pracovní poučení pro "celoročně obyvatelný čistý ostrov" zatím:
- S 5,5 kWP panelů (50% vodorovně + 50% svisle) + malá větrná turbína lze temno, jaké je nyní, celkem pohodově přežít s vlastní spotřebou +-50W (do čehož se vejde vlastní spotřeba měniče + elektronika + kamery apod.), ale pokud se spotřeba dostane na +-100W (tj. + mraznička), už je to na hraně
- Pokud do poustevny přijedu a pobývám tam za takovýchto podmínek, je to holt o přicucnutí z generátoru, natažení kabelu k sousedovi a podobně.
- Pokud stavím vědomě větrku na nízkém stožáru (což je z principu blbost), za zvážení oproti HAWT může být spíš VAWT. HAWT u země není v laminárním proudění, ale ve vírech, natáčí se jako na obrtlíku. VAWT by měla být méně náchylná na víry, je i tišší, což je lepší kvůli sousedům. Ovšem musí být kvůli menší efektivitě oproti HAWT velká a kvalitní (něco jako https://ecorote.com.pl/produkty), ale to znamená dražší než slušná HAWT, náchylnější na vyklechtání ložisek, atd.