Ostrov pro RD

[kodl69]

konektory jsou IP68, takže jim je nějaká voda jedno, a měly by být, stejně jako kabely upevněný na nosné konstrukci panelů, a ne viset pod ní jako špinavý prádlo, kde by to sníh a led mohl potrhat. Na plechové střeše, pokud nejsou panely až nahoře, by teda měly být protisněhový háky, ostatně dával jsem je pod panely i na pálený tašky, sníh náhle jedoucí z panelů je taky celkem zážitek.
Spíš by mě zajímalo, jak budou propojený kabely přes plechovou střechu a jak budeš mít zajištěnu ochranu před přepětím, když plech je spojenej s hromosvodem.

[abrams]

Zdravím ,

zásadní rozdíl mezi amorfními a mono/poly je povrch skla amorfy jsem vždy viděl hladký , kdežto mono/poly téměř každý s rastrovaným povrchem = výrazně menší odrážení plytkých paprsků .
Horší účinnost amorfů oproti mono/poly je již dosti popsáno .

Elektronům zdar

[volente]

Tak ty amorfy pořád tak nehaňte, mám je na stejné střeše s poly i mono a žádný propastný rozdíl ve výkonu nevidím.
Samozřejmě nelze posuzovat plochu.

Připojeno 6x poly 150Wp

Připojeno 18x amorf 70Wp

Foceno a měřeno 8.12 2018 12:28

[mati]

Tak už je to tady, jak prorokoval střídač, tak můj rozlet a ochota vyzkoušet novinku, které opravdu věřím byla zabržděna neviditelnou rukou trhu. Vzhledem ke stavu portmonky a ochotě bankovních ústavů jsem musel FV krytinu škrtnout...

Rád bych se tedy dotázal na další směr mého hledání. Můj dotaz zní:

Střecha 115m2, sklon 14°, orientace JJZ (azimut 195°). Polykrystal nebo CIGS ?

Procházel jsem fórum a zní to tady jednoznačně pro poly, jenže nikdo je nemá tak naplocho. Je tady někdo s CIGS na rovné střeše, který by mohl doplnit všeobecný názor?

Mám na osmi stupňový střeše tvaru A - východ-západ instalované multikrystaly NexPower a amorfy Solyndra.
V létě je to paráda , protože je slunce vysoko , tak je výroba slušná.
V zimě je slunce nízko - tzn. svítí pod malým úhlem , tak je to zlé - udržuji baterky a svítím+lednice a mrazák.
A je skoro jedno , jaká technologie FV , ani ty mono to podle mne nevytrhnou ( ale nemám zkušenost ).
U těch placatých je ohromný problém sních - když nebude půl dne pořádně svítit - tak nezmizne.

Závěr : pod 20st. - špatný sklon střechy pro FVE vždy , pokud potřebuješ elektriku nejvíce , tak nejmíň dává. A proto si stavím zahradní domek se sklonem 40st. JIH , abych to neměl v zimě pro parádu ( česky: na prd ).

[JonasPP]

volente,ale keď tie amorfi naozaj na plocho nič nedavaju. Dokonca ani v lete z nich nešlo maximum. Oproti POLY sa zimna prevacka na plocho neda vôbec porovnať.Jak už tu bolo spomenute bude to istotne tym hladkym sklom,čo ešte skôr odrazi jedine slnečne luče snažiace sa dopadnuť z boku. Inak dracekvo,ak si prejdeš cele toto vlakno tak sa dozvieš,že nie projektant,ale majitel,teda zakladatel tohto vlakna chce skoro rovnu strechu a tam davať solarka.

[kodl69]

Poměr výkon plocha 1:2 poly oproti amorfu je podle mě bezdiskuzní, na tom se shodmeme asi všichni. Takže pokud má být instalace s výkonem 5kWp, tak je na "normálním" RD jediná možnost polykrystal, protože jinak chybí střecha. Pokud je to statek s 500m2 jižní střechy na hospodářských budovách, tak tam může amorf najít svoje místo, nízkonákladově namontovanej a klidně i jako náhrada střešní krytiny. I na tom RD je potřeba dobře rozmyslet, kde ty panely budou a kolik mám doopravdy místa, s dodržením dostateční vzdálenosti od hromosvodu (pro "obvyklý RD se 4 mi svody je to cca 0.5m) a když se započte i to, že se ta vzdálenost musí dodržet i od svodů a od okapu, co je připojenej k hromosvodu, tak se ta použitelná plocha střechy povážlivě zmenší. Pokud má dům půdorys do 150m2 , tak jižní střecha je 75m2 plochy, se spádem 45° je to 105m2 ale po odečtení "nevyužitelné plochy" je to najednou nějakejch 60-70m2 bez střešních oken, výlezů, a dalších blbin, a to je tak na 10kWp v polykrystalech nebo na sotva 5kWp v amorfech. U mě je ta použitelná plocha střechy ještě menší, 4.8kWp a už bych mohl přidat jenom jeden poly panel... Jak je to s využitelnou plochou na daným domě netuším. Ale jestli je to členitá střecha na stvba typu bungalov, tak to může být zoufale málo i na polykrystaly. Panel se holt nedá přeříznout na půlku, a tak zůstaávají volný místa i na 95% polochy panelu. A řešit kvůli umístění panelů až do kraje střechy hromosvod pomocí oddálených jímačů a HVI kabelů za desetitisíce navíc mi nepřijde jako rozumný řešení.

[Brčo]

Ja som planoval stavať prizemný domček zo zelenou strechou- a práve kôli panelom sa zmenil projekt a je z toho totok

Ak chceš fungovať off grid,doporučujem tomu prispôsobiť tvar a orientaciu strechy,alebo potom panely na zem....

[kodl69]

Tos překvapil, když jsem viděl tu první stavbu, tak jsem čekal, že to bude v podobným duchu. Tohle nevypadá z venku vůbec podezřele. Nosný konstrukce jsou sláma nebo dřevo a sláma jako tepelná izolace?

[Brčo]

Tos překvapil, když jsem viděl tu první stavbu, tak jsem čekal, že to bude v podobným duchu. Tohle nevypadá z venku vůbec podezřele. Nosný konstrukce jsou sláma nebo dřevo a sláma jako tepelná izolace?

dizajnerka je gazdina,ja som "pretlačil" iba materialy
Je to samonosna slama,jumbo baliky hrubka steny aj s omietkou 100 cm

[marko250]

Jak topí raketokamna?Povedlo se ti to rozvést po celém domě?Studna dává pořád dost vody po tom suchu.

[Brčo]

Jak topí raketokamna?Povedlo se ti to rozvést po celém domě?Studna dává pořád dost vody po tom suchu.

Vody dosť(ťuk-ťuk) a zaťial iba temperujem na 15-17 °C sťahujeme sa buduci mesiac,potom pride skuška pece naplno

[svango]

len pre doplnenia ako to dopadne, ked zena ostane bez dozoru v kuchyni:

vysledkom je prepalenych 18kWh

[zajo]

len pre doplnenia ako to dopadne, ked zena ostane bez dozoru v kuchyni:

sobota.jpg

vysledkom je prepalenych 18kWh

jj, cukroví je žrout watíků.