Upgrade elektrárne + zmena umiestnenia technológie
Souhrn tématu
Uživatel plánuje upgrade své ostrovní elektrárny z jednofázového na třífázový systém s hybridním 20 kW měničem Deye. Zvažuje dvě varianty: vysokonapěťový systém s novými bateriemi Dyness v technické místnosti, nebo nízkonapěťový systém se stávajícími bateriemi přesunutý do bazénového domku. Cílem je snížit hlučnost, tepelné ztráty a zvýšit bezpečnost, přičemž zůstane ostrovní režim s možností přímého dobíjení elektromobilu ze sítě.
- HowHigh
- Příspěvky: 83
- Registrován: sob dub 03, 2021 6:33 am
- Reputace:0
- Lokalita: SR
- Systémové napětí: 48V
- Výkon panelů [Wp]: 11000
- Kapacita baterie [kWh]: 20
- Chci prodávat energii: NE
- Chci/Mám dotaci: NE
Upgrade elektrárne + zmena umiestnenia technológie
Ahojte,
aktuálne mám 5 rokov túto ostrovnú jednofázovú elektráreň: 10,6 kwp, 2x 5 kw MPP Solar, 2x 10 kwh LifePo4 od Mivvy. 4 roky som šiel čistý ostrov bez elektrickej prípojky, teraz už mám vyše roka aj verejnú prípojku, dom ide stále na meniče, iba pri poklese napätia batérii sa zo siete tieto dobijú. Teraz počas leta chcem spraviť zmenu z 1 F systému na 3 fázový. Idem teraz kupovať elektromobil a tak potrebujem 3F systém, ale celkovo chcem zlepšiť kvalitu a bezpečnosť mojej FVE. S tými MPP nie som spokojný, od začiatku mi preblikávajú svetlá, takže zjavne ten paralelný mód nevedia ideálne synchronizovať + ten hluk a tepelné straty sú značné. Dom mám novostavbu, takže nová elektroinštalácia. Technológie mám v technickej miestnosti.
V ostrovnom režime ostanem, neplánujem nič posielať do siete, sieť mám výlučne len na dobitie bateriek a tak to chcem zachovať, akurát chcem na priamo dobíjať zo siete EV, aby to nešlo zbytočne cez baterky, ak nebude dostatok výroby z panelov.
Vybral som 20 kw hybridný 3F menič Deye a zvažujem tieto 2 varianty:
1. Prechod na vysokonapäťový systém, t.j. nový 20 kw vysokonapäťový menič Deye + batérie Dyness T17. Všetko ostane v technickej miestnosti, tam kde to mám teraz. Od zmeny očakávam výrazný pokles hlučnosti, tepelných strán a zvýšenie bezpečnosti.
2. Výmena aktuálnych meničov za nízkonapäťový Deye 20 kw menič, batérie ostanú tie, čo mám teraz od Mivvy 20 kwh. Presun meniča a batérii do bazénového domčeka vedľa domu. Strecha bazénového domčeka je vzdialená asi 2 metre o spodku strechy domu, takže sa nejedná o veľkú vzdialenosť. Nízkonapäťový systém by som ponechal z dôvodu, že presunom technológie mimo dom sa odstránia pre mňa všetky neduhy nízkonapäťového systému v dome + bezpečnosť, pre ktoré by som v dome šiel do vysokonapäťového systému.
Bazénový domček má rozmery 2x2 metre, je v ňom 100 kg piesková filtrácia, čerpadlo, dávkovač ph (takže aj bandaska s kyselinou), salinátor, UV lampa a všetko je prepojené trubkami, takže veľa miesta tam neostáva
. Ale jedna stena je voľná (len zruším poličku a prehodím zásuvky inde), na ktorú sa zmestí aj menič a aj pod neho baterky.
V domčeku je teraz v lete samo o sebe dosť teplo. Je to nezateplená stavba z 20 cm tehly s jedným oknom, takže v teplotách nad 30 stupňov sa ľahko vyhreje, ale zase v nižších ľahko ochladí. Takže celkovo je tam určite menej teplo ako mám od jari do jesene v technickej, kde mám teplotu v rozmedzí 30-35 stupňov - je tam ohrievač teplej vody, pračka, sušička a tak sa to tam vykuruje poriadne. V domčeku mám wi-fi teplomer a tak viem, že väčšinu času je tam teplota pod 30 stupňov. Aj tak by som tam mal vyriešiť odvod tepla, ak tam bude menič, ale obávam sa, že klímu tam veľmi ťažko dám. Myslíte, že bude stačiť zabezpečiť cirkuláciu vzduchu nejakými 1-2 vetrákmi do fasády ? Teoreticky tam viem dať ešte mobilnú klímu, ale zase tá technológia je stavaná myslím do 45-50 stupňov, čo tam nikdy nebude a vetráky by mohli postačovať. Viem, že keď je teplejšie, tak sa opotrebúva rýchlejšie, ale to mi nevadí. V zime problém nevidím, ak si menič miestnosť nevykúri sám, tak mu tam šupnem ohrievač, ktorý sa zapne pri poklese teploty pod 10 stupňov.
Keďže tam mám bandasku s kyselinou, ktorá má malý otvor vo vrchnáku na odvod výparov, tak toto by som riešil hadičkou z toho otvoru cez stenu domčeka von.
Je tam síce všetko týkajúce sa vody, ale je to uzatvorený systém, v tvrdých skrutkovaných pvc trubkách, takže riziko značného množstva vody nevidím väčšie ak technická miestnosť, kde skôr môže streliť hadica k práčke. Keď robím s technológiou bazéna, tak voda sa tam vyskytne (hadice, vypúšťanie systému na zimu a pod., ale to je tenká vrstva na podlahe. Toto by som riešil tým, že baterky dám na nejaký podstavec, aby boli niekoľko cm na zemou.
Čo hovoríte na toto riešenie ? Ísť do toho ?
aktuálne mám 5 rokov túto ostrovnú jednofázovú elektráreň: 10,6 kwp, 2x 5 kw MPP Solar, 2x 10 kwh LifePo4 od Mivvy. 4 roky som šiel čistý ostrov bez elektrickej prípojky, teraz už mám vyše roka aj verejnú prípojku, dom ide stále na meniče, iba pri poklese napätia batérii sa zo siete tieto dobijú. Teraz počas leta chcem spraviť zmenu z 1 F systému na 3 fázový. Idem teraz kupovať elektromobil a tak potrebujem 3F systém, ale celkovo chcem zlepšiť kvalitu a bezpečnosť mojej FVE. S tými MPP nie som spokojný, od začiatku mi preblikávajú svetlá, takže zjavne ten paralelný mód nevedia ideálne synchronizovať + ten hluk a tepelné straty sú značné. Dom mám novostavbu, takže nová elektroinštalácia. Technológie mám v technickej miestnosti.
V ostrovnom režime ostanem, neplánujem nič posielať do siete, sieť mám výlučne len na dobitie bateriek a tak to chcem zachovať, akurát chcem na priamo dobíjať zo siete EV, aby to nešlo zbytočne cez baterky, ak nebude dostatok výroby z panelov.
Vybral som 20 kw hybridný 3F menič Deye a zvažujem tieto 2 varianty:
1. Prechod na vysokonapäťový systém, t.j. nový 20 kw vysokonapäťový menič Deye + batérie Dyness T17. Všetko ostane v technickej miestnosti, tam kde to mám teraz. Od zmeny očakávam výrazný pokles hlučnosti, tepelných strán a zvýšenie bezpečnosti.
2. Výmena aktuálnych meničov za nízkonapäťový Deye 20 kw menič, batérie ostanú tie, čo mám teraz od Mivvy 20 kwh. Presun meniča a batérii do bazénového domčeka vedľa domu. Strecha bazénového domčeka je vzdialená asi 2 metre o spodku strechy domu, takže sa nejedná o veľkú vzdialenosť. Nízkonapäťový systém by som ponechal z dôvodu, že presunom technológie mimo dom sa odstránia pre mňa všetky neduhy nízkonapäťového systému v dome + bezpečnosť, pre ktoré by som v dome šiel do vysokonapäťového systému.
Bazénový domček má rozmery 2x2 metre, je v ňom 100 kg piesková filtrácia, čerpadlo, dávkovač ph (takže aj bandaska s kyselinou), salinátor, UV lampa a všetko je prepojené trubkami, takže veľa miesta tam neostáva
V domčeku je teraz v lete samo o sebe dosť teplo. Je to nezateplená stavba z 20 cm tehly s jedným oknom, takže v teplotách nad 30 stupňov sa ľahko vyhreje, ale zase v nižších ľahko ochladí. Takže celkovo je tam určite menej teplo ako mám od jari do jesene v technickej, kde mám teplotu v rozmedzí 30-35 stupňov - je tam ohrievač teplej vody, pračka, sušička a tak sa to tam vykuruje poriadne. V domčeku mám wi-fi teplomer a tak viem, že väčšinu času je tam teplota pod 30 stupňov. Aj tak by som tam mal vyriešiť odvod tepla, ak tam bude menič, ale obávam sa, že klímu tam veľmi ťažko dám. Myslíte, že bude stačiť zabezpečiť cirkuláciu vzduchu nejakými 1-2 vetrákmi do fasády ? Teoreticky tam viem dať ešte mobilnú klímu, ale zase tá technológia je stavaná myslím do 45-50 stupňov, čo tam nikdy nebude a vetráky by mohli postačovať. Viem, že keď je teplejšie, tak sa opotrebúva rýchlejšie, ale to mi nevadí. V zime problém nevidím, ak si menič miestnosť nevykúri sám, tak mu tam šupnem ohrievač, ktorý sa zapne pri poklese teploty pod 10 stupňov.
Keďže tam mám bandasku s kyselinou, ktorá má malý otvor vo vrchnáku na odvod výparov, tak toto by som riešil hadičkou z toho otvoru cez stenu domčeka von.
Je tam síce všetko týkajúce sa vody, ale je to uzatvorený systém, v tvrdých skrutkovaných pvc trubkách, takže riziko značného množstva vody nevidím väčšie ak technická miestnosť, kde skôr môže streliť hadica k práčke. Keď robím s technológiou bazéna, tak voda sa tam vyskytne (hadice, vypúšťanie systému na zimu a pod., ale to je tenká vrstva na podlahe. Toto by som riešil tým, že baterky dám na nejaký podstavec, aby boli niekoľko cm na zemou.
Čo hovoríte na toto riešenie ? Ísť do toho ?
- rva
- Příspěvky: 4992
- Registrován: úte dub 23, 2013 10:21 am
- Reputace:980
- Lokalita: Kousek od Lysé nad Labem
- Systémové napětí: 48V
- Výkon panelů [Wp]: 46000
- Kapacita baterie [kWh]: 62
- Chci prodávat energii: NE
- Chci/Mám dotaci: NE
- Bydliště: Kousek od Lysé nad Labem
Re: Upgrade elektrárne + zmena umiestnenia technológie
Život je samý kompromis. Kvůli ztrátám a vyššímu riziku přetížení některé fáze se vyhýbám 3f řešení. Elektromobil se v zimě nabíjí od distributora 3f (v době nízkého tarifu, který je 8 hodin musím nabíjet rychleji) a přes léto 1f z fotovoltaiky (tady bývá času dost).
Výpary kyseliny chlorovodíkové (obvykle používaná do bazénu) jsou velmi agresivní, v nich zrezne i to, co normálně nerezaví.
Výpary kyseliny chlorovodíkové (obvykle používaná do bazénu) jsou velmi agresivní, v nich zrezne i to, co normálně nerezaví.
_______________________________________________________________________
43 kWp, LiFePO4 62 kWh,
EPSolar 60 A/150 V ET6415N + 3x Isolar SM II (5 kW, 450 V, 80 A) + Axpert PIP 5048MS
43 kWp, LiFePO4 62 kWh,
EPSolar 60 A/150 V ET6415N + 3x Isolar SM II (5 kW, 450 V, 80 A) + Axpert PIP 5048MS
- Diablo1st
- Příspěvky: 2329
- Registrován: pon lis 01, 2021 7:41 pm
- Reputace:229
- Lokalita: MY, SR
- Výkon panelů [Wp]: 10200
- Kapacita baterie [kWh]: 28
- Bydliště: SR MY
Re: Upgrade elektrárne + zmena umiestnenia technológie
Aký je rozdiel v bezpečnosti medzi LV a HV baterkami? 
Victron ESS AC Coupling:
2,75kWp on-grid + 3,3kWp RS450/100 + 4,15kWp Fronius Primo 4.0.1 + MP2 5kVA + 2x 17x280Ah + JK BMS
2,75kWp on-grid + 3,3kWp RS450/100 + 4,15kWp Fronius Primo 4.0.1 + MP2 5kVA + 2x 17x280Ah + JK BMS
- HowHigh
- Příspěvky: 83
- Registrován: sob dub 03, 2021 6:33 am
- Reputace:0
- Lokalita: SR
- Systémové napětí: 48V
- Výkon panelů [Wp]: 11000
- Kapacita baterie [kWh]: 20
- Chci prodávat energii: NE
- Chci/Mám dotaci: NE
Re: Upgrade elektrárne + zmena umiestnenia technológie
Tak ja mám spravenú elektroinštaláciu veľmi dobre a aj spotrebiče s vysokou spotrebou rozhodené na rôzne fázy, takže tohto sa neobávam. Plus teraz mám 10 kw meniče a občas sa mi stane, že sa preťažia a zreštartujú. Pri 20 kw asynchrónnom meniči tam budem mať veľmi dobrú rezervu na preťaženie.rva píše: ned črc 12, 2026 8:48 amŽivot je samý kompromis. Kvůli ztrátám a vyššímu riziku přetížení některé fáze se vyhýbám 3f řešení. Elektromobil se v zimě nabíjí od distributora 3f (v době nízkého tarifu, který je 8 hodin musím nabíjet rychleji) a přes léto 1f z fotovoltaiky (tady bývá času dost).
Výpary kyseliny chlorovodíkové (obvykle používaná do bazénu) jsou velmi agresivní, v nich zrezne i to, co normálně nerezaví.
Preto by som výpary odviedol cez malý otvor von z domčeka, takže toto by malo byť poriešené dostatočne.
- HowHigh
- Příspěvky: 83
- Registrován: sob dub 03, 2021 6:33 am
- Reputace:0
- Lokalita: SR
- Systémové napětí: 48V
- Výkon panelů [Wp]: 11000
- Kapacita baterie [kWh]: 20
- Chci prodávat energii: NE
- Chci/Mám dotaci: NE
Re: Upgrade elektrárne + zmena umiestnenia technológie
No, či mi preteká cez hrubé káble ako prst 200A alebo 20A je rozdiel, nemyslíš ? Prehrievanie káblov a riziko požiaru je inde. Straty prevodu zo stoviek V na 48V, ktoré sa vyžiaria v podobe tepla sú tiež relevantné. Plus pasívne BMS, ktoré nekomunikuje s ničím a nikým vs. moderné batériové úložisko je tiež bezpečnosťou inde. Preto ak to má byť v dome pôjdem určite do vysokonapäťového riešenia (ten Dyness 17 kwh sa dá kúpiť za cca 2500 €), ak dám FVE mimo dom, tak to riešiť nebudem, lebo teplo, hluk, či bezpečnosť ma mimo dom zaujímať už nebudú resp. tá bezpečnosť bude sama o sebe vyriešená presunom mimo dom.
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Claudebot [Bot], JirkaE
