FTV na ohrev TUV

[jedendvatri]

Potreboval by som potvrdit par veci ohladom FTV na ohrev vody od niekoho zbehlejsieho.
Panely budu na garazi (6x450w = Voc 340V, Vmp 248V ,menovity prud 10,87A.
Menic (Bel) chcem umiestnit v garazi.
Menic ma na vystupe klasicku zasuvku AC, preto som rozmyslal pripojit ho na bojler v dome cez 35m kabel CYKY 3x2,5.
Bude kabel dostatocny?
Druha vec , pred menicom od panelov bude odpojovac , DC istice 16A a SPD 500V pri ktorom by som potreboval vediet ci moje zapojnie je v poriadku a postacujuce.
Tretia vec je samotna strecha , pultova s falcovanym plechom a obrnena bleskozvodmi po celej ploche.
Predpokladam,ze tam nebudu dostatocne vzdialenosti od panelov a kable od panelov k menicu budu pretinat bleskozvod.
Ma to vyznam riesit v tomto pripade a ako ?

[Mex]

Poznámka k tomu dlouhému vedení k bojleru: tyhle střídače vyrábějí obdélníkový průběh napětí.
Čím je signál hranatější, tím víc obsahuje vyšších harmonických, které způsobují rušení.
Vedení 35m, které bude pravděpodobně nestíněné, to bude teda slušná rušička.
Já mám k bojleru vedení o délce 5m, ale stejně jsem tam dal stíněný kabel.

Já bych si tam dal místo toho jističe (nebo ještě k němu) pojistky.
Jistič ani pojistky nemají za normálních okolností šanci vypadnout.
Ani třeba při zkratu, protože panely prostě z fyzikální podstaty nemůžou dát vyšší proud.
Ale jsou tam proto, že kdyby náhodou přišlo nějaké přepětí třeba z blízkého úderu blesku, tak zabere přepěťovka.
A ta potřebuje, aby před ní došlo k bezpečnému odpojení vysokým proudem a asi i napětím z toho přepětí.
To pojistky zajistí. Jestli to zajistí i ten čínský DC jistič je asi otázka.
Ale je fakt, že pravděpodobnost zásahu blesku je asi mizivá. Pokud nebydlíš na nějakém exponovaném místě.

Jinak pokud nemůžeš zajistit dostatečný odstup panelů od hromosvodu (což na plechové střeše asi nezajistíš), tak by měly být ty přepěťovky třídy T1+T2.
Jestli to ta tvoje splňuje není z té fotky vidět.
Mluvím o věcné stránce věci. Jak to píšou nějaké normy neřeším, protože při zmínce o normách kolem hromosvodů a fíček se mi vždycky zvedne tlak.

[JirkaE]

Já vyzkoušel to rádio na rady zde - obyšejné staré VKV a DV a ani tam jsem žádné rušení nezaznamenal, pustil jsem Sapro i pak BEL.
Kabel cca 25m prodlužovák (3 x 1,5mm2), skrz celou půdu a zpět dolů do patra na oleják - měl bych takovou rušičku poznat Mexi ?
(jen se ptám = neznám rušení a nikdy ho nepozoroval - ale používáme internet rádio i TV = běžně a jinak to asi nepoznám, nebo nevím jak jinak)

Taky mě ten Regulátor - tak jak je v tý bedně - připomíná více jiných Regulátorů pro ohřev vody, které jsem měl tu čest poznat - jen ne BEL.
Je to opravdu BEL ? Můžeš to vyfotit uvnitř ?

Ptám se proto, že 340V na prázdno v zimě sice BEL zvládne, ale většina ostatních už ne.
V zimě - za ideálních podmínek - to umí udělat na panelech i 360V-370V a to je pro některé již za hranicí.
Ale třeba se jen stal nějaký překlep, rozdíl mezi pracovním napětí a napětí na prázdno nebývá zas až tak velký - nebo alespoň já tady mám 5 různých panelů a je to k sobě vždy blíž, než píšeš Ty...

Poslední věc je měření D69 na obrázku zabudované do deklu - je upravené ? Pokud ano můžeš ho vyfotit po otevření ze spodu ? Díky

[romanf]

blbá otázka: nebolo by istejšie ťahať tých 35m DC z panelov a menič dať až do baráku? koľko by bol rozdiel v cene káblov?

[stano22]

Hrubka vodica by mala byt adekvatna max. prudu, ktory nim moze pretekat. Takze zalezi od konfiguracie. Ak mas na paneloch pri zatazi napr. 260VDC a za menicom pre bojler 240VAC, max. prud bude takmer totozny a tym padom pre obe varianty staci rovnaky prierez vodica. Druha vec uz je, ze pokial na ceste k menicu z akychkolvek pricin nastane skrat, tak obluk "nezhasne" tak, ako pri AC.

Edit: Inak tiez to nevidim s tym rusenim tak dramaticky. Od BELu po bojler mam CYKY 1,5 asi 20m a nijake rusenie som na ziadnom prijimaci nezachytil. Mozno je to tym, ze to je v inej casti stavby pod zelezobetonovou dekou? Taktiez mam o par domov kamarata radioamatera, aj sme sa o tom bavili a tiez neeviduje rozdiel v prijmovych podmienkach ci BEL doma zapnem alebo odstavim. (Aj tak pri tom koniec koncov ale ti ludia sedia len vecer a v noci )

[jova]

Nejsem odborník na rušení a možná se i mýlím, ale někde jsem tuším četl, že BEL má to buzení spínacích tranzistorů “měkčí“, aby nebyly tak strmé náběžné hrany a nerušil. Bohužel, se díky tomu víc hřeje než ostatní.

[cipis]

Nicmene na ruseni poukazuje i sam vyrobce a v ruznych textech se pise o nejkratsim moznem vedeni k bojleru.
Ale to se pak dostavame k tomu, ze se barakem musi tahnout vic jak 120V DC, coz by se nemelo (bacha Mexi na tlak), to by melo koncit hned za vstupem do baraku na tech odpinacich a druhych prepetovkach.