nová legislativa ohledně FVE

[Valdano]

Netuším jestli se to týká i balkonovek, ta nová pravidla s registrací certifikátů jednotlivých zařízení a předpokládám ze se o to postarají výrobci a prodejci. Pokud se týká starších registrací - tak já tam výrobce ani nic vyplňovat nemusel a pokud to budou chtít - tak jim to tam nahraju...
Ale věřím, že pokud je to nová povinnost, tak si o to řeknou hromadným emailem

Obecně jsem to pochopil tak, že se jedná o zařízení, která jsou připojena k síti a do sítě dodávají energii = prodávají a jsou v tom jiném režimu - než balkonovka.

Já nyní nemám žádnou povinnost cokoliv dělat jinak a ani není moje starost ověřovat, zda má ,,balkónovka z Lidlu" správné relé a certifikaci...

Raději se na to v Německu poptejte, protože podle toho to co tam píšou viz odkaz na zdroj se to vztahuje na všechny včetně balkonovek (žádná podmínka, že se to vztahuje jen na ty co prodávají do sítě tam uvedena není a naopak je tam uvedeno, že se to týká všech) a provozovatel FVE včetně balkonovky se má sám aktivně do ZEREZu zaregistrovat a u balkonovky má zaregistrovat minimálně střídač, u větší FVE s bateriovým uložištěm se registruje nejen střídač, ale i bateriové uložiště. Píšou tam také, že pokud provozovatel některý z požadovaných certifikačních dokumentů nemá (např. certifikát k měniči) tak má sám kontaktovat výrobce a vyžádat si ho a až mu ho výrobce pošle tak má sám provozovatel ke své rešgistraci z ZERES přiložit certifikát, který získá od výrobce měniče. Raději se na to poptejte, aby vás pak v budoucnu pro nečinnost a chybějící registraci neodpojili od DS.

Zdroj: Nový zákon v Německu od 1. února 2025: Otázka a odpovědí ohledně požadavků ZEREZ na fotovoltaické systémy.

Nedodržení těchto požadavků může mít za následek odmítnutí síťového připojení. Provozovatelé by proto měli v rané fázi zajistit, aby byly dodrženy všechny příslušné kroky.

Které systémy a komponenty vyžadují certifikáty ZEREZ?

1. Systémy v síti nízkého napětí
Typické soukromé fotovoltaické systémy pro osobní použití. Pro střídač je obvykle vyžadován pouze certifikát jednotky.

Nové povinnosti pro provozovatele fotovoltaických systémů
Po nabytí účinnosti povinnosti ZEREZ jsou provozovatelé fotovoltaických systémů povinni uložit do centrální evidence všechny příslušné jednotkové a komponentní certifikáty pro svůj systém. Tato povinnost se vztahuje na stávající i nově instalované systémy.

Jaké konkrétní povinnosti vyplynou pro provozovatele FV systémů od 1. února 2025?
Od 1. února 2025 musí provozovatelé fotovoltaických systémů zajistit uložení všech nezbytných certifikátů pro jejich systém. I systémy, které jsou v provozu delší dobu, musí být následně zapsány do registru, pokud tak již nebylo provedeno. Pokud existují nějaké nejasnosti nebo chybí dokumenty, kontaktujte výrobce, protože obvykle může poskytnout dokumenty v digitální podobě. Zejména soukromí provozovatelé v nízkonapěťovém sektoru by měli včas zkontrolovat, zda jsou jejich dokumenty úplné a zda je střídač, který používají, správně zaregistrován.

Registrace střídače: Zejména u soukromých FV systémů v síti nízkého napětí je důležité zajistit, aby byl střídač řádně zaregistrován.

Jaké jsou důsledky, pokud někdo ignoruje povinnost ZEREZ?
Systém, který je již připojen, ale není řádně zaregistrován, může být dokonce dočasně odstraněn ze sítě.

Pro jaké typy systémů je ZEREZ povinný?
Fotovoltaické systémy: Soukromé i komerční systémy musí být registrovány v ZEREZ.

Vztahuje se požadavek ZEREZ i na balkonové elektrárny?
Ano, povinnost ZEREZ se vztahuje i na balkonové elektrárny.

[Martin P]

Nápad na založení sdružení na ochranu drobných solárníků považuji za dobrý nápad. Kdy může být jedním z prvků podpora DIY instalací solárních systémů. Kdy je jasné že se velcí hráči budou zaklínat "bezpečností", neboť jsou na dotačním byznysu závislí a člověk který si dokáže sám postavit funkční a spolehlivé zařízení jim do "korýtka" nic nepřinese.
Tedy můj návrh jak tento problém řešit. DIY instalaci solárních systémů (FVE) bych umožnil za podmínky že dotyčný člověk absolvuje školení kde mu bude problematika FVE vysvětlena a na konci školení složí zkoušku. Poté obdrží certifikát opravňující ho si na své vlastní nemovitosti postavit a provozovat vlastní FVE. Ne nikde jinde, jen na svém domě. Bez dotace.
S tím, že je možné uvažovat o variantě svépomocné stavby FVE na svém domě pod dozorem (něco na způsob stavby vlastního domu svépomocí se stavebním dozorem), kdy dozor bude dělat i revizi.
Jde prostě o to navrhnout takové řešení kdy bude jasné že bezpečnost bude dodržena a kdo bude chtít bude mít možnost vlastní seberealizace.

[unicast]

To je trochu podobné modelu, na kterém funguje LAA (Letecká Amatérská Asociace), která je oprávněna vydávat pilotní průkazy v kategoriích ULL(A) a ULL(H). Nicméně teď je otázka, jak tohle propsat do paragrafového znění a pak prosadit, to je určitě běh na dlouhou trať.

[JirkaE]

Raději se na to v Německu poptejte, protože podle toho to co tam píšou viz

Zjistím a poptám a moc děkuji za upozornění.

Nicméně už to je jen otázka pár týdnů kdy to odpojim a odhlásím a dám do bazaru
Těším se na přechod na ,,dospěláckou verzi"

Vše až doma z PC. Teď si užívám rodinu v ČR a svůj nový status ,,dědeček"

[Valdano]

Nápad na založení sdružení na ochranu drobných solárníků považuji za dobrý nápad.

Zakládat sdružení od píky bude náročné a navíc než si to získá nějakou váhu tak se obávám, že to bude ze strany úřadů dost přehlížené tj. znamenalo by to zřejmě spoustu času a úsilí než by to mělo vůbec nějakou váhu. Již zde zmíněná Solární asociace dle pravidel na jejich webu umožňuje členství pouze podnikatelským subjektů a zastupuje především výrobce a instalační firmy. Přišlo mi opravdu divné, že by za celou dobu co se fotovoltaika prosazuje nevzniklo i jiné sdružení, které by umožňovalo členství i nepodnikatelům a tak jsem hledal dále a skutečně takové sdružení/spolek již existuje viz Česká fotovoltaické asociace, z. s i když ani toto sdružení není jen čistě nepodnikatelské a jeho členy mohou být i právnické osoby, ale pořád je to lepší než Solární asociace zaměřená jen na podnikatele.

Program České fotovoltaické asociace, z. s.
- Shromažďováním a uchováváním odborných informací o fotovoltaické energii
- Poskytováním a šířením odborných informací o fotovoltaické energii
- Pořádáním odborných seminářů, školení a setkání
- Podporou a realizací výměny odborných informací
- Propagací myšlenky využívání fotovoltaické energie
- Aktivní snahou o zlepšování legislativního rámce využívání fotovoltaické energie
- Podporou členů při faktickém využívání fotovoltaické energie
- Zajišťováním publikační činnosti v oboru fotovoltaiky
- Zastupováním a prezentací sdružení na území České republiky a v zahraničí

Cíle České fotovoltaické asociace, z. s.
Cílem činnosti spolku je obecně prospěšná činnost spočívající v prosazování a rozvoji využívání fotovoltaické energie, jakožto obnovitelného přírodního a ekologického zdroje energie. Stanovy ke stažení.

Podmínky členství v ČFA, z. s.
Členem spolku se může stát každý občan České republiky starší 18 let, který je plně způsobilý k právním úkonům nebo právnická osoba se sídlem na území ČR, od roku 2016 je umožněno stát se členem spolku i jiné osobě se sídlem mimo území ČR. Předpokladem vzniku členství je podání přihlášky. Vstupní a registrační poplatek je 0,- Kč. Základní členství mají zdarma bez poplatku a plné pro jednotlivce za 600 kč/ročně.

Takže na zvážení dávám možnost jít cestou přes toto sdružení, ale pokud se najdou lidi a bude preferována cesta přes vznik úplně nového sdružení případně jako tzv. pobočný spolek vůči České fotovoltaické asociaci (pokud by to bylo možné), ale i tak to bude náročnější než "naskočit do už rozjetého vlaku".

[eman]

CFA se aktivně účastní vymýšlení šikany pro nedotované FVE a žije z prodeje certifikací a "školení" pro dotační firmy. Negeneruj tady o nich slohy a podívej se, čím se chlubí na FB. Jakoukoliv kritiku okamžitě mažou. To jméno hodně mate.

[Valdano]

Díval jsem se a nesdílím váš názor. Dle mého názoru pokud se do toho zapojí více aktivních lidí prosazujících nedotované FVE tak se přístup změní. Základ tam je a má to i nějakou váhu vůči úřadům. Nesmí se na to zírat jen přemrštěně kritickým pohledem. Takže nejprve bych navrhoval se zkusit do toho hromadně aktivně zapojit například formou vzniku jejich pobočného spolku, který bude primárně zaměřen na nedotované OZE (takovou možnost bude potřeba s nimi konzultovat) a pak začít pomalu směrovat kormidlo tím pro zdejší komunitu vhodným směrem. Tak to vidím já.

[JirkaE]

Nevím.
Tak trošku zde asi přemrštěné a radikalnějši názory chybí.
Nejsem si jistý - zda je toto ideální cesta.
Výsledkem by mohl být ten kompromis...

Kam až došlo v ČR ,, pod křídly " současných spolků - je myslím vidět.
Lépe řečeno - není vidět nic.
Nevidím jakoukoliv činnost asociace ve prospěch českých lidi, naopak...

Jak jsem psal již dříve, ty asociace vznikaly s dobrým úmyslem, ale nyní jsou ve vleku silných firem, které jsou členy a ,, na provoz " dávají dárky a platí i svou reklamu...

Že se FV nevyplatí na Slovensku, chápu, s cenou 17Centů za kWh.
Ale v Česku je situace jiná a bude hůř...

Přesto převládá v lidech odpor k FV, OZE doprovází korupce, podvody, zákony jsou proti zájmům lidi...
Jakýkoliv výpočet při realizaci FV přes firmu končí nulou nebo záporně.

Každý kdo umí do pěti počítat taky umí najít informace o tom, jak je to nyní v ČR a jak v jiných zemích EU i přesto, že podmínky by měli být stejné nebo alespoň plus-minus podobné.

Krom jednoho bojleru s 2,3kWp není napříč celou naši rodinou ani jedna jediná jiná FV a nyní už ani další asi nebude moc být - to je celý výsledek...

[TomHC]

Možno by úplne stačilo, ak by legislatíva nehádzala polená pod nohy tým, čo si postavia FVE svojpomocne (a bez dotácií = žiadne náklady pre štát, len zisk na DPH) podľa predpisov a chceli by bez obštrukcií získať na to revíziu.

[kyocera]

K tomu co píše Valdano nebo i ostatní, je potřeba napsat, že na mypower se z 95% vyskytují převážně dvě skupiny lidí. Ta první se zaregistrovala jen proto aby něco prodala a pak už nikdy nenapíše. . Druhá skupina lidí je že chce něco zdarma poradit k budoucí realizaci nebo má dotační FV a s realizační firmou je zklamána a hledá rychlou pomoc zdarma jak a co nastavit , když to nezvládla profi firma.
Až získají rady už přestanou psát. Pak je tady skupina lidí, které mypover nahrazuje hospodu nebo jinou sociální sít, kde si jen poklábosí nebo zanadává na poměry.
Před nějakým rokem jsem sbíral podpisy na nějakou petici. Abych nějaké další sběratele podpisů motivoval, tak jsem jin nabídl zdarma mat na FV elektrárnu. Někdo sice napsal, že by zájem měl ale ve výsledku nikdo nedodal ani jeden podpis, jen co jsem nasbíral já sám a měl jsem úspěšnost 70%. Tedy 7 lidí z 10 podpis dali. Vzhledem k dosavadním zkušenostem nepovažuji za reálné, že by tady na foru vznikla nějaká skupina a ta by zdarma pracovala ve prospěch všech, tedy převážně těch, kteří nechtějí nic dělat , jen se vézt a chtějí vše zadarmo. Dále většina členů mypower i těch aktivních se po několika tis. psaných příspěvků , někdo i méně se vyčerpá a přestane psát. Pak už jen mypower čtou nebo ani to ne. Nakonec i na setkání v Chudčicích bylo vidět věkové složení z 90% jsme to byli jen důchodci nebo v tom lepším případě v předdůchodovém věku. Byla zde i velmi malá skupinka mladších lidí, které sdružoval zájem o TESLU, kterou vlastní.
Nějaký thomas tady psával velmi kvalifikovaně, podobně jako Valdano a vyslovil na jisto, že existují státní úředníci , kteří naprosto pravidelně mypower čtou a podle toho jak se zde vyslovují názory jak a co snadno realizovat svépomocí FV bez dotací, tak na různé úrovni pak mění přesně zákony podle mypower tak aby házeli klacky pod nohy pomocí zákonů. Pokud někde uvedu § a zákon podle kterého je možné stavět svépomocí a Bez dotací , je to přesně pro tyhle návod pro tyhle úředníky , jak pozměnit nějaké znění § aby se situace pro určitou skupinu lidí co se snaží svépomocí FV změnila v neprospěch. Proto skoro považuji za chybné veřejně ukazovat jak co jde realizovat a vysvětlovat proč. Napíše se to veřejně a nemá to dlouhé trvání. Řešení vždy nějaké existuje, ale I když se v dobré víře napíše veřejně, nemá řešení dlouhé trvání.

[unicast]

Chápal bych, kdyby se někdo snažil uzavírat cesty proto, že v tom má vlastní byznys za stovky milionů nebo miliardy korun ročně. Ovšem státního úředníka, co uzavírá cesty jen pro vlastní dobrý pocit z dobře vykonaného zla, tak takovým poškozeným osobnostem vážně nerozumím. To je opravdu někde tam hluboko v podvědomí tak moc štve, že někdo jiný není takový, pardon my French, zbytečný sráč jako oni sami? No nejspíš ano.

Nicméně podobnou zkušenost mohu potvrdit z jiného nejmenovaného fóra, o kterém mohu říci jen tolik, že nějak souvisí s dopravou. Taky se tam paraziti lezou učit a sbírat informace, které pak uplatňují ve své disgustivní úřední činnosti.

[gupa]

Jen cynicky musím dodat, že je potřeba takové zákonné předpisy aplikovat na vše, co podporuje odstranění neodbornosti. Třeba v mém oboru včelařství by to odstranilo asi 90% činnosti celého oboru, což je asi nevídané protože pokud by mohl včelařit jen odborník, včelařilo by tu asi do 5 tisíc lidí legálně z 55-80 tisíc.(registrovaní plus rodina)

To by byl důvod asi proč znovu začít komerčně včelařit, protože amatéři by byli nezákonní.(pouze konstatování, ne můj zájem)

Naopak celý se zdroji obnovitelný obor pokud by aplikoval formu jakou má můj obor, došlo by k nevídanému rozvoji a snížení cen produktu který se nakonec vyprodukuje. Což by vrhlo do situace profi sféru do vážné situace, kdy by za marže nezaplatili v podstatě nic a vlastníky zdrojů, kterým by konkurovaly malé domácnosti se svými panely.

[lemra79]

Mam podobny nazor jako KYOCERA. Myslim si, ze je to i duvod, proc sikovny a chytry lidi si delaj svuj malej busines a nehrnou se do politiky a statni správy. Jelikoz koncentrace blbych a neprejicich lidi dokaze zadupat cokoliv uzitecneho. Je to v nas, jako jsme si sami dokazali po 2ww vyvrazdit hrdiny....

[Matess]

kyocera to docela vystihl no... já jako technicky nejsem proti takové činnosti, ale jak to už padlo nemělo by to být zdarma. Možná je opravdu na čase aby se členství v takovém spolku stalo placeným a aby lidi vedoucí tento spolek dostávali odměnu za svoji práci. Já prostě nemám čas se tomu bohužel věnovat, takže tady občas dám nějaký výkřik, ale tím moje možnosti víceméně končí. Píši zde hlavně protože mám zdejší hospodu (čti komunitu lidí, co jsou schopni si něco udělat sami) docela rád.

Já bych byl schopen takový spolek založit, případně mu napsat stanovy.... Řekněme že bychom ze začátku nastavili vstupní poplatek na 0 a členství na 50Kč za měsíc s tím, že v momentě kdy by to něco opravdu přinášelo v budoucnu bychom prostě změnili výši vstupního poplatku aby ti kdo přijdou noví nedostali vše na stříbrném podnose zdarma. Pokud se časem ukáže že by to generovalo dost peněz ze vstupních můžeme přebytečné peníze vrátit platícím, nebo zvednout odměny aktivním, nebo prostě jen snížit cenu měsíčního členství.

Kdo by byl ochoten platit tuto částku měsíčně dejte mi hodnocení + na tento příspěvek a rovnou všichni uvidíme zda je nás alespoň nějaký počet. (já si sám dát + asi nemohu, takže k výsledku si jeden přidejte)

[glottis]

RIP MPF

[glottis]

forum o sobestacnosti, spolek a vybirat clenstvi, co by na to rekl ten co to zalozil. Neznal jsme ho ale hodnekrat se tu tim nekdo ohanel.

A jen tak mimochodem je rok 2025, 95% technickych dotazu tu zodpovedel ChatGPT. Vetsina prispevku tu jsou ony hospodske pindy o vsem moznem. Ani ja do zadneho dalsiho spolku po jistych zkusenostech nechci a platit za to nebudu. Neco jineho je prispeni na provoz serveru.

[unicast]

Členské příspěvky jsou cesta do pekel. Jednak to odradí předem (je to povinnost, musí se na to myslet, trvalá zátěž do budoucna, "co to je zase za lumpárnu" apod.). Odjinud mám zkušenost, že se dá fungovat bez příspěvků a kdo chce přispět, může poslat dobrovolný dar, to funguje docela dobře.

Nicméně mít spolek/sdružení a dokonce i mít nějaké ty peníze na účtu, to všechno k ničemu není, když se nenajdou dobrovolníci, kteří by činnosti té organizace dali obsah a smysl.

[cipis]

A aby to melo obsah a smysl, tak clovek potrebuje profesionaly, coz by ovsem zase kladlo obrovske naroky na vysi clenskych prispevku. Tak je to takovy zamotany kruh.

[Matess]

kluci souhlasím s vámi oběma. Problém je v tom že situace nás dostala do stavu kdy bez jednoty a nějakého vedení a směrování to můžeme asi zabalit. Já neříkám že jsem nadšený z toho že bych měl sám něco platit... nechci dát peníze ani na youtube a to na něj koukám každý den... Jenže je tu druhá strana mince že těžko můžeme čekat že to někdo celé udělá bez odměny, zdarma pro vyšší dobro. Z toho už jsem nějak vyrostl. Ano proto jsem zmiňoval že v momentě kdy budeme schopni zaplatit člověka co se tomu bude reálně věnovat z vybraných peněz, nebo z darů můžeme příspěvky snížit klidně na 0.

Obecně to neberu jako pevně danou věc... mě jen zajímalo kdo by byl ochoten se na tom účastnit symbolickou platbou, kdo by byl ochoten za nějakou odměnu se tomu věnovat a pokusit se to nějak zařídit pro nás co si to chceme dělat sami.

Protože jsem na rovinu čekal že nás nebude ani 10 a nemá smysl to proto dál řešit....

[unicast]

Dělat něco ze zájmu a pro radost a dělat něco jako zdroj obživy jsou dvě různé věci a často tomu odpovídá i výsledek. I software psaný pro radost vypadá zpravidla jinak, než ten drahý komerční.

U nás jsou příkladem třeba ekoteroristické spolky. Kdo z nich má profi právníky? No, jsou takové (třeba Frank Bold), ale zdaleka největší škody páchá Patrik z Dětí Země a Dvořák z Vody z Tetčic, oba jen angažovaní pošuci.