Elektroměr vs. Shelly

[Walda2000]

Zdravím,

mám v EM sloupku elektroměr ITRON ACE3000 typ 110. Jelikož jsem si chtěl začít dělat podrobnou statistiku spotřeby, koupil jsem si "měřič spotřeby" Shelly Pro 3EM. Jedná se 1m zařízení na DIN lištu s proudovými trafy a možností komunikace přes MQTT, Web API apod. Udělal jsem si na to softwarové vazby, DB a vše kolem. Šlape to.

Jenže jsem narazil ne jeden zádrhel a tím je, že spotřeba na fakturačním elektroměru je výrazně nižší než to, co měří Shelly. Nedělám si iluze o bůhvíjaké přesnosti (zvlášť s měřícími trafy do 120A), ale toto je už moc mimo a marně se snažím najít nějakou systémovou chybu.

Hodnoty za celé září a říjnu jsou následující (konstanta je v těchto řádech stejná v obou měsících):
kWh_EM = kWh_Shelly * 0.721

Hodnoty za poslední dva dny v listopadu pak:
kWh_EM = kWh_Shelly * 0.702

kWh_EM je to, co ukazuje fakturační elektroměr
kWh_Shelly je to, co ukazuje Shelly

Původně jsem si myslel, že Shelly vrací jako "active_power" zdánlivý výkon, čili stačilo by vynásobit účiníkem a bylo by vyřešeno. Bohužel tomu tak není, neboť mezi datovou strukturou je i položka se zdánlivým výkonem a "active_power" je už skutečně výsledek uvedeného součinu. Navíc se domnívám, že jelikož Shelly není čína, určitě bych nebyl první, který by si takové odchylky všimnul.

Nesetkal jste se s tímto někdo? Buď může být vadné Shelly, nezkaliborvané trafa (výrobce tvrdí, že zkalibrovaná jsou) nebo vadný fakturační EM (což mi ale nevadí ). Zatím mě napadá jen jedno řešení a to pořídit další EM (např. DTSU666, případně DDSU666) a porovnat výsledky všech tří měřičů.

[glottis]

ja pozoruju naprosto stejnou vec Energie co mam na shelly na vstupu do domu je vyssi, nez pak ukaze elmer nebo cez online. Konstantu jsem nepocital ale je to o dost. Pritom ale kdyz se divam na cinne vykony, kdyz neco bezi tak to vicemene vsechno sedi. Mam tu jeste dve stejne shelly pro mereni spotreby tepelka a jedno na vystupu z menicu. Nepozoruju mezi nimi zadny velky rozpor.

Taky jsem premyslel, jestli meri ten elmer cezu spravne ale verim spis jemu nez shelly. Rozhodne se mi ale libi, ze ukaze o dost min

Tebou spoctena konstanata je ale zajimava. Je to vicemene 1/1.41 a tedy jestli ty jelimani nepocitaj nejak spatne s efektivni hodnotou napeti nebo proudu nebo co ja vim. Uz jsem chtel taky kupovat jiny elmer, ze bych ho mel i pripraveny pro prpadny budouci victron

edit: ted jsem si to jeste projel a porovnal s cez a nekde jsem i na konstante 0,6.

[Miyuki]

Co zkusit provést tu jejich kalibraci?
Nebo je něco špatně zapojené.
Já mám teď přidaných nově 9 kusů Shelly PM Mini a třeba u napětí opravdu využívají tu jejich toleranci +-1%
Ukazují v rozsahu 232.2 - 235.4 a to jsou všechny na jedné fázi
Ten Shelly Pro 3EM k tomu má ještě +-5% na proudu pro malé hodnoty, to je spíše orientační ukazatel
Ale tahle odchylka je opravdu extrémní

[bokser01]

Také provozuji toto shelly a nepozoruji nic takového... Rozdíl mezi El. měrem a shelly za měsíc není větší jak 5kWh což považuji za naprosto ok.

[ok2vuv]

Ahoj,
u mne to vypadá takto:
Shelly Pro 3EM Pnd EDC
Odběr 400,88 405,672 405,68 4,8 -1,20%
Dodávka 422,35 423,035 423,04 0,69 -0,16%
Asi by byla lepší přesnost s MTP 50A, ale i takto mi to stačí.
Radek

[TomHC]

Napísal by som na Shelly podporu...

[Walda2000]

Děkuji za komentáře.

Nedalo mi to a pořídil jsem si DTSU666. Změřil ty samé hodnoty jako Shelly (rozdíl desetiny procenta). Nyní je rozdíl za 12 hodin 5.81 kWh (DTSU666 a Shelly) vs. 4.29 kWh (EM).

Takže o víkendu zkusím ještě jednu věc - připojím jen odporovou zátěž (elektrické podlahové topení), takže bych se měl dostat účiníkem limitně k 1. A jsem zvědavý, jak to dopadne.

[Nortonko]

treba pozrieť elektromery čo majú MID certifikáciu. Ja mám Eastron SDM630 a rozdiel nameraných hodnôt medzi ním a ELM od PDS nie je v podstate žiadny.