Zapojení

[rikolami]

Zdravím, chtěl bych se zeptat. Potřebuji za hlavním jističem umístěným venku u cesty odpojit kabel 5x10 mm2 co vede do hlavního rozvaděče do domu.Za hlavní jistič potřebuji dát nový kabel 5x6mm2 a přivést ho na přívod dvou reglů v technické místnosti a pak vést zpět další kabel a spojit ho s kabelem 5x10 mm2 co vede do domu do rozvaděče.Hlavní jistič je zaplombovany viz foto.Jsou za to nějaké postihy, když ty plomby odstraním popř. je nutná revize? Děkuji

[tomas]

https://www.cezdistribuce.cz/cs/pro-zak ... lektromeru
A proč 5 voličový kabel když podle fotky není modrý vodič zapojen a místo přechodu TN-C na TN-C-S v elektroměrovém rozvaděči je blbost? Raději bych použil kabel CYKY 4x10, pokud chcete šetřit tak AYKY 4x16.

[rikolami]

Super. Nevím jestli se tím chci chlubit, že budu mít ostrov, spíš ne. Nevím jestli řeší to, že za hlavním jističem bude 6mm2 kabel,minimum mají 10 mm2. Máte s tím někdo zkušenosti jestli to řeší?

[rikolami]

Ano je to tak .Tak mě napadá ty kombinované regly Easun potřebují nulu. Bez toho to nezapojim.

[bublich]

Odplombovat by to měla firma/živnostník elektro.Musí se to nahlásit call centru s důvodem rozplombování a předpokládanou dobou do zaplombování.ČEZ má na to zřízeny webové stránky je to pak záležitost chvíle,ta telefonistka je někdy opruz i na hodinu.Ty plomby,zejména co je (bílá) na obrázku nechat po skončení prací viditelně v rozvaděči.Neustřihnout omylem cejchovní plomby,jedna je kousek výše než ta bílá.ČEZ povoluje minimální průřez pevného vodiče na SVORKÁCH el.měru 6mm2.Ve většině rozvaděčů je to ale řešeno svorkovnicí mezi svorkami el.měru a vlastním kabelem.
K zaplombování je třeba alespon Potvrzení o vydání zprávy o revizi od RZ.Pokud tam nejsou viditelné změny od původního zapojení je to možno obejít nahlášením odstranění poruchy,většinou to projde.Stalo se mi,že zaplombovali i výměnu EM rozvaděče bez RZ.
Jak píše Tomas je lepší dát 4 x 10 mm2.

[rikolami]

A pokud regly potřebují nulu je na to nějaké řešení?

[bublich]

Nevím co tím přesně myslíte.Pokud v měniči (nevím proč by regulátor vyjma pospojení potřeboval nulu) není relé,které při jeho výrobě z baterie nebo při dvojité konverzi i ze sítě spojí vnitřním kontaktem nulu sítě a jeden z výstupů střídače,který bývá označen jako N,musíte to u střídače provést kusem vodiče napevno.Tím Vám za výstupem vznikne PEN a L a sít TNC,kterou pak rozdělíte na TNS.

[tomas]

Super. Nevím jestli se tím chci chlubit, že budu mít ostrov, spíš ne. Nevím jestli řeší to, že za hlavním jističem bude 6mm2 kabel,minimum mají 10 mm2. Máte s tím někdo zkušenosti jestli to řeší?

Nahlaste poruchu například jiskření v hlavním jističi a blikání světel a můžete to elektrikář rozplombovat. O elektrárně nic naříkejte zvláště ne o ostrovní jinak vás zasypou nesmyslnou byrokracií.
Co je za svorkami elektroměrového rozvaděče distributora nezajímá, to je váš problém. On chce mít do elektroměru minimálně Cu 6mm2 a minimální impedanci dle norem.
Jestli si neumíte vytvořit nulák, tak se do toho raději nepouštějte, natáhněte kabely a poproste nějakého elektrikáře ať vám to zapojí. Pokud budete kopat, tak tam položte i uzemňovací pásek, bod rozdělení TN-C na TN-C-S musí být uzemněn tak stejně i panely a ostrovní síť. Nikdy nevíte kdy vás při opravách odpojí od sloupu a váš ostrov by potom nemusel být uzemněný a neměl by jste tedy TN síť. Už jsem řešil případ kdy měl zákazník ostrov a místo přechodu TN-C na TN-C-S v elektroměrovém pilíři. Pak se rozhodl vyměnit poškozený elektroměrový pilíř, vypnul hlavním jistič, elektrárna přepnula na ostrov a pak v pilíři rozpojil PEN, N a PE tak začali se v domě dít věci které bych nepřál nikomu zažít. Pro elektrospotřebiče pak mohl přistavit kontejner.

[kodl69]

V elektroměrovým rozvaděči má být jenom to, co je v připojovacích podmínkách. Odbočovací svorkovnice by měly být v samostatné části, třeba tak nějak, jako je to v paneláku: nahoře je nezablombovaný prostor na svorky. Navíc pro FVE se dnes musí doplnit ještě vypínač instalace. A asi by to měl dělat někdo, kdo na to má oprávnění a trochu ví, co dělá. Prasobastl, kde je spojeno TNC-S s TNC ti žádnej normální technik od DS nezaplombuje. tj připoj měniče do domovního rozvaděče a nevymejšlej blbiny. Dosz na tom, že budeš muset někde získat kabel na ovládání hl. stykače FVE...

[rikolami]

Téhle variantě jsem se chtěl vyhnout dát to přímo do domovního rozvaděče, budu muset sekat do nového.Ach jo.

[cipis]

Za pul dne vysekano a uklizeno, za den zapojeno a treti den zapraveno a za tyden vymalovano.
A rozvadec tam dej jeste o dalsich 12 modulu vetsi, nez budes mit v maximalisticke variante. A rovnou do toho vysekaneho i husi krky navic.

[rikolami]

Zas tak velké zásahy tam dělat nebudu.Jelikož mám už hotovou fasádu a podlahové vytápění tak budu muset jít po zdi do patra a na půdu a tam do technické místnosti.Njn co už. . .

[rikolami]

Nakreslil jsem zapojení. Stejně budu muset v domovním rozvaděči odpojit stávající kabel 4x10 a prodloužit ho do technické místnosti a tam rozhodit PEN na PE+N viz schema. Nevím jak je to s AC out od měniče- společná nula? A potom zpátky do domovního rozvaděče kde PE a N můstek už nebude spojený mezi sebou?

[rikolami]

A nebo zapojení viz obrázek. Nula spojená na vstupu a výstupu měničů spojena s N můstkem v rozvaděči a PE na měničích do PE můstku?

[rikolami]

Tady přikládám foto z manuálu měniče.AC in a AC out - L,N,PE.

[rikolami]

Trochu jsem to překreslil. Dva měniče, každý měnič na jednu fázi. Třetí fáze napřímo. Měniče by měli fungovat v režimu SBU, při nedostatku šťávy přepnou na distribuční síť. Prosím o kontrolu zapojení. Děkuji.

[bokser01]

Dle toho co máš v posledním obrázku ti to nebude fungovat... Protože rozdělíš dle náčrtu PEN na PE a N a toto rozdělení uzemníš to je ok... Jenže ty to pak vedeš přes chránič do měniče a na OUT měniče zase spojíš PE a N což se nesmí stát! Jakmile by se ti zapnul bypass tak spadne chránič před měničem.

[Camel]

Dle toho co máš v posledním obrázku ti to nebude fungovat... Protože rozdělíš dle náčrtu PEN na PE a N a toto rozdělení uzemníš to je ok... Jenže ty to pak vedeš přes chránič do měniče a na OUT měniče zase spojíš PE a N což se nesmí stát! Jakmile by se ti zapnul bypass tak spadne chránič před měničem.

podívej se ještě jednou pořádně. Před měniči nemá žádný chránič. Za mě ok

přeci jen chybka u druhého měniče na vstupu není propojeno N a PE tak jako u prvního

[cipis]

Akorát PE na druhém měniči je v luftě, tam asi chybí propojení, jak u toho prvního.
A jinak z principu bych to takto nezapojoval, ale každé jednotlivé N/PE na příslušný můstek. Tedy ne ze svorky na svorku, ale ze svorek na můstek.

[Matess]

to nepropojení u druhého je ale chyba, ne?