Správné zacházení s LIFePO4

[? tRp]

Ještě jsem si procházel datasheety různých článků a ty co jsou nabízené zde:
https://shop.mypower.cz/clanek-lifepo4-120ah-3-2v-higee-9618

mají uvedeno
https://ctrlv.cz/shots/2023/01/31/XF67.png
Zdroj: https://www.mivvyenergy.cz/cs/index.php?controller=attachment&id_attachment=23

což znamená, že snesou při nabíjení a vybíjení na 100 % při 0.5 C min 7500 cyklů?

[? glottis]

Na tom co si baterka sama drží když se přestane nabíjet. Čili někde kolem 3.3V-3.35V. (float)

Necham si to ulezet a jeste neco prectu. Kazdopadne mi to smrdelo tim, ze jak zapne spotrebic, klesne mi napet, cele se to prepne do zase jineho rezimu a jen tam budu prat proud co by tam jit nemusel ale nevim. Dalsi vec je, jestli jsme schopny a na jak dlouho dostat baterie a mppt do rezimu float. Me to zatim slo jen v lete a to jeste na par hodin. Az pridam panely, bude to jine samozrejme.

[? cipis]

Od toho jsou ale přece nastavované ty hodnoty "návratu" ... Aby se to "jiné" nabíjení zaplo, až když ten pokles bude příliš velký.

[? fatter]

Chlapi taká otázka, pokiaľ sa pri top balancingu baterky mierne "nafúkli" (neboli nijak spevnené), treba ich dodatočne stiahnuť (nasilu stlačiť)? alebo nechať tak..

[? jova]

Zdravím. Nyní v době zimy je to s nabíjením baterií sporadické a tak málo kdy proběhne nabití na 100%. Když pominu nechávání určité kapacity, jako rezervu pro případný blackout, tak jaké je z pohledu životnosti akumulátoru LiFePo4 nejvhodnější na něm udržovat napětí? Myslím to například takto:
Týden je pošmourno a mě panely dají denně max. 20% energie do baterie. Je vhodnější mít nastavené minimální napětí na akumulátoru na 10% s tím, že ho dobiju během dne na 30% a přes noc zase vyčerpám těch 20% do 10%, nebo je pro baterii vhodnější to držet minimálně na 50% s tím, že dobiju na 70% a při 50% zase odpojím? Případně jít ještě výše v podstatě nabíjet „doplna“?
Prostě, je vhodnější baterii z hlediska životnosti, udržovat tímhle částečným nabíjením/vybíjením, spíše ve vybitém, polonabitém, nebo nabitém stavu?

[? sisdale]

Chlapi taká otázka, pokiaľ sa pri top balancingu baterky mierne "nafúkli" (neboli nijak spevnené), treba ich dodatočne stiahnuť (nasilu stlačiť)? alebo nechať tak..

Rozhodne na silu baterie nestlacovat/nezamackavat zpet. Doslo by k mechanickemu nevratnemu poskozeni. Nabijel jsi je max na 3.65V ze se ti behem prvniho top balancingu nafoukly? Pri jednom cyklu nabiti pri zachovani spravnych parametru by rozhodne nemelo dojit k znatelnemu zvetseni objemu. Objem se zvetsuje prevazne v oblasti, kdy dochazi k degradaci clanku - stari, mnozstvi cyklu. Nerikam ze po nafouknuti nefunguji, jen se jejich parametry (kapacita, vnitrni odpor, samovybijeni) znatelne zhorsuji.

[? Matess]

já jsem jednu baterii proudově přetěžoval a došlo u článků k jejich nafouknutí ( o 30%). Baterky jsem potom zapojil do méně kritického místa, na jejich konce dal dvě železa a prošroubil to 4 závitovkama. Týden pomalu po kouskách jsem to utahoval abych je dostal co nejvíce k původnímu tvaru. Nakonec u některých článků praskl přetlakový ventil a vytekl z toho elektrolyt (trocha). Nakonec jsem to ale dotáhl a od té doby je udržuji stažené. Prasklé ventily jsem zalepil tavnou pistolí (není to nic co by v případě přetlaku nemohlo odpadnout) a přeměřil kapacitu - mají 80%. Jede mi to takhle už asi 4 roky.

Já se teda na rovinu přiznám, že nevím jaký postup je úplně správně... ale měl jsem strach z toho že pokud je nestáhnu nejsem schopen nijak zabránit dalším deformacím. Možná jsem je mohl jen vyskládat vedle sebe a zapěnovat montážní pěnou aby se to už nehlo... Ale chtěl jsem primárně zabránit další expansi.

[? fatter]

Chlapi taká otázka, pokiaľ sa pri top balancingu baterky mierne "nafúkli" (neboli nijak spevnené), treba ich dodatočne stiahnuť (nasilu stlačiť)? alebo nechať tak..

Rozhodne na silu baterie nestlacovat/nezamackavat zpet. Doslo by k mechanickemu nevratnemu poskozeni. Nabijel jsi je max na 3.65V ze se ti behem prvniho top balancingu nafoukly? Pri jednom cyklu nabiti pri zachovani spravnych parametru by rozhodne nemelo dojit k znatelnemu zvetseni objemu. Objem se zvetsuje prevazne v oblasti, kdy dochazi k degradaci clanku - stari, mnozstvi cyklu. Nerikam ze po nafouknuti nefunguji, jen se jejich parametry (kapacita, vnitrni odpor, samovybijeni) znatelne zhorsuji.

Neustrazil som nabijanie 304Ah baterii, vybehlo mi to az na 4,6V kym som sa spamatal. Nabijal som to sice malym prudom, 10A, ale trochu sa vybulili kua

[rottenkiwi]

to jova:

https://www.evlithium.com/LiFePO4-Batte ... -cell.html

POzriet si parametre v tej tabulke a okrem toho drzat baterky co najviac okolo 50 % SOC
t.j. 40 - 60 % preziju aj 30 r. a 20000 cyklov, 30 - 70 % vydrzia menej,
20 - 80 % este menej, ak budu dlho na 100 % SOC, znici sa elektrolyt.

to fatter:

NO 4.6 je uz dost, urobit vybijanie C5 - C8 a zapisat kapacitu, pomale nabijanie
a potom pomerat DC a AC odpor baterky, ak budu velmi makke, pouzivat s nizsimi
prudmi, lebo bude velky rozdiel medzi nab. a vyb. napatim.

Ja na pomale dobijanie pouzivam LM317, nastavim napr. 6.6 V a ide mi tam 1.3 - 0.5 A
pri 0.5 A nastavim 6.7 V a idem dalej.

Alebo pouzit :
https://techfun.sk/produkt/vykonny-300w ... ia-xl4016/
https://techfun.sk/produkt/konstantny-z ... aci-modul/

Nastavit nap. a prud a nemoze to ist hore, len pri xS, x = { 2, .... } zapojeni BMS, ktory
zvlada balancovat na nastvenom prude toho BUCK,

,

LFP_km317.jpg

.

IMG-0,000000-0,000000_20230214_133918_IR.jpg

[? fatter]

Ešte mám otázku ohľadom topbalancingu.Dal som aku paralelne a snažím sa ich nabiť na 3,6V. Mám teda očakávať, že v istom okamihu už nepotečie do nich žiadny prúd a vtedy sú úplne nabite? Alebo stačí že prúd klesne na nejakú minimálnu hodnotu, na ktorej sa dlho drží a dlhšie ich nemá význam nabíjať..

[rottenkiwi]

Ide tam o vytvorenie ochrannych vrstiev na anode a katode, aby dalej elektrolyt nereagoval
s materialom. Vyrobcovia napr. udavaju cut-off voltage 3.65 V / 25 *C / 0.05C,
takze pri jednej EVE LK280 by to bolo 14 A.
Zalezi ake maju clanky samovybijanie, asi bude rozdiel Grade A a B
ako aj vacsie rozdiely medzi jednotlivymi clankami.

Ja to robim tak, ze si usporiadam clanky a tie dobre si dam k /-/ vetve baterky
a tie horsie s vacsim odporom a malo kapacitou k /+/ vetve baterky,
potom mi staci napr. jeden BUCK 10 - 20 A a prelievam energiu z tych horsich
co skor dosiahnu 3.6 V do tych dobrych, a na to staci rele v BMV,
netreba ziadnu BMS, ale to rovno palit, ak nemam BUCK ale len H4 alebo odpor.

Asi by som si pozrel teito videa, ak chcem vediet viac.

https://www.youtube.com/watch?v=QlDd3jkcxoQ

https://www.youtube.com/watch?v=21Ql6n7nndQ

https://www.youtube.com/watch?v=kexDd0kFAK8

https://www.youtube.com/watch?v=zdZIwLedZ5w

prof. Jeff Dahn
https://www.youtube.com/watch?v=9qi03QawZEk

prof. Yi Cui
https://www.youtube.com/watch?v=UsH2YXpgklE

prof. Steven Chu
https://www.youtube.com/watch?v=JfnKqB0RplE

prof. Donald Sadoway
https://www.youtube.com/watch?v=p2N3QAMhtPU

prof. John B. Goodenough,
https://www.youtube.com/watch?v=Xlm-C-qr63Y

prof. Venkat Srinivasan
https://www.youtube.com/watch?v=nZl-q3ULcSo

[? vlk_m]

Pekny den, mel bych dotaz ohledne nabijeni. Docetl jsem se na hw-foru, ze maximalni zivotnosti baterie se dosahne pokud se bude provozovat v rozmezi 3,225-3,3V na clanek a zatezovani do 0,3C.
Jaky na to mate prosim nazor?

[? Diablo1st]

Daj sem link na ten článok, lebo sa mi to nejako nezdá.

V takomto rozsahu napätí si to akosi neviem predstaviť, lebo pri zaťažení príde k miernemu dropu. Navyše na čo mi bude maximálna živostnosť u LiFePo? Aby mi vydržali 10000 cyklov? Veď sa nedostanem ani na tých deklarovaných 6k pri solárnych inštaláciách.
S tým prúdom do 0,3C by sa dalo súhlasiť, možno by som ho posunul na max. 0,5C, ale rozsah napätia by som dal 3,1V-3,45V, t.z. DoD cca. 90%.

[? Soban]

Něco na tom bude, ale máš to na používání ne?

Čili to provozovat 3.0V či 3.1V až 3.4V či 3.45V pokud výrobce neurčí nějak jinak.

mikel na baterky píše vhodné režimy nabíjení.

A proud bych se nebál 0,5C špička 1C.

[? rva]

Jak vysoké, tak nízké napětí zkracuje životnost článků. Aby nebyly články dlouho plně nabité, tak používáme různé vytěžovače, které se zapínají tak, aby se baterie nabila až někdy odpoledne a pak už se zase začne vybíjet, protože není světlo. Pak to může vypadat nějak takto:

SOC.png

A přes léto nabíjíme na nižší napětí, protože energie je stejně nadbytek.

[? vlk_m]

Ja samozrejme vim co doporucuje Mikel, dokonce z tohoto fora
Informace je z hw-fora https://list.hw.cz/pipermail/hw-list/ ale zaboha si nemuzu vzpomenout kdy to bylo.
Ptal jsem se co si o tom myslite, protoze jsem nedohledal zavislost zivotnosti na vytezovani/nabijeni clanku a Vy panove uz nejakou dobu elektrarny provozujete.
Kazdopadne diky za odpovedi.

[? glottis]

On ti zivotnost a nejak zavislosti nikdpo moc neda. Neni to tu tak dlouho. Jak bylo psano, cim mensi proud tim lip a napeti 3.1V až 3.4V ideal. Stejne jak to nabijes na 3,4 a mel nizsi float, padne to samo skoro na 3,35 nebo tak. Ja kdyz v noci dojedu na soc 25% mam napeti tak 51,5V na pack = 3,2 clanek. Takze v zasade i jsme v mezich co pises ty. Proste pouzivat s rozumem. Kdyz to budes moc setrit nemusel jsi to kupovat a clanky s easi driv rozpadnou na stari. Kdyz to budes tavit moc, zdechnbou asi driv na neco jineho. Cim vic energie pres ne projde tim se ti to vic vyplati. Nikdo neda asi asi graf. Proud do tech 0,3C a kdyz bys dlouhodobe to prekracoval asi to napovi, ze mas malo baterek.

[? Mikel]

Zde mate realna data treba z clanku CALB 230Ah. Tak si muzete nastudovat co ma a nema smysl resit v jakem napeti. Je to komplet zaznam nabijeni/vybijeni/nabijeni

230AH CALB TEST.pdf

[? bokser01]

Moc pěkné, chystám se až odejde olovo jít na lifepo4 a koukám tam je to rozpětí napětí fakt miniaturní... V podstatě se vyplatí pohybovat mezi 3,1V až 3,45V... Při nabíjení to pak rychle vystřelí nahoru a při vybíjení dolu. Dá se z toho moc pěkně vyčíst kompletně nabíjecí napětí a vše co člověk potřebuje.

[rottenkiwi]

Ak sa budeme pohybovat v tom obdlzniku, pre Voc od 3.32 do 3.08 V,
pri teplote okolo 15 - 25 *C, co najdhsi cas, tak to baterkam prospeje.

.

calb_230.png