Nová FVE na platformě VICTRON 3F 3x3000VA

[cipis]

A údaj z elektroměru?
Ty měniče kecají, co dodávají.

[Radar]

Já za elektrárnou žádný elektroměr nemám , tak nemám jak porovnat

[Radar]

... dnes je u nás temno, takže se dobíjí baterie a panely nedávají zdaleka co by mohly. Dole aktuální screen.
Zrovna je jen zanedbatelná strand by spotřeba a údaje výkonu z MPPT a součet nabíjecího výkonu a výkonu do AC zátěže celkem sedí...
Jakmile ale začne odběr, a nemusí být extrémně vysoký, hodnoty se začnou o cca 300-350W rozcházet.
Při tom výkonu pod hranicí jmenovitého bych to chápal, viz dřívější dotz a diskuze nad účinností..
Při zátěži na měničích okolo 300-400W ale nerozumím co je špatně...
Jak jsem se dříve dotazoval a pak nastavil, jako battery monitor je SmartShunt..

[rva]

U alternativního systému se výroba od spotřeby liší třeba takto.
Při nulovém proudu byla výroba 830 W a spotřeba 640 W. Ztráty cca 200 W.
1. Výroba čtena z mppt regulátorů
2. AC spotřeba měřena Shelly, DC spotřeba nebyla
3. Proud baterií měřen pomocí INA226.

[cipis]

Dokud nebude na vystupu elektromer, nema cenu to odhadovat. I potom ale bude furt otazka, o kolik keca mereni mppt a mereni baterky. Jedno vime jiste, vystupni vykon to nemeri presne, tam to jednoduse zjistime elektromerem. Slusnym, ne pribliznym.

[Radar]

Shelly 3m mám volné. Můžu na AC OUT použít. Do jaké míry se jeho měření dá věřit... ??? Měl jsem jej doma na přívodu kvůli dlouhodobému monitoringu spotřeby. Cca to sedělo ale neměl jsem nikdy potřebu zkoumat, jak přesně... Je to přece jen Shelly, nikoliv cejchovaný elm

EDIT
Zase má výhodu, že jej již mám integrované v HA

[rva]

Pro naše účely snad ano. Třída přesnosti B - 1%.

[Aldron]

Môže tu byť ešte jeden problém a to je charakter záťaže meniča. DC odber sa meria v podstate ako zdanlivý výkon teda VA a menič meria činný výkon teda W. Mám tiež merače Shelly, jeden aj na výstupe meniča a rozdiel medzi činným výkonom a zdanlivým výkonom je niekedy dosť veľký. Keď sa do toho započítajú aj straty, tak tie čísla môžu byť aj reálne. Ak je záťaž prevažne odporová, tak potom bude problém niekde inde...
Ja osobne si z výstupu meniča zobrazujem radšej zdanlivý výkon, lebo to dáva lepšiu predstavu o jeho zaťažení. Tu je príklad (záťaž asi hlavne kompresor chladničky/mrazáku):

Shelly EM na výstupe meniča

Menič v tomto prípade ukazuje asi polovičný výkon ako výkon odoberaný z baterky/panelov. Reálne bude rozdiel ešte väčší o vlastnú spotrebu meniča a jeho účinnosť.

[Aldron]

Keď som to teraz prepočítal, tak ten shelly ukazuje tiež bludy, keďže pri účinniku 0,65 by mal byť činný výkon 125W. Meranie takých malých prúdov s 50A cievkou asi nebude veľmi presné, ale podstatu problému to myslím vystihuje.

[Radar]

To bude nejspíš ono. Zkusím sledovat vazbu na charakter zátěže. Pokud pustím ten 6kW bojler, s odporovou zátěži a ostatním smetím okolo to ukazuje kolem 2100W na fázi. Pokud jedou jen chlazení , tak u kompresorů to začíná šidit (samozřejmě do mínusu)... Zatím se tím nebudu zabývat a zřejmě se s tím smířím s dobrým vědomím, že odběr ze sítě je nula a nejsem první kdo to řeší

[JirkaE]

Ale je to správné být dlouhodobě takhle na hraně ?
Přecejenom je to vždy pár hodin - než se bojler dohřeje...

Není lepší jít na AC OUT se třemi Modrásky na každý měnič ? - nebo stáhnout výkon bojleru na 3 x 1000W rozpojením na spirálách ?

A nebo - jak jsme se již bavili vyměnit spirály a jet bojler rovnou na DC 48-55V mezi MPPT a baterií a být úplně mimo výkon měniče ?