Smart Shunt INA226

[TomHC]

Asi měříš jen proud, napětí z panelů totiž asi přesáhne dovolené napětí na vstupu. A máš to zapojené dle doporučeného schématu? Já neměl propojené země u měřené strany a napájení modulu a výstup plaval s teplotou.
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/ina226.pdf

Bol tam odporový delič 22k a 10k.

[TomHC]

Druhý test zajtra ráno 51V z lab. zdroja to prežilo v pohode. Pre istotu som upravil delič na 220k a 100k. Dnes ráno to zhorelo keď MPPT zaradilo druhý prevodový stupeň a napätie poskočilo z 55V na 78V. 78V za deličom bude cca 22.8V, INA226 má limit 36V.

EDIT: dávam do pozornosti kombináciu červený vodič a ŽZ zmršťovačka

[TomHC]

Druhý kus nezhorel, ale nemeral vôbec prúd. A veľmi sa hriali 2 rezistory ktoré sú pripojené na piny A0 a A1. Mám ešte jeden kus, vyskúšam aj ten. Ale vyzerá to, že som si vytiahol čierneho Petra :/ Keď som pozeral hodnotenia na Ali, takmer všetci predajcovia týchto dosiek majú dosť veľa rovnakých skúseností ako ja. Takže radšej kúpiť originál.

[rva]

To je divné. Zkusil bych to ze začátku bez měření napětí. Na těch odporech 10 kOhm k A0 a A1 pak nemůže být vyšší napětí než napájecí 5 V a pak výkon 0,0025 W, což by je zahřát nemělo.

[Jozef51]

Ještě musím vyzkoumat jak fungují ty registry Charge a Energy.

Jeden z nich je kumulatívny (Energy počíta sumu oboma smermi) a druhý je len nabíjanie (Charge). Takže Discharge bude Energy - Charge, len si musíš prepočítať jednotky, nech to máš oboje v kWh.

Zacinam pracovat (zatial iba na teoretickej urovni ale INA je zapojena, napajkovana a caka na vhodny program) s INA229 a aj ja mam problem s interpretaciou obsahu registrov ENERGY a CHARGE. Ku dvom prispevkom ktore citujem. Obsah CHARGE sa neda odcitat od ENERGY. Rozdiel medzi joulami a coulombami nema fyzikalny zmysel.
Prisiel uz na to co ich obsah znamena?
Moje spekulacie. Daju sa nulovat. Mozno je v nich rozdiel medzi eneriou a nabojom ktore do baterie prichadzaju a odchadzaju medzi dvomi nulovaniami. Potom by dane cislo malo vyznam a dalo by sa celkom uzitocne interpretovat. Samozrejme toto cislo je vzdy kladne pretoze ucinnost baterie energeticka ani prudova nie je 100%. Ak mate niekto zarucene info o funkcii tychto registrov, prosim, napiste. Vopred dakujem

[Jozef51]

Tesne po uverejneni mojho prispevku napisal RVA
viewtopic.php?t=1228&start=780#p263452
"Podíval jsem se, jak vypadá účinnost ukládání energie do baterie. Bočník s ina226 měří proud do/z baterií. Napětí baterií beru z jedné JK-BMS.
Účinnost v tomto roce určena jako Ah_z_baterie / Ah_do_baterie * 100[%] je pak 97.8%
Účinnost v tomto roce určena jako kWh_z_baterie / kWh_do_baterie * 100[%] je pak 96.1%
Menší účinnost u kWh je způsobena tím, že pro nabíjení baterie je potřeba vyšší napětí, než jaké je na ní při vybíjení (vliv vnitřního odporu). "
- a uverejnil tabulku s nameranymi cislami z INA226 a zo svojich vypoctov. Pozrel som katalogove listy INA 226 a tam naozaj nepriamo a doslova mimochodom odporucaju meranie na INA -one shot- s casovanim -kazdu sekundu. Tak sa naozaj daju ziskat hodnoty v rozmere joule a coulomb. Tieto veliciny vyzaduju pri vypocte aj Cas. A ten ma moznost ziskat cip INA prave z opakovanych merani po 1s. Skoda, ze prave tento problem popis INA229 neobsahuje. Ale plati to asi i pre INA229.