Metodika rychlého hodnocení stavu LiFePO4
LiFePO4, LiFeYPO4, atd., zkušenosti, rady, tipy ...
-
- Příspěvky: 109
- Registrován: čtv bře 19, 2015 6:41 pm
- Bydliště: Jizni Cechy
Re: Metodika rychlého hodnocení stavu LiFePO4
Určitě dobrá metoda.Ale mám pár otázek.To napětí 3,55 je už asi za kolenem nabíjecí křivky..asi to začne dost rychle ulítávat...jasně ,tohle ručně uhlídám.Kolik je vlastně horní hranice pro 100% kapacity.. 3,60V ?...svoje Winstony si hýčkám,možná až moc..více než na 3,40 je nepustím..kolik to vlastně je..80% ? To napětí myslím při téměř nulovém toku proudu do článků . Možná jsem velký opatrník.....vlastně jsem i dolu je nikdy nepustil po 3V.A druhý dotaz..jak to je s tím odporem toho drátu..měl jsem za to ,že studený ocelový drát má nižší odpor než horký. V každém případě díky za tip..těmi 20A jsem to vybíjel přes Axperta do 1kW topné spirály...ten drát je lepší,FVE může jet nerušeně dál
48kWp orintované na V,J,Z a SV,z toho 8kWp východní plot,2kWp jižní plot.3x Axpert 5kW@48V 25kWh Lifepo a asi tuna NiCd,zaloha Victron Phoenix 375VA@12V a k němu xxx kg AGM olova z UPS
-
- Příspěvky: 109
- Registrován: čtv bře 19, 2015 6:41 pm
- Bydliště: Jizni Cechy
Re: Metodika rychlého hodnocení stavu LiFePO4
Taky dobrý:-) Tohle asi nezjistim...v rozmezí 3,0-3,40 je křivka napětí všech článků hodně plochá..rozjíždějí se tak max o 0,02V...jasný,pod a nad by to bylo podstatně více...pokud je ta diference větší...dělá to hlavně ta sada 40Ah ,srovnám to ručně buď dobitím nejslabších článků nebo co dělám častěji ..vybitím těch nejnabitějších přes autožárovku...jednou,max dvakrát do měsíce.Na těch Lifepo nemám žádnou BMS,jen pasivní balancéry..spíše jen tak pro okrasu...datum výroby rok 2014..no,uvidím,jak to takhle dlouho vydrží.
48kWp orintované na V,J,Z a SV,z toho 8kWp východní plot,2kWp jižní plot.3x Axpert 5kW@48V 25kWh Lifepo a asi tuna NiCd,zaloha Victron Phoenix 375VA@12V a k němu xxx kg AGM olova z UPS
-
- Příspěvky: 2298
- Registrován: čtv dub 18, 2013 9:37 am
- Bydliště: na chaloupce u lesa-Příbramsko
Re: Metodika rychlého hodnocení stavu LiFePO4
Koleno, nekoleno, to je jedno. Vezme se spínaný zdroj 230V / 3,55V, 60A připojí se a sleduje se nabíjení CC, pak CV a nakonec je baterka nabitá a proud neteče.
K horkýmu drátu: jasně, přepsal jsem se. Se zvyšující teplotou odpor roste a proud klesá.
Od 3,45V do 3,6V už se do článku moc energie nedostane, odhad 7%.
K horkýmu drátu: jasně, přepsal jsem se. Se zvyšující teplotou odpor roste a proud klesá.
Od 3,45V do 3,6V už se do článku moc energie nedostane, odhad 7%.
70kWp + 10kW Infinity, 25kWh LiFe
-
- Příspěvky: 109
- Registrován: čtv bře 19, 2015 6:41 pm
- Bydliště: Jizni Cechy
Re: Metodika rychlého hodnocení stavu LiFePO4
Ten můj laboratorni zdroj umí jen CV...max proud má 10A, ale to bude stačit...jen tak pro zkoušku zkusím tu svojí sadu 100Ah,kolik se tam vejde Ah od 3,40 do 3,55V tipuji podle tebe Oto,tak max 15%.A pak je vybiju na těch 3,00...dám vědět,kolik v těch 100Ah bude...podle propočtů prodělaly za svůj život tak dohromady max 400 plných cyklů.
48kWp orintované na V,J,Z a SV,z toho 8kWp východní plot,2kWp jižní plot.3x Axpert 5kW@48V 25kWh Lifepo a asi tuna NiCd,zaloha Victron Phoenix 375VA@12V a k němu xxx kg AGM olova z UPS
-
- Příspěvky: 1586
- Registrován: pát bře 15, 2013 7:53 pm
Re: Metodika rychlého hodnocení stavu LiFePO4
Letos jsem přikupoval nějaké LiFeYPO4 Winstony, tak jsem neodolal a koupil si měřák vnitřního odporu, jakousi updatovanou variantu YR1035+. Měří to docela hezky. Zjistil jsem, jak tu upozorňoval Ota, že mám tři 300Ah kusy z onoho nešťastného datumu 28.8.2008. Ostatní třístovky mám jiných datumů výroby a vykazují vnitřní odpor okolo 0,25-0,30 miliOhmu. Zajímavé bylo (ale nikoli nelogické), že kusy s vyšším vnitřním odporem mají vyšší kapacitu, neboť se tolik neúčastní procesu a proudy v nich jsou nižší.
Tyto tři postižené kusy:
TS-LFP300AHA 080828-F01333 vnitřní odpor 2,83 miliohmu
TS-LFP300AHA 080828-F01569 vnitřní odpor 0,43 miliohmu
TS-LFP300AHA 080828-F01485 vnitřní odpor 0,32 miliohmu
všechny stále vykazují kapacitu okolo 275 Ah po 7 letech poměrně nelaskavého zacházení a proudů okolo 0,5 C. A tenkrát, když jsem je koupil, už byly lehce nafouklé!
Nuže jsem se po vzoru Oty jal píliť a vrtat (viz obrázky) ten kus s nejvyšším odporem. Nejdříve jsem jako Ota divokým vrtáním vykružovákem odkryl prostřední sběrnicový šroub a matku. A zde POZOR! Odlišná situace. Byla sežraná pouze pérovka, podložka i matka byla z antikora a v pořádku. Nicméně, to, že pérovka "zmizela", způsobilo totální uvolnění spoje. Antikorové pérovky nemaje, vzal jsem solární antikoro matku s hřebenovou přírubou proti roztažení a nahradil starou matku i podložku. Dotáhl golou na krev a nedostal jsem se pod 1 miliohm, což je stále poměrně nepoužitelné. Nuže, vybaven notnou dávkou adrenalinu, jsem vykroužil všechny tři šrouby kladné sběrnice a pro jistotu ještě jeden na záporné pro kontrolu stavu. Záporná elektroda je skutečně naprosto v pořádku, celý spoj stále utažen a drží dobře. Mimochodem, ten smrad z té baterky, to je masakr, doporučuji lakýrnickou masku s uhlíkovým filtrem, kterou jsem záhy raději nasadil.
Opravil jsem solární matkou všechny kladné spoje a dotáhl na krev, přičemž jsem se dostal na 0,44 miliohmu (viz foto). Což je pouze o třetinu více, než články nepostižené chorobou a už ten článek činí jaksi poměrně použitelným. Navíc jsem riskoval a operoval článek, v rámci testu kapacity nabitý GWL original nabíječkou. Doporučuji všem ho před operací raději vybít, kdyby náhodou, nenadělá to tolik škody. Jak píše Ota, rozhodně nedělat doma!
Zatracené pérovky pana Hunga!
Tyto tři postižené kusy:
TS-LFP300AHA 080828-F01333 vnitřní odpor 2,83 miliohmu
TS-LFP300AHA 080828-F01569 vnitřní odpor 0,43 miliohmu
TS-LFP300AHA 080828-F01485 vnitřní odpor 0,32 miliohmu
všechny stále vykazují kapacitu okolo 275 Ah po 7 letech poměrně nelaskavého zacházení a proudů okolo 0,5 C. A tenkrát, když jsem je koupil, už byly lehce nafouklé!
Nuže jsem se po vzoru Oty jal píliť a vrtat (viz obrázky) ten kus s nejvyšším odporem. Nejdříve jsem jako Ota divokým vrtáním vykružovákem odkryl prostřední sběrnicový šroub a matku. A zde POZOR! Odlišná situace. Byla sežraná pouze pérovka, podložka i matka byla z antikora a v pořádku. Nicméně, to, že pérovka "zmizela", způsobilo totální uvolnění spoje. Antikorové pérovky nemaje, vzal jsem solární antikoro matku s hřebenovou přírubou proti roztažení a nahradil starou matku i podložku. Dotáhl golou na krev a nedostal jsem se pod 1 miliohm, což je stále poměrně nepoužitelné. Nuže, vybaven notnou dávkou adrenalinu, jsem vykroužil všechny tři šrouby kladné sběrnice a pro jistotu ještě jeden na záporné pro kontrolu stavu. Záporná elektroda je skutečně naprosto v pořádku, celý spoj stále utažen a drží dobře. Mimochodem, ten smrad z té baterky, to je masakr, doporučuji lakýrnickou masku s uhlíkovým filtrem, kterou jsem záhy raději nasadil.
Opravil jsem solární matkou všechny kladné spoje a dotáhl na krev, přičemž jsem se dostal na 0,44 miliohmu (viz foto). Což je pouze o třetinu více, než články nepostižené chorobou a už ten článek činí jaksi poměrně použitelným. Navíc jsem riskoval a operoval článek, v rámci testu kapacity nabitý GWL original nabíječkou. Doporučuji všem ho před operací raději vybít, kdyby náhodou, nenadělá to tolik škody. Jak píše Ota, rozhodně nedělat doma!
Zatracené pérovky pana Hunga!
-
- Příspěvky: 1586
- Registrován: pát bře 15, 2013 7:53 pm
Re: Metodika rychlého hodnocení stavu LiFePO4
Ještě k předchozímu - solární matky se zubovou přírubou mají tu výhodu, že po zakousnutí ji už nemusíte držet klíčem, stačí utahovat pouze šroub. Ujistěte se, že nejsou pouze pokovené proti rzi, ale skutečně antokoro
A konečně, abyste si udělali obrázek, pokud chcete vyrovnávat vnitřní odpor článků:
1 metr 35 mm2 kabelu licna měď má odpor přibližně 0,50 miliOhmu, tedy srovnatelný s opraveným článkem výše.
analogicky 1 metr licny kabelu 16 mm2 má odpor lehce přes 1 mOhm
A konečně, abyste si udělali obrázek, pokud chcete vyrovnávat vnitřní odpor článků:
1 metr 35 mm2 kabelu licna měď má odpor přibližně 0,50 miliOhmu, tedy srovnatelný s opraveným článkem výše.
analogicky 1 metr licny kabelu 16 mm2 má odpor lehce přes 1 mOhm
-
- Podobná témata
- Odpovědi
- Zobrazení
- Poslední příspěvek
-
-
Rozšíření současného stavu FVE o baterie
od Chuchmi » » v Hybridní elektrárny
Rozšíření současného stavu FVE o baterie
- 22 Odpovědi
- 3761 Zobrazení
-
Poslední příspěvek od Diablo1st
-
-
- 0 Odpovědi
- 467 Zobrazení
-
Poslední příspěvek od rva
-
- 0 Odpovědi
- 482 Zobrazení
-
Poslední příspěvek od Hyp
-
-
EPsolar - čtení informací o stavu baterií přes internet
od Choze » » v EP Solar
EPsolar - čtení informací o stavu baterií přes internet
- 21 Odpovědi
- 3187 Zobrazení
-
Poslední příspěvek od daffyx
-
-
- 21 Odpovědi
- 2625 Zobrazení
-
Poslední příspěvek od pezizka