Prasárny na občany

[kyocera]

dost hazeni hrachu na stenu, sance miziva. Ale treba prorazite, fandim
píše solárník.
Píšete _ Vy prorazíte. Tím chcete říct, udělejte práci za mě, já nebudu dělat nic jen se dívat
a kritizovat. Nebo co konkrétního jste pro tu věc udělal sám osobně ? Tedy kromě diskuzí ?
A když už píšete přísloví , měl bych taky jedno. Škoda házet perly sviním.
To ve volném překladu znamená škoda dávat informace lidem, kteří o ně nestojí nebo neumí informace zpracovat ke svému prospěchu nebo prospěchu celku.....

[solárník]

Fugas: Souhlasím . Otazka je, jaky vliv ma CZ energetická lobby v Bruselu. Uz několikrát se potvrdilo, ze mizivy. Tedy jak rikam, pokud se to dostane na stul, předpokládám vic nez 90 procent sanci.

Naproti tomu u nas smetou namitky okamzite, proto bohuzel tvrdim, ze ta sance je mala. Jen konstatování skutečnosti.

[kyocera]

Pro solárník. Takže jste potvrdil, že jste nic neudělal. Dokonce jste nenapsal ani do Bruselu, ani europoslanci.
Ale víte , že šance je malá. No tak dobře, respektuji velikost Vašeho nadhledu i Vaše osobní zkušenosti.
Napíši Vám o jedné mé malé osobní zkušenosti.
Několik roků po revoluci došlo mnoha maličkým i velkým firmám nevinný papír, kde bylo psané, zda mají zájem o informace.
Nikdo v tom nic nehledal a každý to podepsal, protože nebyly obecně známé žádné masivní podvody. Jenže na druhé straně informačního dopisu bylo napsané maličkým skoro průsvitným písmem , že se jedná o smlouvu , která se uzavírá
podpisem na první straně. Smlouva byla na 3 roky s platbou 800EUR / rok, s tím, že se dá vypovědět 7 dnů před skončením 3 létého období. Firma ve Španělsku za to slíbila, že název firmy, adresu a předmět činnosti zveřejní v evropském katalogu.
Lidé i firmy byli zoufalí a pozdní varování se objevila i v televizi. Lidé i firmy se obraceli na český zastupitelský úřad v Madridu
ale dostali tuto odpovědˇ. Nedá se nic dělat. Uzavřeno podle španělského práva.A posílali lidem a firmám adresy španělských právníků. Právníci v ČR to neuměli řešit. Právně to nebylo řešitelné a bylo to bez šancí.Jenom platit.
Věděl jsem, že nemám co ztratit a tak jsem podle databáze oslovil dopisem / Internet nebyl / 300 postižených a nabídnul jim společný plán. Všichni souhlasili. Na vlastní náklady jsem nechal přeložit text do španělského jazyku , psalo se tam, že se cítíme být jednáním firmy podvedeni , je to neetické, skryté atd. Argumentace na jen na 1 stranu A4. Dopisy s tímto textem jsem rozeslal těm 300 firmám. Dopisy podle mého plánu byly zaslány individuálně
každou z těch firem samostatně na španělskou veřejnoprávní televizi, úřad pro ochranu osobních údajů ve Španělsku, a také starostovi města Barcelona , kde ta výborná firma ze Španělska měla sídla svého podnikání. Výsledek byl pod tímto tlakem najednou úplně jiný. Španělská firma dostala 250 000EUR pokutu. Tuhle informaci mě poslal český zatupitelský uřad v Madridu, který to sledoval.. Najednou mě začali psát právníci v ČR, že na zastupitelském úřadu v Madridu dostali moji adresu a zda se mohou připojit k mému postupu. Firma se ze Španělska se za půl roku odstěhovala do Mexika. A tam dál provozuje svoji živnost. Nikomu do ČR ale už nechodí žádné upomínky na tisíce EUR ani výhružky. Vše už je dávná minulost. Chtělo se to jen nebát, nebýt pohodlný ovčan. Zbývá jen dodat , že jsem měl tehdy jediný výdaj náklady na známky + přeložení dopisu asi 10tis.kč./ Ty známky dělaly 9200Kč , internet nebyl, respektivě nesměle začínal. /
Kromě toho to byly 3 měsíce práce s psaním dopisů a odpovídáním, rozesíláním atd.To je zase moje osobní zkušenost, když věci vypadají úplně beznadějně. Ale nechci odvádět pozornost od tématu. Jen jsem byl nucený solárníkovi dát nějakou argumentaci, podloženou osobní zkušeností, když věci vypadají beznadějně a neřešitelné.

[solárník]

A kde jsem to potvrdil? Ani nevíte, jestli nejsem třeba náhodou europoslanec Ale tady to samořejmě upřesňovat nebudu, nezlobte se.

Chápu vaše rozhořčení z nastalé situace - plánu na nové přetarifování dodávek elektřiny v ČR. Na druhou stranu já jsem vám nic neprovedl, proto nechápu vaši averzi. Jen zde diskutuji. Naopak jsem napsal, že ač nesdílím váš postup, tak vám fandím! A pak jsem popsal postup, který by měl mít podle mého mínění a zkušenosti vyšší naději na úspěch.

Pokud chcete členy fóra přimět k nějaké hromadné protestní akci na toto konkrétní téma, já osobně bych na to založil extra vlákno. Zde v tématu "prasárny na občany" bych čekal pouze obecnou diskuzi. Ve vašem vlákně byste mi mohl oprávněně nadávat, když bych se nedržel tématu.

[kyocera]

Smyslem diskuze je věci řešit , zejména NTS a ne se zabývat tím jestli náhodou nejste europslanec.
Ani po Vás nikdo nechce aby jste upřesňoval kdo jste.
Já proti Vám žádnou averzi nemám, jen jsem chtěl věci řešit konkrétně . Ne obecnými plky.
Ale respektuji i obecné plky vzdálené od tématu a někdy je také sám napíši a potom se sám
pokárám, jak je to neúčelné a zbytečné.
Zde tedy v obecné diskuzi jsem naznačil, jak velkou
moc mají hromadně zaslané stížnosti, podněty , námitky atd. Pokud někdo má stejný názor, může je také napsat i bez toho , že by se založilo nové vlákno o podrobné strategii , které by jistě sledovaly
pozorné oči - a to nejeden pár očí -protivníka.
Ale vše je věcí volby každého z nás. Já jsem svůj prostor vyčerpal.To důležité jsem napsal .

[fugas]

Tak paní Vitásková bude mít možná jiné starosti,než vymýšlet další zlodějiny.
Trocha z bulváru:

http://www.novinky.cz/krimi/393336-poli ... vodem.html

[gupa]

http://www.novinky.cz/krimi/393336-poli ... vodem.html

Podle něj díky tomu, že elektrárna získala povolení ještě v roce 2010, a tudíž nárok na garantovanou vyšší výkupní cenu, do loňského srpna mělo dojít k obohacení jejího provozovatele zhruba o 155 miliónů korun.

............
ERU je nanic, zrušit! 155milKč sem, 155 tam ... Jak u svatých

[fugas]

Sohlasím.A nejen ERU.Těch trafik tady máme nepočítaně a všichni jen soustavně přemýšlejí jak narvat pazoury až na dno kapes nejen produktivích lidí,ale i důchodců nebo invalidů.Vyčíslené škody samozřejmě nahradit.

[xmasin]

Dal jsem si práci a vytahal jsem z kalkulačky distribuční poplatky pro všechny sazby pro jističe do 32A v distribučním území ČEZ distribuce viz přiložený excel. Na druhém listu je srovnání se stávajícími poplatky. Skoro mně to přijde, jako kdyby ERÚ dostalo za úkol zvýhodnit topení elektřinou proti jiným způsobům vytápění.

[rob.brno]

ERU vydalo novou vyhlášku stran připojování mikrozdrojů:
https://www.beck-online.cz/bo/chaptervi ... 3f6mjwfuya#

- poplatek za rezervaci výkonu propadne až za 4roky
- pokud je uzavřena smlouva o připojení uzdroje(do 10kWp) tolerují se krátkodobé přetoky, viz: "technické řešení mikrozdroje, které zamezuje dodávce elektřiny do distribuční soustavy v místě připojení, s výjimkou krátkodobých přetoků elektřiny do distribuční soustavy, které slouží pro reakci omezujícího zařízení, ale které nezvýší hodnotu napětí v místě připojení"
- jestli tomu dobře rozumím , tak bez smlouvy o připojení uzdroje je i nadále jakýkoliv přetok zakázán a pokutován.

[xmasin]

Koukám na novou vyhlášku a zaujal mě tam tenhle odstavec v §16 :

b) technické řešení mikrozdroje, které zamezuje dodávce elektřiny do distribuční soustavy v místě připojení, s výjimkou krátkodobých přetoků elektřiny do distribuční soustavy, které slouží pro reakci omezujícího zařízení, ale které nezvýší hodnotu napětí v místě připojení,

Jak by jste to chápali? Mně to přijde, že to je chytré vyšoupnutí udělátek typu Wattrouter. A taky se nikde nepíše, že distributor bude instalovat čtyřkvadrant.

[PavelR]

No samostatnej odstavec bych chapal ze je mozne pripojit mikrozdroj jako ongrid a nevadi kratkodoby pretok nez to regulace bud omezi nebo posle do balastu.

spis je otazka co znamena kratkodobe to je sekunda? minuta? tri pulvlny?

Opet klasicka definice ktera vlastne nerika. Fakt bych rad jednou mluvil s autorem takovychto vyhlasek. To takovej problem definovat PRESNY parametry toho pretoku DS a s technickym resenim at si poradi provozovatele FVE?

[mypower.cz]

Otazkou je proc vlastne chceme byt prifazovani na sit a mit moznost pretoku, ktere tedy nakonec zuby nehty hlidame aby nebyly. K cemu jsme tedy vlastne prifazovani na sit? Technicke reseni kdy nejsme prifazovani (pretoky tedy nemaji absolutne jak nastat) a presto fungujeme jak z DS tak ze slunce preci zname snad vsichni co jsme tu.

[xxtt]

Otazkou je proc vlastne chceme byt prifazovani na sit a mit moznost pretoku, ktere tedy nakonec zuby nehty hlidame aby nebyly. K cemu jsme tedy vlastne prifazovani na sit? Technicke reseni kdy nejsme prifazovani (pretoky tedy nemaji absolutne jak nastat) a presto fungujeme jak z DS tak ze slunce preci zname snad vsichni co jsme tu.

Tohle jdu rešit dvojím rozvodem. AC puvodní, pozdeji i ten nahrazený, a DC. Zásuvky už takhle natahané mám, a DC240V zkusil. Celé je to o tom, že dnešní vetšinou energeticky rozmazlené spotrebiče nejsou konstruovány na úsporný, nebo ostrovní provoz, a nečím jako špičkami pri odberu, nebo nízkou účinností se nezatežují.
Taková lednice je dneska sklad ze zvyku, a tloušťku její izolace určuje spíš rozmer, než spotreba. Šlo by pokračovat vysokým záberovým proudem nekterých motoru, špatnou, nebo energeticky nedomyšlenou bilanci tepelných spotrebiču, vysokým standby apod.

[xmasin]

No samostatnej odstavec bych chapal ze je mozne pripojit mikrozdroj jako ongrid a nevadi kratkodoby pretok nez to regulace bud omezi nebo posle do balastu.

spis je otazka co znamena kratkodobe to je sekunda? minuta? tri pulvlny?

Opet klasicka definice ktera vlastne nerika. Fakt bych rad jednou mluvil s autorem takovychto vyhlasek. To takovej problem definovat PRESNY parametry toho pretoku DS a s technickym resenim at si poradi provozovatele FVE?

Právě je otázka, jak to myslí, co když balast bude plný a uteče víc do sítě, nebo třeba GreenBono i Wattrouter fungují na tom, že podle výkonu FVE a příkonu balastu v měřícím okně elektroměru drží virtuálně nulu, což znamená, že z DS pustí dovnitř tolik, kolik do DS pošle, takže elektroměr nezaznamená ani odběr ani dodávku.

[xmasin]

Otazkou je proc vlastne chceme byt prifazovani na sit a mit moznost pretoku, ktere tedy nakonec zuby nehty hlidame aby nebyly. K cemu jsme tedy vlastne prifazovani na sit? Technicke reseni kdy nejsme prifazovani (pretoky tedy nemaji absolutne jak nastat) a presto fungujeme jak z DS tak ze slunce preci zname snad vsichni co jsme tu.

Přetok samozřejmě nechci, ale pokud nemám baterie a hybridní střídač (což se pořád finančně nevyplatí) tak přifázovaný být potřebuju, aby střídač vůbec fungoval a musím být schopen uřídit spotřebu, což není tak jednoduché jak se zdá.

[abrams]

Zdravím ,

xmasin trefil obecně zažitý "důvod" proč být přifázovaný ... "jenom jednoduchá přifázovaná FVE je návratná investice" ... . Návratnost investice je doposud podstatný parametr rozhodující o pořízení či nepořízení FVE a že pro dodržení nějaké x-leté návratnosti jsou ochotni se srá* s ouředníčkama , distributorem , a následně ohýbat hrb před kdejakou novou a novou sviňárnou moc nechápu . Já tu zkušenost mám za sebou a jsem moc rád že sem se odhodlal zbavit tech sr*ček které se za ten krátký čas dokázali zrodit v chorých myslích nějakých idyotů .
Věřte tomu , že už plánují další prasárny na bití OZE .

Lidi , uvědomte si že dokud tu bude vládnout ČEZ , tak se elektro-energetika bude jen a pouze v porovnání s vyspělým světem ubýrat v opačném směru ... návrh NTS je toho snad dostatečným důkazem , ne ?

Elektronům zdar

[brumlaj]

To bylo keců o tom, že platit mají ti, kteří dráty využívají (platba dle kWh). Prdlajs. Platit budou ti, kteří MOHOU využívat (platba za A jističe). A to, že na úrovni VN případně od nějaké spotřeby si odběratelé sjednávají 1/4 hod. maxima bez ohledu na jištění beru jako šikanu a nerovné zacházení. Mám totiž úplně stejný 4Q elektroměr s dálkovým odečtem jako kdejaká fabrika. Jediný rozdíl je, že je zapojen v přímém měření na rozdíl od velkých odběratelů, kde je zapojen v nepřímém. V tomto smyslu budu dávat námitku proti NTS. Když sjednané 1/4 hod. maximum tak pro kohokoli a když pojistky tak také pro všechny s patřičnou buzerací.

O5 jsme se v ČR dostali k odsuzování za MOŽNOST nástrojem činit trestné činy, vždyť jsme jím přeci obdařeni (čest vyjimkám).

[marko250]

Tak dešťovka už je částečně zdaněná,studny taky a jsem si jist,že s nárustem staveb FV zdaní i slunce "ovčanovi" a jako třešničku na dortu pak i geotermál s výměníky TČ.A to muchlování s DS a mých panelů prostě nejde,osvit sluncem je nestabilní záležitost a bez vyrovnávacího zdroje energie(baterek) toho moc využívat nejde.Netmetering je jediná kompromisní cesta,kdy získají obě strany pokud nejsou baterky,ale ani do toho bych nešel.MOJE JE PROSTĚ MOJE a to přeci nejde nějakým paktem omezovat.Jako nejvtipnější řešení je pořádný plot a dokola cedulky:"Jestli svévolně vstoupíte dovnitř,sežere Vás má kočka,pokud né, stanete se na malou chvíli její hračkou!"

[RRR]

Koukám na novou vyhlášku a zaujal mě tam tenhle odstavec v §16 :

b) technické řešení mikrozdroje, které zamezuje dodávce elektřiny do distribuční soustavy v místě připojení, s výjimkou krátkodobých přetoků elektřiny do distribuční soustavy, které slouží pro reakci omezujícího zařízení, ale které nezvýší hodnotu napětí v místě připojení,

Jak by jste to chápali? Mně to přijde, že to je chytré vyšoupnutí udělátek typu Wattrouter.

No podle jejich výrobce je to přesně naopak:

Připojování mikrozdrojů 2016
1.2.2016
Použijte kterýkoli z WATTrouterů a zjednodušte si připojení vašeho nového mikrozdroje! Podle nové vyhlášky č.16/2016 Sb. můžete nový mikrozdroj připojit zjednodušeným způsobem (§16) i tehdy, má-li drobné přetoky do sítě! Při použití WATTrouteru je však nutné zamezit dlouhodobé dodávce do sítě, tj. při vyčerpání kapacity akumulace (v poslední prioritě) odpojit střídač od sítě. Pro více informací klikněte zde