Návratnost FVE 2026-2036 II.

[Kajap]

Stavel jsem taky solární plot cca50m. Je to nejlevnější neprůhledny plot, co se nemusí nikdy natírat a časem se sám zaplatí. Jen pro představu je cena cca 1000kc/bm.Svépomocí. Firma chtěla cca 600000kc
Netuším, co se Vám na tom nezdá. Akorát nevím kam jeho hodnotu počítat, jestli do FV nebo jako plot:)))
Na jaře a na podzim vyrábí výborně v létě nic moc.
IMG-20260318-WA0004.jpg

Tohle jsou asi dobry plotovky (v Rusku se maj), ma tam i anglickou audio stopu.



Ten Mikroinverter ani neni drahy https://www.reichelt.com/de/en/shop/pro ... -fi-420681



Ty tvoje plotový za 800 - to jsi nekupoval novy za tuhle cenu ze ne?

[Franta2776]

Byly nový k paletě byl papír z výroby o měření kazdýho panelu. Já nakupují vždy výhodné, až je to zajimavý. Teď jsem třeba na Kanarskych ostrovech za neuvěřitelnou cenu na All in.
Jenom přímá letenka by stala 8000kč a samotný pobyt objednaný přes booking cca 1500Eur Otevírají se okolo nás neopakovatelný okna a ty je potřeba vyuzit:)) Tak jako Ty třeba s Etf.

[Kajap]

ETF+dca =pasivni
Stockpicking=aktivni
Trading=ultra aktivní

Vychytavat slevy (okna) = spise aktivní činnost…

[Brumla]

Podle mne, bylo postavení FVE nejlepší uložení peněz do důchodu, nic s větším potenciálem úspory (bez práce) bych nevymyslel!

[vla]

A pokud se v tom nebudeš pořád hrabat, tak se ti náklady i v rozumném čase vrátí.

[Kajap]

To je fakt, protože když dáš lidem prachy - tak je 50% rozfofruje, prožere. Příkladně ti co random vyhráli balík, cca 50% za chvíli zas na mizině.

Anebo 80% lidi si spoří do záloh na energie, a jsou happy když jim vracejí přeplatky. No ale tam jsou ještě daleko jiný zvěrstva, nedávno jsem byl na pobočce a s pár lidma se bavil, oni tam běží protože jim snížili zálohy ale oni měli nedoplatek a jdou se zeptat proč jim snížili zálohy a chtějí zálohy zvýšit. Oni to nejsou schopný vyřešit bezkontaktně.

A si nikdy nepřiznáme, že jsme špatně koupili. To je nějaký psychologický efekt obhajování si i úplného nesmyslu… nikdy neřekneš: já jsem blbec koupil za nesmyslnou cenu ale budeš hledat důvody jak si to před sebou obhájit …

V tomto případě ale, ať už člověk s odpovědně investuje do třeba fotovoltaiky nebo cihel no tak ve výsledku oproti tomu druhému je znevýhodněn protože pak nedostal (tedy to už nastalo) příspěvek na energeticky balíček (drahy energie sanovány přes ÚP) nebo dávky …

A to dobře známe, kdo spořil za první republiky no tak v 1953 to dostal sečteno, o všechno přišel …

A chudák si taky myslel jak si celý život spoří na stáří…

Ale co už, tohle téma je o budoucí návratnosti tedy když někdo chce dneska vylít půl mega s tím jak bude happy, no tak už ví že peníze jsou zaměstnanci a ti pracují taky a i zcela průměrný je dokáže zaměstná na 10%pa - to byla celá pointa - tedy každý si to může spočítat, tohle jsem před 10 lety nemohl nikde tvrdit protože jsem to neměl vyzkoušené teď už to vyzkoušené 10 let mám a navíc jsou data 152 let zpět.

Samozřejmě to nikomu nebrání diverzifikovat do cihel, zlata, fotovoltaiky, aktiv…

Každopádně žádný investor zatím nešel do fotovoltaiky bez dotací, možná velký podnikatele který to vše spálí (tedy real ušetří, ale zase hrají cenu daně a DPH to je -50% oproti spotřebiteli a k tomu objemový efekt)…

Tedy říkat kolik ušetřím v důchodu je sice krásný ale daleko víc ušetřím když budu optimalizovat.

[unicast]

A jak víš, že je prožere právě těch 50 %? Není to třeba jen 30 %? Nebo naopak 65 %? Není tedy většina tvé argumentace jen dojmologie?

[JirkaE]

Podle mne, bylo postavení FVE nejlepší uložení peněz do důchodu, nic s větším potenciálem úspory (bez práce) bych nevymyslel!

Naprostý souhlas - a je mě úplně jedno, co si pak budou kravaťáci v řetězci dodavatelů a spekulanti s energiemi na burzách, pak s těma cenama dělat

[ChlapeczDediny]

Podle mne, bylo postavení FVE nejlepší uložení peněz do důchodu, nic s větším potenciálem úspory (bez práce) bych nevymyslel!

Já (bych) to diverzifikoval. FVE, (les) urbár, zemědělská půda, kterou sám obhospodařím, tedy i znalosti (permakultury).

[Kajap]

Jo diverzifikovat a ti v 70 letech pomůže ta půda a les? Nezapomeň ze ti to můžou poradně zdanit anebo předepsat odvody úrody

Když mas aktiva v teplých krajích, kdo na tebe může? Dane at si tady platej ti, kdo čerpají, no ne?

[Kajap]

A jak víš, že je prožere právě těch 50 %? Není to třeba jen 30 %? Nebo naopak 65 %? Není tedy většina tvé argumentace jen dojmologie?

Vím to protože na to jsou široké studie. A protože znám lidi.

Zjednodušeně řečeno: Třetina až polovina lidí o peníze dříve či později zcela přijde (skončí v exekucích nebo na mizině), velká část zbývajících peníze bezmyšlenkovitě „prosázi“ či utratí za spotřební životní styl aniž by zbankrotovali, a pouze zhruba 15–20 % dokáže s pomocí profesionálních právníků a portfolio manažerů majetek ochránit a rozumně rozmnožit pro další generace.

Takze by se dalo eskalovat, ze tech finančních “debilu” je 80-85%, ze? Ja to zaokrouhlil na 50%, protoze tito maji podprumerny intelekt by design. Smutné, ze i nadprůměrně inteligentních 30-35% je finančně méně znalých a o vše přijde take

I kdyz to je spekulace - může to být jednoduše dáno tím, že více častěji sázejí právě méně inteligentní, ze skupiny nadprůměrně inteligentních (tedy horních 50%) bude sázejících možná minimum… nevím, to spekuluji

[Franta2776]

Pro další generace?? To v prostoru střední Evropy poslední stovky let nefunguje.Nic se nezměnilo. ETF i byty Ti můžou velice rychle vzít.Naivko.
Třeba zestatnit byty na 2ks, aby bylo dostupné bydlení pro mladé a důchodce. Může pro většinu populace znít jako dobrý nápad.

[unicast]

Takže nemnožit majetek pro další generace je příznakem "finanční debility"?

Neříkal jsi tady taky náhdou, že dobré časy plodí slabé muže? A silné muže že plodí časy špatné? Pokud máš potomkovi předat jednou majetek, tak je žádoucí mu nejdřív vytvořit ty špatné časy, ty z něj udělají silného a pak vlastně už ani ten majetek od tebe potřebovat nebude, ne?

"pouze zhruba 15–20 % dokáže s pomocí profesionálních právníků a portfolio manažerů" ... Hmm. Živit ještě tyhle parazity, to by se mi tak akorát chtělo.

Když mas aktiva v teplých krajích, kdo na tebe může?

Jojo. Důl se může zatopit, můžou ho zasypat, ale nikdo vám ho nemůže vzít... Ani v teplých krajích.

[eman]

Stavel jsem taky solární plot cca50m. Je to nejlevnější neprůhledny plot, co se nemusí nikdy natírat a časem se sám zaplatí. Jen pro představu je cena cca 1000kc/bm.Svépomocí. Firma chtěla cca 600000kc
Netuším, co se Vám na tom nezdá. Akorát nevím kam jeho hodnotu počítat, jestli do FV nebo jako plot:)))
Na jaře a na podzim vyrábí výborně v létě nic moc.
IMG-20260318-WA0004.jpg

To je něco strašnýho. Něco takového je možné jenom ve východní Evropě. Tady se na estetiku a architekturu úplně kašle. A nejhorší na tom je, že ty evidentně peníze máš a mohl jsis krásný plot nechat postavit, ale místo toho máš takovou hrůzu jenom kvůli úspoře pár drobných.

[Franta2776]

Mě to jako hrůza nepřipadá.Nikdo mi nečumi do zahrady. Teď když vidím jak žijí místní na Gran Canaria ve starých vydlubanych jeskyních ve skalách.Maji jedno okno a jedny dveře. Tak i ten panelák může být luxus.

[unicast]

Proti low cost činžákům z 2. poloviny 19. století nebo vesnickým chalupám panelák luxusem nepochybně byl.

Ale nesouhlas s Emanem. Možná je to hnusný, to posuzovat úplně nechci, ale rozhodně jsem ledaskde po světě viděl mnohem větší hrůzy.

[gupa]

Ten FV plot. To je

stájový pinč, ten je tak ošklivej, až je krásnej.

..Ví se proč je ošklivý? Dělal těžkou práci. Chytal pod koněm když spal hlodavce. A v tom je ta krása. (... návratnost)

[Kajap]

unicaste ty nechápeš že kurzivou je stanovisko AI vč. výplodu o právnících aj. - citace, ne moje?

Já jsem se vyjadřoval k té 50 procentní nadprůměrně inteligentní části, do které spadá i skupina debilních… ze které plyne že to skončí v bankrotu a dluzích často ještě větší než předtím (před giga výhrou)…

Případně už jsi ztratil nit a nevíš o čem byla původní diskuse?

Můj závěr byl že zkrátka ti nadprůměrně inteligentní velmi zřídka sázejí takže asi i velmi zřídka vyhrají jackpot

[Kajap]

Franty dvojče

Ten to zase propáli do křemíku … proč ne. Má 3x16A grid

[eman]

Proti low cost činžákům z 2. poloviny 19. století nebo vesnickým chalupám panelák luxusem nepochybně byl.

Ale nesouhlas s Emanem. Možná je to hnusný, to posuzovat úplně nechci, ale rozhodně jsem ledaskde po světě viděl mnohem větší hrůzy.

To je geniální argument. V Číně vypouští chemii přímo do řeky, budeme to teda dělat taky?