Solárne panely na poliach pomáhají farmárom s úsporou vody

[JozefSK]

Na každé pole solarne strechy ! A problém s vodou bude vyriešený. Či ?
Solární panely na poli překvapily. Rostliny ztrácely o 22 % méně vody.

[gupa]

Už jsem to tu psal několikrát že FVE na polích je požehnání, pokud by se systém vymyslel i pro pouště a s odsolením od oceánů a moří, jako síť, Afrika by se stala nejrozvinutějším a nejbohatším kontinentem na Zemi.

Edit: Stačí používat rozum. Třeba konstrukce může nést CNC robotickou vrstvu pracovních strojů, která by nahradila naftové motory s traktory.

[ChlapeczDediny]

Ľudia bravúrne riešia problémy, ktoré by nemali, keby neblbli. Konkrétne v tomto prípade zakázali zamračené dni alebo majú riešenie sklápania panelov, keď bude slnka a tepla málo?

Celý víkend som venoval príprave materiálov o slnku, vode a zelenine. Nie z pohľadu poľnohospodárov a ich metód, posvätených Univerzitou v Nitre. Ale z pohľadu termodynamiky a iných oblastí fyziky. Verte mi, že solárne panely nie sú riešením tepla a sucha, ani na poli.

Ten argument z článku nie je argument, ale výhovorka, aby ich tam mohli nastavať.

[Mex]

Zakázat zamračené dny by bylo nejlepší.
Jenže to by šlo asi jen na celoevropské úrovni, musel by to schválit Europarlament.
A to trvá dlouho.

Tak mezitím možná zvolili technické řešení.
Nevím jak u této konkrétní popisované plantáže, ale jsou instalace, kde jsou ty panely polohovatelné.
Jednak kvůli většímu nebo menšímu zastínění v létě, mimo zemědělskou sezónu pak kvůli zvýšení výtěžku elektřiny.
A současně také jako ochranu proti kroupám.

[gupa]

Ten argument z článku nie je argument, ale výhovorka, aby ich tam mohli nastavať.

A to je špatně? Nevěřím.

Kolik tun produktu za rok vyprodukujete a dáte do oběhu aby se lidi mohli najíst? To je základem zemědělství, dát-vyprodukovat lidem jidlo.

Protože lidé chcou jídlo krásné zdravé a hlavně levné, protože vše okolo zdražuje rychleji, než stačí svou nezemědělskou prací vydělávat.

Zkuste lidem zdražit naftu nad 50Kč až 100Kč. A na cenovku s jídlem přidejde o nulu navíc pokud nebude energie z nafty přijatelná. CO bude? FVE a elektrorobotika na polích které se stanou konečně těžebním místem v pravém slova smyslu. StarWars snad viděl každý. Ten scénář nepsali blbci.

[gupa]

Tak mezitím možná zvolili technické řešení.
Nevím jak u této konkrétní popisované plantáže, ale jsou instalace, kde jsou ty panely polohovatelné.
...

Jsou i agro FV panely, ale protože není poptávka, jsou v nabidce jen jako doplněk. Vzhledově chybí ob jedno řady článků. Mají tedy oproti běžným FVpanelům půlku článků a propouští tak svit více. Jenže saláty okurky rajčata lze pěstovat i v polostínu až stínu. Takže agroFV panely jsou jen komerční nápad a lze použít jen tu vyšší konstrukci kdy vnikne pod panely více odraženého světla. Případně stačí prostě udělat nějaké mezery.

[JozefSK]

To, co v clanku popisuju je, ze zobrali extremnu situaciu - extra horuce dni a na tento extrem olala "objavili zachranu":

Výzkumníci následně simulovali pěstování rajčat během horkého a vlhkého dne. Průměrná teplota jejich listů byla pod fotovoltaickými panely během dne o 1,84 °C nižší. Ještě výraznější rozdíl nastal během odpoledního teplotního maxima. Listy zastíněných rajčat byly v tu chvíli až o 7,56 °C chladnější.

Panely přitom blokovaly část potřebného slunečního záření. K rostlinám ho pronikalo o 47 % méně, jejich příjem uhlíku však poklesl jen o 31 %.

Priam kacirsky sa opytam, co tie ostatne dni, kedy nie je velmi horuco ? Ked su dni kratsie a je menej svetla ? Kolko percent slnecneho ziarenia rastlinam ostane ? Aky bude potom tak potrebny prijem "uhliku" rastlinami ? Ako sa vtedy bude tym rastlinam darit ?

Na zaklade vlastnej skusenosti mozem ludovo povedat, ze aleze uplne na ...

[gupa]

Je to měřitelná věda. Měří se průměr z μmol záření za sekundu, lze to monitorovat třeba po přepočtu luxmetrem. To je asi určitě základ pro tuto kacířskou odpověď. Protože logicky každá plodina má své požadavky na své bytí, květ, plod, migrace živin, atp. Takže v těchto veličinách se pohybuje někdo kdo počítá reakce uvnitř rostlin jako v reaktoru.

Třeba lze pochopit toto měření po zadání toho co jsem tu už popsal, jak vypadají panely. Jsou jinak upevněný na mnohem vyšší konstrukci. Nebo jsou to běžné panely ale mají zase jiné mezery. Prostě je to jak s hnojem nebo jinými věcmi okolo živin. Pěstování není jen o termodynamice ale o chemii, tam se převádí několik chemických vazeb vč. proteinových, RNA, enzymatické vztahy, ukládání živin, atd. a zbytků z termonukleární reakce vodík helium které vysílá naše nejbližší hvězda - Slunce o kterém se právě bavíme. Život je nakonec jen chemie, kdo ji studoval a netvrdím že já ano, tak to ví.

Ukázkou pro nalezení praktického rozdílu jen dva obrázky:

Pro hlubší pochopení zadat do google pro vyhledávání agrovoltaika, přepnout na obrázky a zkoumat tyto konstrukce a konfigurace a přemýšlet a třeba po nějaké změně doma a hlavně měřit. Nakonec ta FV pole mohou dát při nějaké odlišné konfiguraci i pěknou úrodu někde po Tatrami.

[gupa]

Našel jsem znění zákona o agrovoltaice. Netušil jsem že to je tak daleko a podle všeho to zní velice přívětivě pro vlastníky půdy a investory, kteří by si chtěli takovou půdu pronajat a postavit nanich agrovoltaiku a navíc se může na takové půdě bezproblémů pěstovat nějaká plodina.

Jenže hodně lidí svou půdu po předcích co vím prodalo, tak se mohou akorát dívat. Doufám, že to zase nebude práno jako politika a někdo to smázne. Potom už nevím co politika není.

Strana 7 Akt č. 183 / 2024 Sb.
㤠8a
Při realizaci agrovoltaické výrobny elektřiny
(1) Agrovoltaickou výrobnou elektřiny se rozumí energetické zařízení pro přeměnu energie
slunečního záření na elektřinu, které splňuje podmínky stanovené prováděcím právním
předpisem a které je umístěno na zemědělské půdě odpovídající dílu půdního bloku
podle zákona o zemědělství s druhem zemědělské kultury stanovené prováděcím práv-
ním předpisem, pokud je zemědělská půda současně zemědělsky obhospodařována po-
dle zákona o zemědělství. Zařízení splňující podmínky stanovené prováděcím právním
předpisem, které je nezbytnou součástí záměru agrovoltaické výrobny elektřiny, se pro
účely tohoto zákona považuje za součást agrovoltaické výrobny elektřiny i v případě, že
není součástí dílu půdního bloku podle zákona o zemědělství.
Strana 8 Akt č. 183 / 2024 Sb.
(2) K realizaci záměru agrovoltaické výrobny elektřiny je nezbytný souhlas orgánu ochrany
zemědělského půdního fondu; pozemek, na kterém je záměr realizován, zůstává součástí
zemědělského půdního fondu.
(3) Vlastník nebo jiná osoba, která je oprávněna zemědělskou půdu užívat, podá orgánu
ochrany zemědělského půdního fondu žádost o souhlas se záměrem podle odstavce 2.
Žádost musí vedle obecných náležitostí podání podle správního řádu obsahovat
a) specifikaci záměru včetně jeho zákresu v kopii katastrální mapy, informací do-
kládajících splnění podmínek podle odstavce 1 a předpokládané doby životnosti,
b) údaje z katastru nemovitostí o pozemcích, na nichž má být záměr realizován,
s vyznačením vlastnických, popřípadě uživatelských vztahů k dotčeným pozem-
kům, a dále výměry parcel nebo jejich částí,
c) souhlas vlastníka zemědělské půdy, na které má být záměr realizován, nejedná-li
se o žadatele,
d) plán rekultivace,
e) předběžnou bilanci skrývky kulturních vrstev půdy a návrh způsobu jejich ho-
spodárného využití, pokud navrhovaný způsob řešení záměru skrývku odůvod-
ňuje, a
f) informaci, zda má být souhlas se záměrem podkladem pro řízení podle jiného
právního předpisu.
(4) Orgán ochrany zemědělského půdního fondu posoudí žádost, a shledá-li, že jsou spl-
něny podmínky pro udělení souhlasu, vydá souhlas se záměrem, ve kterém stanoví
podmínky nezbytné k zajištění ochrany zemědělského půdního fondu a schválí plán
rekultivace. Kopii souhlasu zašle orgán ochrany zemědělského půdního fondu Minis-
terstvu zemědělství.
(5) Vlastník nebo jiná osoba, která je oprávněna zemědělskou půdu užívat, oznámí orgánu
ochrany zemědělského půdního fondu a Ministerstvu zemědělství zahájení realizace zá-
měru agrovoltaické výrobny elektřiny do 15 dní po zahájení realizace.
(6) Vlastník nebo jiná osoba, která je oprávněna zemědělskou půdu užívat, oznámí orgánu
ochrany zemědělského půdního fondu a Ministerstvu zemědělství ukončení provozu
agrovoltaické výrobny elektřiny do 15 dní od tohoto ukončení. Neprodleně po ukon-
čení provozu agrovoltaické výrobny elektřiny jsou vlastník nebo jiná osoba, která je
oprávněna zemědělskou půdu užívat, povinni provést rekultivaci podle plánu rekulti-
vace.
(7) Pokud dojde ke změně využití zemědělské půdy na pozemku, na kterém je umístěna
agrovoltaická výrobna elektřiny, způsobem, který je v rozporu s podmínkami stanove-
nými v odstavci 1, jsou vlastník nebo jiná osoba, která je oprávněna zemědělskou půdu
užívat, povinni bezodkladně ukončit provoz agrovoltaické výrobny elektřiny a dále
postupovat podle odstavce 6; to neplatí, podají-li žádost o souhlas s odnětím zemědělské
půdy ze zemědělského půdního fondu. Pokud souhlas s odnětím zemědělské půdy ze
zemědělského půdního fondu podle věty první nebude vydán nebo nebude-li vydáno
rozhodnutí, pro které je podkladem, jsou vlastník nebo jiná osoba, která je oprávněna
zemědělskou půdu užívat, povinni bezodkladně ukončit provoz agrovoltaické výrobny
elektřiny a dále postupovat podle odstavce 6. Zjistí-li orgány ochrany zemědělského
Akt č. 183 / 2024 Sb. Strana 9
půdního fondu nebo Ministerstvo zemědělství, že nastaly okolnosti podle tohoto od-
stavce, vzájemně se o tom informují.
(8) Agrovoltaická výrobna elektřiny se považuje také za stavbu pro zemědělství podle ji-
ného právního předpisu6). Podmínkou povolení záměru agrovoltaické výrobny elek-
třiny v nezastavěném území podle jiného právního předpisu6) není jeho soulad s charak-
terem území.

[JozefSK]

Pro hlubší pochopení zadat do google pro vyhledávání agrovoltaika, přepnout na obrázky a zkoumat tyto konstrukce a konfigurace a přemýšlet a třeba po nějaké změně doma a hlavně měřit. Nakonec ta FV pole mohou dát při nějaké odlišné konfiguraci i pěknou úrodu někde po Tatrami.

Podla mojho neodborneho nazoru, ktory je ale opierany o skusenosti s pestovanim plodin od mojho skolskeho veku, kedy som pomahal rodicom, som presvedceny, ze zatienovat pestovane rastliny fotopanelmi moze mat MOZNO vyznam snad len v tropickych alebo subtropickych pasmach a aj to len pre urcite specificke rastliny. Ale urcite nie u nas, v strednej Europe.

Inac Ti to napisem. Ty si, podla svojho podpisu, odniekal z pod Brna.
Ak pouzivanie fotovoltaickych panelov a sucasne pestovanie plodin pod tymi fotovoltaickymi panelmi je tak fasa, tak vyhodne, tak potom preco CEZ tam pri vas, na Břeclavsku chce postavit fotovoltaické elektrárny o celkovém výkonu téměř 75 megawattů a to záborem zemědělské půdy v rozsahu skoro 60 hektarů a to bez "agrovoltaiky" ? Teda postavit velke solarne parky na tak velkych polnohospodarskych poliach, kde pod panelmi nebude rast ziadna psenica, ziadna kukurica, nic. Iba burina, ktoru, aby tam nerastla budu zrejme postrekovat nejakym Roundupom. Preco asi ? Zeby sa to nikomu ekonomicky nevyplatilo ?

[ChlapeczDediny]

No pretože v kolóniách sa robí všetko pre deindustrializáciu, demilitarizáciu a zvyšovanie závislosti. Preto máme sklady, montovne a už aj FVE na najlepšej pôde. Pretože dať ľuďom potraviny, ako píše kolega vyššie, nie je cieľom. Cieľom je všetko robiť tak draho a komplikovane, aby mohli mať dôvod na centralizáciu a kontrolu všetkej výroby a hlavne na jej vysoké ceny.

Na rovnakých plochách pestované jahody klasicky, teda motykovo a hadicovo a vedľa pod mulčom a bez jedinej kvapky vody. Aká je cena jahodového lekváru so započítaním elektriny? 1,3 € alebo 0,13 € za 380 gr pohárik. Viete, ktorý je drahší?