Riziko blackoutu počas horúčav a nízkeho stavu vody v riekach v Európe

[JozefSK]

Neviem, ako u vas, u nas by dali zakaz priblizenia z dovodu, zeby to asi zacal niekto hned rozoberat ...

[Mex]

Ano, to je pro změnu reálný scénář.
Měď je nemagnetická. Ale pro hajzly funguje jako velmi silný magnet.

[Valdano]

Takže ne, varování bylo dáno kvůli této padlé holce, ne kvůli jejím kamarádkám.

V mou odkazovaném článku to varování o nepřibližování se, které zmiňujete, uvedeno není. Je tam jen zmínka o bezpečnosti obecně a že to, co se stalo, vyvolá diskuse o bezpečnosti těchto zařízení, ale zároveň je tam uvedeno, že není třeba se toho bát. Dále je tam ještě zmínka o tom, že město bude po provozovateli požadovat okamžité prověření bezpečnosti zbývajících větrných elektráren na tom místě což dle mého názoru vyznívá jako obavy o stav těch zbývajících tří.

[Valdano]

Bylo by zajímavé vědět, jestli ten větrník vlastní nějaký reálná vlastník nebo byla po skončení nějakého dotačního termínu přepsána na bílého koně

Podle informací na seznamu je provozovatelem všech těch čtyř VE (včetně té spadlé) v tom místě, firma Vapol CZ. Tatáž firma má i tento eshop. Podle Aresu patří firma do kategorie 25 až 49 zaměstnanců. Ředitel, jednatel a majitel firmy v jedné osobě David Vachník (že by "bílý kůň").

[JozefSK]

Podla sprav na Prime, prevadzkovatel kupil tuto VE od zahranicneho majitela, ktory toto predtym uz 10 rokov niekde prevadzkoval.

Podla tohto snimku zakladovy prstenec aj kotviace skrutky sa zdaju byt v poriadku. Prstenec patky stoziaru ... by chcelo preskumat ...
Zaujimave by mohlo byt zistit, ako bol stoziar demontovany po 10 rokoch prevadzky v Nemecku a znova osadeny na terajsom mieste ...

[Kajap]

Asi fušersky, když to spadlo

[Kajap]

“ což dle mého názoru vyznívá jako obavy o stav těch zbývajících “

To je běžný princip předběžné opatrností.

Btw základě čeho tady soudy o bílém koni? Zkusil ses někdy představit se v roli nějakýho člověka co se mu něco nepovedlo a novináři nebo různí lidé o něm začnou vypisovat kdejaké drby ?

[Franta2776]

Na tomto to je vidět. Zmetek od výroby. Ten svar nedržel. Kdyby držel, aspoň v části, bude ten tubus zdeformovaný. On se krásně vyloupl z prstence a položil na pole.

[Mex]

Podla tohto snimku zakladovy prstenec aj kotviace skrutky sa zdaju byt v poriadku. Prstenec patky stoziaru ... by chcelo preskumat ...
Zaujimave by mohlo byt zistit, ako bol stoziar demontovany po 10 rokoch prevadzky v Nemecku a znova osadeny na terajsom mieste ...

Zajímavá fotka. Hned ze 2 důvodů.
Jednak ten materiál vypadá na první pohled zdravě. Stav šroubů se ale posoudit nedá.
A pak že tam nejsou vidět dveře ani žebřík/stupy.
Že by ten tubus nebyl vnitřkem průchozí? To by bylo divné.

Na všech webech jsou nicneříkající fotky zlomené lopatky a pobouchané gondoly.
Ale ale neříká nic, prostě když něco spadne ze 30 metrů, tak se to rozmlátí.
Ale pořádné fotky příruby a betonové patky nikde nejsou.
Teda nikde na běžných serverech.
Zase nějak extra aktivně na sockách a tak jsem to nehledal.

[Valdano]

Btw základě čeho tady soudy o bílém koni?

Já to uvedl jen na základě té výše citované zmínky od Mexe a Mex to zřejmě zmínil jen v obecné rovině. Tedy jen čisté spekulace a nic víc.

[Mex]

Btw základě čeho tady soudy o bílém koni? Zkusil ses někdy představit se v roli nějakýho člověka co se mu něco nepovedlo a novináři nebo různí lidé o něm začnou vypisovat kdejaké drby ?

To nejsou soudy ale dotaz.
Bohužel je to dost častá praxe.

Pokud nějaké velké technické zařízení má měsíc zásadní poruchu, s výrazným vlivem na bezpečnost, kterou za celou dobu nevyřešil, tak to zrovna o péči řádného hospodáře moc nevypovídá.

[Kajap]

Tak to by měl dostat řádnou pokutu že jo? Podle všeho to není žádnej mega podnikatel ale sehnat dneska lidi na opravu, zvláš takhle specializovaný, to je dost problém to přece dobře víš

A že to má dopad na bezpečnost asi nikoho moc nenapadlo, že tam bude takovej vítr, no nevím, jestli jo no tak asi dostane flastr, ale hnedka přemýšlet o bílým koni když k tomu nemáš ani indicii… podívat se v katastru nebo v rejstříku je práce na 3 min.

Další k tomu ještě doplní jméno

Já jsem jen napsal že kdyby někdo o někom konkrétně napsal že je to asi pedofil? … no tak by se mu to asi taky nelíbilo žejo

Hele nebudu se zastávat jestli něco zanedbal no tak dostane pokutu


Už dost na to že tam museli dojet hasiči takže bude něco platit, třeba pojišťovna. Hasiči nejezdí zadarmo

Za blbý vyproštění osobáku si účtujou přes 5000

[Valdano]

Lze to uzavřít s tím, že je to mimořádná událost, u které se naštěstí z hlediska újmy na zdraví nikomu nic nestalo. Jsou tu nějaké spekulace jako obvykle a tím to skončí. Provozovatel je známý viz firma Vapol CZ. Provozovat takové zařízení to sebou samozřejmě nese určité náklady spojené s pravidelnou údržbou a kontrolami a není to jako si někde na zahrádce postavit a provozovat nějaký pidi vetrníček, ale s tím musí provozovatel počítat. Pokud by se jim to nerentovalo tak by to nejspíš už dávno zlikvidovali. Jak moc to zanedbávali a podcenili rizika či neprováděli pravidelné kontroly to ukáže až podrobnější vyšetřování, ale o tom se už zřejmě nic nedovíme, protože tyhle podrobnosti se k tomu už asi nikde nebudou zveřejňovat.

[unicast]

Omyl. Hasiči k takovým věcem ze zákona zadarmo jezdí, stejně jako k ohni, k sesuvům, k povodním, k průmyslovým haváriím, k železničním, lodním a leteckým nehodám apod.


§ 44 zákona č. 250/2015 Sb., o Hasičském záchranném sboru České republiky:

(1) Hasičskému záchrannému sboru kraje, záchrannému útvaru a zřizovateli jednotky sboru dobrovolných hasičů obce, která je zařazena do seznamu jednotek v nařízení kraje, kterým se stanoví podmínky k zabezpečení plošného pokrytí území kraje jednotkami požární ochrany, a která zasahovala na výzvu Krajského operačního a informačního střediska, se uhradí náklady vzniklé při jeho zásahu z důvodu
a) úmyslného protiprávního jednání osoby, s výjimkou jednání osoby, která není plně svéprávná, nebo osoby, která s ohledem na duševní poruchu není způsobilá ovládnout své jednání a posoudit jeho následky, nebo
b) vzniku újmy způsobené provozem vozidla.


Z jiného důvodu chtít žádnou úhradu nemohou. U újmy způsobené provozem vozidla je to pak hrazeno pojišťovnou z povinného ručení.

[JozefSK]

Zajímavá fotka. Hned ze 2 důvodů.
Jednak ten materiál vypadá na první pohled zdravě. Stav šroubů se ale posoudit nedá.
A pak že tam nejsou vidět dveře ani žebřík/stupy.
Že by ten tubus nebyl vnitřkem průchozí? To by bylo divné.

Dvere su. V patke stoziara boli rozvadzace, ku ktorym musel byt pristup. A ked sa pozrieme na foto stlpa, ked este stal:

tak tam tie dvere aj vidiet su.
Stlp spadol na strane, kde boli dvere, cize v najslabsom mieste prstenca ...

Vnutro stlpa bolo priechodzie do jeho polovicky a potom vonkajskom.

[Mex]

...
A že to má dopad na bezpečnost asi nikoho moc nenapadlo, že tam bude takovej vítr, no nevím, jestli jo no tak asi dostane flastr, ale hnedka přemýšlet o bílým koni když k tomu nemáš ani indicii… podívat se v katastru nebo v rejstříku je práce na 3 min.

Další k tomu ještě doplní jméno
...

Moc tomu tvému svatému rozhořčení nerozumím. Ale samozřejmě nemusím rozumět všemu, že.

Že Valdano napsal kdo to vlastní je podle mě naopak v jeho prospěch.
Plyne z toho, že to není žádný Vasil z Ukrajiny, ale někdo, kdo asi funguje i jinak a tak to zřejmě bílý kůň nebude.

Že nemožnost postavit list do praporu má vliv na bezpečnost nikoho moc nenapadlo - to si asi děláš srandu.
Je to ten jediný a základní mechanismus, jak se větrník může bránit nepřízni počasí.

Před nárazy větru varují rosničkáři posledních už dost dnů pořád.
Nevím jak ostatní, ale při podobném důrazném varování většinou obejdu panely na střeše i barák dole a zkontroluju, co se tak asi může podělat nebo uletět.

[Mex]

Dvere su. V patke stoziara boli rozvadzace, ku ktorym musel byt pristup. A ked sa pozrieme na foto stlpa, ked este stal:
Potštát na Přerovsku_2.png
tak tam tie dvere aj vidiet su.
Stlp spadol na strane, kde boli dvere, cize v najslabsom mieste prstenca ...

Vnutro stlpa bolo priechodzie do jeho polovicky a potom vonkajskom.

Aha, díky.
Když musel lézt venkem, tam možná proto se mu do opravy moc nechtělo.

Nechce se mi to moc zkoumat, mám dost jiné práce.
Jen takhle od pohledu, pokud by ty dveře dole měly 80cm, tak i v nejvyšší části, co je na fotce vidět, by to zřejmě pořád mělo průměr kolem 100-120cm.
Takže zřejmě pořád průlezné.
Nebo že by tam bylo tolik technologií? Kromě kabelu směrem dolů tam asi nemá moc co být.
Asi by se mi víc líbilo chodit vnitřkem, i když by to bylo natěsno.

Osobně jsem navštívil 2 větrníky.
Do malého (Repower, 1.2MW, na Drahanské vrchovině) se lezlo po žebříku.
Do velké (Enercon, 4.6MW, největší u nás, Žipotín na Svitavsku) už je jelo výtahem.

V tom Repoweru byla vždy po nějakých cca 20 metrech podlážka.
Tady u té malé by zřejmě taky něco bylo v půlce. Ovšem tady udělali místo další části žebříku výlez ven.
Takže tam můžou lézt i tlustí montéři, kteří už by vnitřkem neprolezli.