Konstrukce na pultové střeše

[XKrement]

Zdar
Střecha je 3,1m (ve spádu, jižní strana) × 5,5m. Panel má rozměry 2,382 × 1,134m.
Naplocho se vedle sebe vleze jen jeden panel (2,382m). Pootočením druhého o 90° vznikne šířka 2,382 + 1,134 = 3,516m. Je holý nerozum dát panel přes okraj střechy 42cm?
Panely budou ležet na dvou AL jeklech 40×40×3mm, které povedou ve směru spádu (stejně jako krokve, rozteč 75cm). Jekly budou kotveny kombivruty (jeden u okraje, jeden nahoře), někde uprostřed podloženy. Panely budou k jeklům uchyceny na obou koncích kratší strany (1,134m).
Severní jekly by mohly být vyzvednuty v rámci délky kombivrutu.

Na střechu se vleze buď, 4, nebo 5, nebo 6 panelů. Viz.obrázky. Ty dva panely co jsou napravo, nevím ještě, jak přesně budou uchyceny a jekly podloženy. Možná budou samostatně.

Je dost možné, že časem udělám nějaké trojúhelníky, které půjdou přestavovat 2x za rok podle sezony.
Jekl volím proto, že si myslím, že má větší tuhost než solární profil. A taky je levnější.
Celé to zatím beru jako takovou hračku. Možná mi někdo napíše, že to mám udělat hned pořádně atp., ale nemohu si pomoct. Nějakou dobu se v tym prostě budu vrtat. Budu vyšlapávat vlastní pěšinku, i když vedle už je postavena 4proudá dálnice )

Otázka: které rozložení byste volili?
Možnost 1 - 4panely. Volné místo kolem panelů. Možnost panely naklonit a nebudou si stínit. Žádné přesahy přes okraj střechy.

Možnost 2 - 5panelů. Panely úplně těsně za sebou, ale z obou stran(východní a západní) volný přístup. Přizvednutí max.v rámci kombivrutu, popř.vyzvednutí víc s tím, že v zimě bude spodní třetina zastíněna. I když se přizvedne více(19°), tak mám spočítáno dle geometrie, že i přes ty stíny ve spodní třetině během zimy, bude celkový roční výnos o dost větší, než se 4mi panely. Žádné přesahy přes okraj.

Možnost 3 - 6panelů. Ty dva pravé panely mohou být buď naplocho, nebo lehce přizvednuté k jihu, nebo být téměř svisle a být opřeny o můj dům. Opřeny o dům budou mít menší celkový zisk, než když budou naplocho. V obou případech bude zachován prostor kolem panelů. Čtyři panely ve sloupci umožní nějaké větší naklonění. Dopoledne a v zimě by ale stínily těm napravo. Bylo by potřeba to nějak odpozorovat a postupně upravovat.

Dodatečné info.
Konkrétní panely ještě nemám vybrány. Zatím se přikláním k rozměru x2382mm a 650Wp na panel. Na střechu se tak vleze při 6panelech nejvíce Wp ze všech jiných možností.
Narazil jsem i na bifa panely za podobnou cenu jako jednostranné. U těch bych určitě musel udělat trojúhelníky. Na střeše bude bílý trapéz, tak něco navíc by to mělo dát.

[XKrement]

Z nějakého důvodu jsou ty obrázky černé. Zkusil jsem v GIMP nakreslit rozložení a uložil to jako .png. To ty obrázky tady byly jako bílé. Exportoval jsem je v GIMPu jako .jpg a zobrazily se tu taky bílé. Tak jsem je vyfotil Pixel8 z monitoru a zobrazují se tedy jako černý. Tak nevím, jak jinak nahrát obrázky

[XKrement]

Zkusím ještě jednou obrázky odeslat

[pave69]

Mám taky pultovou střechu a předělával jsem asi po roce a půl panely z ploché polohy na přizvednutou. Takže bych doporučil ty 4 panely a co nejvíc je zvednout směrem k jihu tak, aby si ani v zimě nestínily - což je cca poměr 3 (vzdálenost) ku 1 (výška přizvednutí). Důvod je ten, že kWh vyrobená v zimě je mnohem cennější než v létě - u mě je to momentálně poměr cca 8:1. Tj. radši vyrobím 1 kWh v zimě, než 7 kWh v létě - v létě jsou přebytky a buď je zahazuješ, nebo prodáváš za pár halířů. V zimě každou kWh spotřebuješ a nemusíš za ni platit nejen cenu. ale ani distribuční popl. Navíc se panely se sklonem pod 10°dost špiní v dolní části a je riziko vzniku hotspotů.
Varianta, že bude panelů víc přizvednutých a budou přesahovat okap je na tobě - záleží kam z nich bude crčet voda a kdo tě bude drbat, že to hnusně vypadá (manželka?).

[XKrement]

Je však otázkou, která je tady na foru často vyřčená, jestli je lepší mít v prosinci/lednu místo 100kWh/měsíc z pěti plochých panelů, 130kWh ze čtyř přizvednutých. Trojúhelníky pod 4 panely stojí více jak jeden panel navíc. Od konce února je slunce tak vysoko, že těch 5 plochých vyrobí o hodně více než ty 4 pod ideálním úhlem pro toto období. A přesto to možná nebude stačit na přitápění(záleží, kolik Wp je instalováno)+domácí spotřebu. Láká mě jít taky do euta. A s ním nějaké letní nezužitkované přebytky jsou méně časté. To přizvednutí tedy možná taky udělám. Třeba o 10°, kdy panel v zimě zastíní souseda za ním jen o třetinu, ale celkově za tu zimu udělá víc.

Co se týče vzhledu, to je fakt. Není to nejpěknější. Nicméně, ušetřené peníze za výrobu hnusné nejsou

Vodu z těch panelů budu muset zachytávat. Dopadala by do místa, kde by vykotlala hlínu.

Nečistoty na panelech. To je asi největší argument. Musel bych to častěji čistit. Střecha je 2,5m vysoko. To se dá ze žebříku hadicí. Ty máš elektrárnu jak vysoko?

[pave69]

Já ji mám z ulice 2 podlaží (6m?), ze zahrady 3 podlaží, žebřík dávám z balkonu, takže jen 1 podlaží (3m). Ale manželka mi zakázala na střechu lézt . Soused pode mnou, co má pořád panely naplocho, to lozí minimálně 1x ročně čistit (hadice, wapka?) - ale protože na ty jeho panely vidím, tak můžu říct, že je to celkem naprd. Stačí 2 dny pylové sezóny nebo saharského písku a je to zase špinavé. 2. rok naplocho jsem měl už o dost nižší výkon - celkově i špičky, tak jsem to předělal. Taky je potřeba si uvědomit, že v zimě stačí panelu naplocho jinovatka nebo sněhový poprašek a končí, slunce to nerozpustí. Když je skloněný k jihu, tak to za půl dne roztaje. Takže v reálu je ten rozdíl ve výrobě mnohem větší, než jak to vychází z různých kalkulačních programů.
Ale plně tě chápu, na začátku jsem měl úplně stejnou logiku jako ty, proto jsem začal naplocho. Navíc jsem měl strach z většího namáhání panelů a střechy větrem.

[pave69]

přikládám fotku znečištění a vlivu na teplotu - hotspot

[Dagus]

Doporučuju ty plast klipsny na okraje, hodně to pomáhá pokud je alespoň malinkej sklon.

[XKrement]

To bych nečekal, že i taková slabší souvislá nečistota způsobí takové přehřívání. Poučné.
Ty klipsy asi budou nutné. Nějaký sklon bude.

Propočítal jsem, že na délku 5,5m(směr J-S) vejde ideálně 4 panely naklopený pod úhlem 7° Pokud dám větší sklon, tak protože má pergola omezenou délku, budou stíny déle a budou výš a zastíní více třetin panelů. Pokud méně, bude horší úhel dopadu. 5 panelů se neoplatí, protože by si více stínily a jeden panel navíc nevykompenzuje věčné zastíněnou třetinu ostatních.

Panely tedy nebudu dávat tak, aby přesáhly střechu, ale dám je více doprostře a 2 panely co jsou napravo opřu o dům. Ty opřené budou mít o něco menší zisk než položené, ale zase nebudu muset řešit odvod vody z panelů atd. Bude místo pro chození okolo panelů.