Energetika jako taková

[JozefSK]

... Stačí si do rovnice dát ,jak stát podporuje mladé lidi a rodiny. V podstatě nijak hlavní jsou, jak u nás tak na Slovensku důchodci....

Suhlasim, ze stat - teda nie stat, ale politici, ktorych sme si sami navolili - mlade rodiny, ktore chcu mat deti a chcu poctivo pracovat, v podstate nepodporuju. Ale ako dochodca nemam pocit, zeby ti isti politici nejako extra podporovali tych dochodcov, ktori v minulosti poctivo pracovali. Skor sa mi zda, ze dnes politici najme podporuju vselijake mimovladky (ved absolventi "humanitarnych univerzit" musia z niecoho zit) a o rozkradani zo "spolocneho hrnca" nasimi politikmi ani nehovorim ...

[gupa]

0.45Kč/kWh? tolik jsem určitě v devadesátejch letech za kWh v D47 neplatil, nebo mi to aspoň nepřišlo.

Jo to bylo, celé dědiny u nás vyházely na smetiště své kotle, (jsem jich několik dovezl dom a dával do svého systému UT) jenže ouha do 2 let od boomu a předělání v těch dědinách z uhlí na eletřinu (protože neměli na přípojky na páteř) se cena dala na 1 korunu/kWh a bylo po levné elektřině.

Takže dnes ty dědiny mají nakonec i ten drahý plyn, drahou elektřinu, uhlí došlo, ale mají ještě lehce obnovitelné lesy a větrolamy, takže chudý lid zatím neumrzl, protože mají si čím v zimě ohřát zadek. Internetová přípojka barák neohřeje. Kdyby jo, byla by to pecka. Protože těch EM zářičů a kmitačů paketů v kabelu je taková spousta, víc než toho smetí tehdá na smetištích.

[Franta2776]

Do 10 let budeme poslední v Evropě
https://ekonomickydenik.cz/polsky-energ ... .sznhp.box

[rva]

Nemusí být vhodné dělat to samé, co dělají jiní. Už teď Němcům při slunečném dni leze elektřina i ušima a neví co s ní. A přitom přes zimu se klepou, aby jim plyn vydržel až do jara. Chytré je od nich tu bezcennou elektřinu přes léto odebírat a přes zimu jim dodávat drahou jadernou.

[Franta2776]

Jj dotovat jádro 9mĕsíců v roce, aby sme 3 mĕsíce mohli prodávat Nĕmcům můžeme jenom my.

[rva]

My, nebo Francouzi. Dokud budou Němci potřebovat elektřinu i v zimě, budeme mít odběratele.

[Franta2776]

Nĕmci si objednaji tanker s LNG a postaví u přístavu paroplyn. Levnĕjši a:jednodušší než jádro. Zrovna Nĕmci a Poláci umí počítat velice dobře, narozdíl od nás nebo Francouzů.

[JirkaE]

My, nebo Francouzi. Dokud budou Němci potřebovat elektřinu i v zimě, budeme mít odběratele.

Otázka tedy zůstává jediná - jestli ji Němci nepřestanou v zimě potřebovat dřív, než budou dostavěný ty dva (stále virtuální) bloky JE...

Protože pak už nebude kam ani dodávat a bude to jen stroj - který se bude 9měsíců v roce bude držet v chodu na 3 měsíce v zimě - z daní všech.

A to už se ta energie dotuje ze státního rozpočtu nyní - což vedlo jen k omezení investic do FV a jiných zdrojů a lidi to považují za zbytečné...

Proč taky - energii Babišova vláda zlevnila (na dluh)

[Franta2776]

Čeps posiluje vedení z Německa.Nakupovat budeme my levnou větrnou a solárni energii

[eman]

Ještě by mě zajímalo, jak dlouho bude Čína kamarád co levně prodává EU zelenou budoucnost?
Už teď se všechny baterky kupují na dluh a až stoupne cena, tak ten dluh bude závratný.

Jo a paroplyn je super...tedy aspoň pro náš korporát. Servisní náklady jsou enormní a turbíny nesmí běžet dlouhodobě, takže potřebuješ 2x více turbín na jednotku instalovaného výkonu a jet je na střídačku. Když občas vidím rozpočty i na celkem malé zdroje, tak ta jaderka je skoro zadarmo...

[rva]

Jaderný zdroj je vhodné provozovat pořád, protože náklady na palivo jsou nízké a činí cca 10% v ceně elektřiny z jádra. Tím se liší od plynové elektrárny, kde náklady na plyn tvoří 80%. Pokud je jaderných zdrojů dostatek, nemá vůbec cenu si poškozovat energetickou soustavu OZE zdroji. A je už úplně na hlavu takové zdroje ještě dotovat, nebo jim zajišťovat přednostní přístup na síť. Nestabilní OZE zdroje (fotovoltaika, vítr) mají zůstat oblastí amatérů, kteří to mají jako koníček a ne se pokoušet na tom stavět energetiku státu.

[Kostěj]

Jo a paroplyn je super... Když občas vidím rozpočty i na celkem malé zdroje...

Nehodil by si sem nějaká čísla? Rád bych si udělal představu, jak moc nám lžou, pardon, malujou na růžovo.

[JirkaE]

Jaderný zdroj je vhodné provozovat pořád, protože náklady na palivo jsou nízké a činí cca 10% v ceně elektřiny z jádra. Tím se liší od plynové elektrárny, kde náklady na plyn tvoří 80%. Pokud je jaderných zdrojů dostatek, nemá vůbec cenu si poškozovat energetickou soustavu OZE zdroji.

To je sice krásná idea a evidentně i líbivá podle počtu kladných palců, ale...

Jenže to už dávno není pravda a naopak je pravda co napsal Franta a existuje na to mnoho výpočtů, že energie z jádra je velmi drahá a například v Británii u Hinkley Point C už se musela inverstorovi garantovat výkupní cena (v přepočtu asi 3Kč na kWh) aby bylo vůbec reálné tu investici vhledem k životnosti a údržbě a všemu co to doprovází reálně udržet v kladných číslech, protože trh je neúprosný a regulovat ho - je těžké (...a na to zřejmě sázel i Tykač a spol.)

Dnes by ta cena byla ještě vyšší, stejně jako ta dotace...

Stará a modernizovaná a JIŽ dávno zaplacená JE - je OK, pokud lze její životnost rozumně prodloužit a stále odchází energie v nákladech kolem 1Kč/kWh, ale moc velká modernizace, nebo nová JE nebo nové bloky už jsou nyní dávno pouze scifi a předem dané dotace.

Dnes už to není jen MOŽNÁ DOTACE ale na 100% dotace a je jen otázka jak drahá ta stavba bude a kolik ty dotace vlastně budou.

Pak by to muselo zůstat v rukou každého státu a stát by se musel chovat jako řádný hospodář a neždímal z vlastního lidu miliardy a v zápětí jim dával malé milodary.
Víme kdo je většinový vlastník ČEZu a taky víme jak to vypadá

Někdy je prostě snažší nastartovat něco menšího a rychlejšího a efektivnějšího, než udržovat při životě vyhynulý druh a kolos, který je na hraně bezpečnosti a vyhořelým palivem se kterým nejde nic dělat si svinit půdu pod nohama, kde se pak bude jen čekat na další a další sanaci a nikdo ani neví co s tím v budoucnu.