Energetika jako taková

[cipis]

O tom prave mluvim, ze to jsou hodnotne prispevky. Ale toto je tema o jine energetice, nez o te z cukru ...

[Kajap]

cipis, mozno preto, ze cukry a tuky su "Energetika ako takova" ?
ale napr pre mna su aj taketo prispevky hodnotne, rozsiruju obzor aj ked s elektronmi a fotonmi nemaju nic spolocne.

kajap, cukry ako take su v lese a prirode vo velmi velkom mnozstve.
ved len samotna glukoza, je vysledny produkt fotosyntezy.
fruktozu najdes v ovocí, skrob v zemiakoch, sacahroza v repe atd...

V lese neni celorocne a je s vlakninou a to funguje jinak nez high procesed food s fruktozou a glukosou

Chceš oponovat, že za 10 let to bude pandemie inzulínové rezistence? Davam tomu 99%.

Budeme mit za 10 let 2 nove objednane jaderne reaktory v chodu? Tak to netusim.

[ChlapeczDediny]

Jenom mi nějak nedává smysl ta poslední věta s tím iPhonem a energií, novější telefon si přece nekupujeme k vůli spotřebě energie.

Jistě. Novější věci si kupujeme většinou proto, že ty staré již nefungují, nebo nefungují (dost) dobře. Alespoň teda my. Ale vím o lidech, co to mají jinak.

[Franta2776]

Strkání hlavy do písku nám moc nepomůže:

https://www.novinky.cz/clanek/veda-skol ... .seznam.cz

[Mex]

Jojo, je to vážné.

Každý by měl přiložit ruku k dílu.
Třeba já jsem na to vymyslel strategii. A to je vždy nejdůležitější, mít dobrý plán.

Je třeba zavést povolenky ETS3 a začít plánovat ETS4.
Výnosy s povolenek rozdělit na 3 díly:

- 20% na sociální dávky pro jednotlivé stromy. Každý strom může požádat o dotace na sucho (takzvané "sušenky"). Jen musí přijít osobně na příslušný krajský úřad.
- 30% na vytvoření komisí (takzvaní "vymývači"), které budou obcházet mateřské školky a základní školy, a dělat osvětu, aby děti byly dostatečně vzdělané a chápaly hloubku problému.
- 50% pro vytvoření příslušných komisí pod gescí EK (takzvaní "zachránci planety") a pro pořádání klimatických konferencí v Japonsku, Austrálii, Patagónii a dalších místech.

[Franta2776]

Jj vĕdci jsou pitomci a když si klimatickê zmĕny nebudeme všimat, tak se neprojevi.

[Mex]

Vědci nejsou pitomci.
Jen mají taky hypotéky.

Příklad z jiné oblasti z nedávné doby:
Novináři taky nejsou pitomci. Ale taky mají hypotéky.
A tak ještě nedávno skoro jednohlasně tvrdili, že Joe Biden je bystrý junák v nejlepší kondici.

[Kajap]

Podobně když se nikdo nebude dívat na měsíc tak měsíc nebude existovat

Kodaňská interpretace tradičně mluví o „měření“ a někdy se to zjednodušeně překládá jako „pozorováním vytváříme realitu“. To může znít jako že vědomí vytváří svět …

Mnohosvětová interpretace říká, že všechny možnosti se realizují v paralelních větvích, takže není třeba žádného kolapsu.


A když je řeč o půdě a vodě e změně klimatu, tak názor o tom, že Orba škodí a že pěstovat lépe na neorané louce, že to lépe funguje vůči krajině a dokonce že i výnosy jsou stejné nebo lepší, známe?

Docela by mě zajímalo jak to opravdu vychází energeticky!? Máte někdo po ruce v rodině soukromého zemědělce, aby se k tomu vyjádřil? Když ten asi nemá v EU čas na pokusy a musí jet podle dotačních not, když chce nový fáro … A v malým se to nevyplatí. Robert Dohal by to údajně měl realizovat v praxi, a tvrdí, že v usa se pěstba bez orby dělá běžně…

[Kostěj]

Žádný soukromý zemědělec se k tomu nevyjádří, až taková je to blbost. Nemaj na takový nesmysly čas ani náladu.

[Kajap]

Jo eroze půdy na pachtovním jim může být fuk žejo :/)

Pak mi uniká - proč to potom tenhle dělá? Qui bono? Však on tam snad i tvrdý, už si to nepamatuji je to pár měsíců, že nezoraný pole vsakuje lépe než zoraný!!!

Aby tu za pár let nebylo: “vědci zjistili, že … orba škodí”

[eman]

Neměly by se linkovat ověřené studie a ne jutube s*a*ky?

[Franta2776]

Je čtvrtina jednadvacátého století a zblblí lidé volí po celém světě politiky, kteří si staví kariéru na popírání vědy.A ty chceš linkovat jenom ovĕřené studie.
I ti politici a youtubeři maji své hypotéky a vĕtši než ti vĕdci

[ChlapeczDediny]

Jj vĕdci jsou pitomci a když si klimatickê zmĕny nebudeme všimat, tak se neprojevi.

Nesouhlasím.

Vědci, kteří hledají a zkoumají a ověřují hypotézy, hledají informace a poznání, pitomci nejsou.

Vědci, kteří hlásají vědecký konsensus, nejsou vědci, tudíž jsou to pitomci.

P.S. Proti klimatické změně ne nebojuje, klimatické změně se přizpůsobuje.

[Mex]

Správný vědec ví, že prognózy je třeba dělat dlouhodobé. Tedy tak, aby se měly naplnit až v době, když už daný vědec bude mimo.
Proto je třeba stanovit krizové scénáře na konec století. To je tak akorát.
Jednak je to bezpečné z hlediska, že ho nikdo nemůže nazvat šarlatánem. A navíc se dají používat vzletné fráze o tom, jak to představuje nebezpečí pro naše děti. A koho bychom měli chránit víc než naše děti, že.

Vědci v 70-tých létech tohle podcenili. Stanovili termín, kdy má dojít ke globálnímu ochlazení příliš brzy, už někdy do devadesátek. A pak byli za blbce.
Takže z toho je třeba se poučit a termíny krize dát dostatečně daleko.

[ChlapeczDediny]

Neměly by se linkovat ověřené studie a ne jutube s*a*ky?

Jasně, jako s léčením. Laboratoře farmafirem, existující nanejvýš dvěstě let, budou dělat "nezávislé" studie na rostlinné přípravky, známé šest tisíc let. A připraví své chlebodárce o tržby

[TomHC]

...a potom to končí tak, že ľudia si zarábajú doma chlórnan sodný s kyselinou citrónovou a majú to proti rakovine akéhokoľvek typu. Alebo ako u nás počas codivu, bromhexin kvapky s vodkou.

[Kostěj]

Koukám negativní hodnocení, hmm, napíšu to jinak. Pocházím z vesnice. S velkým traktorem jsem jezdil už v 10 letech, oral jsem s pásákem tuším DT54 (s dozorem, jasně). Doma kráva, kozy, prasata, drůbež. Jedna sezona na žních na kombajnu E514. Střední zemědělská škola. Spolužáci namátkou jeden drobný rolník, druhý má VŠ a byl dlouholetý předseda JZD (ZD). Ani jednomu bych tu otázku nepoložil, pokládají mne za inteligentního člověka a tím bych v jejich očích hodně klesl. Když půdu nepropotíš, nic ti nedá.

[Kajap]

Já jezdil Z25 a co A ano i jsem oral, vláčel bránoval. A že by mi to zabránilo klást otázky? Hmm. Možná až budu starší zatím mě to docela zaujalo protože ten člověk nevypadá jako idiot. Takže místo hejtu, bych čekal validni oponenturu jemu. Protože lidí “paní já to tak dělám 20 let” je všude plno. Ale průkopníci mají těžký život:)

Ps: si myslím že na sázení do nezoraný půdy musí být jiná mašina. Každopádně, V konzumní společnosti se lidi odnaučí myslet, a vývoj jednoduchých věcí, které nelze monetizovat, se potlačí.

[eman]

Neměly by se linkovat ověřené studie a ne jutube s*a*ky?

Jasně, jako s léčením. Laboratoře farmafirem, existující nanejvýš dvěstě let, budou dělat "nezávislé" studie na rostlinné přípravky, známé šest tisíc let. A připraví své chlebodárce o tržby

Lidi s tímhle přístupem mají jedno společné...Jakmile mají problém větší než chřipka, tak utíkají ke konvenční medicíně a vědo zachraň mě. A jak se problém vyléčí, už jsou zase vyznavači přírodní medicíny a farma firmy jsou fujky....

[ChlapeczDediny]

...a potom to končí tak, že ľudia si zarábajú doma chlórnan sodný s kyselinou citrónovou a majú to proti rakovine akéhokoľvek typu. Alebo ako u nás počas codivu, bromhexin kvapky s vodkou.

On ti to niekto vnucoval, keď si sa sťažoval lekárovi na rakovinu alebo covid? Alebo ti odmietli "oficiálne schválenú liečbu" podľa "vedeckého konsensu"? Alebo prečo ťa trápia postupy ľudí, ktorým neplatíš ich účty a oni neplatia tie tvoje?

Ozaj, podelíš sa so svojimi zisteniami, že tie tebou kritizované postupy a metódy nefunguju? Či?