Energetika jako taková

[cipis]

O tom prave mluvim, ze to jsou hodnotne prispevky. Ale toto je tema o jine energetice, nez o te z cukru ...

[Kajap]

cipis, mozno preto, ze cukry a tuky su "Energetika ako takova" ?
ale napr pre mna su aj taketo prispevky hodnotne, rozsiruju obzor aj ked s elektronmi a fotonmi nemaju nic spolocne.

kajap, cukry ako take su v lese a prirode vo velmi velkom mnozstve.
ved len samotna glukoza, je vysledny produkt fotosyntezy.
fruktozu najdes v ovocí, skrob v zemiakoch, sacahroza v repe atd...

V lese neni celorocne a je s vlakninou a to funguje jinak nez high procesed food s fruktozou a glukosou

Chceš oponovat, že za 10 let to bude pandemie inzulínové rezistence? Davam tomu 99%.

Budeme mit za 10 let 2 nove objednane jaderne reaktory v chodu? Tak to netusim.

[ChlapeczDediny]

Jenom mi nějak nedává smysl ta poslední věta s tím iPhonem a energií, novější telefon si přece nekupujeme k vůli spotřebě energie.

Jistě. Novější věci si kupujeme většinou proto, že ty staré již nefungují, nebo nefungují (dost) dobře. Alespoň teda my. Ale vím o lidech, co to mají jinak.

[Franta2776]

Strkání hlavy do písku nám moc nepomůže:

https://www.novinky.cz/clanek/veda-skol ... .seznam.cz

[Mex]

Jojo, je to vážné.

Každý by měl přiložit ruku k dílu.
Třeba já jsem na to vymyslel strategii. A to je vždy nejdůležitější, mít dobrý plán.

Je třeba zavést povolenky ETS3 a začít plánovat ETS4.
Výnosy s povolenek rozdělit na 3 díly:

- 20% na sociální dávky pro jednotlivé stromy. Každý strom může požádat o dotace na sucho (takzvané "sušenky"). Jen musí přijít osobně na příslušný krajský úřad.
- 30% na vytvoření komisí (takzvaní "vymývači"), které budou obcházet mateřské školky a základní školy, a dělat osvětu, aby děti byly dostatečně vzdělané a chápaly hloubku problému.
- 50% pro vytvoření příslušných komisí pod gescí EK (takzvaní "zachránci planety") a pro pořádání klimatických konferencí v Japonsku, Austrálii, Patagónii a dalších místech.

[Franta2776]

Jj vĕdci jsou pitomci a když si klimatickê zmĕny nebudeme všimat, tak se neprojevi.

[Mex]

Vědci nejsou pitomci.
Jen mají taky hypotéky.

Příklad z jiné oblasti z nedávné doby:
Novináři taky nejsou pitomci. Ale taky mají hypotéky.
A tak ještě nedávno skoro jednohlasně tvrdili, že Joe Biden je bystrý junák v nejlepší kondici.

[Kajap]

Podobně když se nikdo nebude dívat na měsíc tak měsíc nebude existovat

Kodaňská interpretace tradičně mluví o „měření“ a někdy se to zjednodušeně překládá jako „pozorováním vytváříme realitu“. To může znít jako že vědomí vytváří svět …

Mnohosvětová interpretace říká, že všechny možnosti se realizují v paralelních větvích, takže není třeba žádného kolapsu.


A když je řeč o půdě a vodě e změně klimatu, tak názor o tom, že Orba škodí a že pěstovat lépe na neorané louce, že to lépe funguje vůči krajině a dokonce že i výnosy jsou stejné nebo lepší, známe?

Docela by mě zajímalo jak to opravdu vychází energeticky!? Máte někdo po ruce v rodině soukromého zemědělce, aby se k tomu vyjádřil? Když ten asi nemá v EU čas na pokusy a musí jet podle dotačních not, když chce nový fáro … A v malým se to nevyplatí. Robert Dohal by to údajně měl realizovat v praxi, a tvrdí, že v usa se pěstba bez orby dělá běžně…

[Kostěj]

Žádný soukromý zemědělec se k tomu nevyjádří, až taková je to blbost. Nemaj na takový nesmysly čas ani náladu.

[Kajap]

Jo eroze půdy na pachtovním jim může být fuk žejo :/)

Pak mi uniká - proč to potom tenhle dělá? Qui bono? Však on tam snad i tvrdý, už si to nepamatuji je to pár měsíců, že nezoraný pole vsakuje lépe než zoraný!!!

Aby tu za pár let nebylo: “vědci zjistili, že … orba škodí”

[eman]

Neměly by se linkovat ověřené studie a ne jutube s*a*ky?

[Franta2776]

Je čtvrtina jednadvacátého století a zblblí lidé volí po celém světě politiky, kteří si staví kariéru na popírání vědy.A ty chceš linkovat jenom ovĕřené studie.
I ti politici a youtubeři maji své hypotéky a vĕtši než ti vĕdci

[ChlapeczDediny]

Jj vĕdci jsou pitomci a když si klimatickê zmĕny nebudeme všimat, tak se neprojevi.

Nesouhlasím.

Vědci, kteří hledají a zkoumají a ověřují hypotézy, hledají informace a poznání, pitomci nejsou.

Vědci, kteří hlásají vědecký konsensus, nejsou vědci, tudíž jsou to pitomci.

P.S. Proti klimatické změně ne nebojuje, klimatické změně se přizpůsobuje.

[Mex]

Správný vědec ví, že prognózy je třeba dělat dlouhodobé. Tedy tak, aby se měly naplnit až v době, když už daný vědec bude mimo.
Proto je třeba stanovit krizové scénáře na konec století. To je tak akorát.
Jednak je to bezpečné z hlediska, že ho nikdo nemůže nazvat šarlatánem. A navíc se dají používat vzletné fráze o tom, jak to představuje nebezpečí pro naše děti. A koho bychom měli chránit víc než naše děti, že.

Vědci v 70-tých létech tohle podcenili. Stanovili termín, kdy má dojít ke globálnímu ochlazení příliš brzy, už někdy do devadesátek. A pak byli za blbce.
Takže z toho je třeba se poučit a termíny krize dát dostatečně daleko.

[ChlapeczDediny]

Neměly by se linkovat ověřené studie a ne jutube s*a*ky?

Jasně, jako s léčením. Laboratoře farmafirem, existující nanejvýš dvěstě let, budou dělat "nezávislé" studie na rostlinné přípravky, známé šest tisíc let. A připraví své chlebodárce o tržby