Elektricka / hybridni auta

[pibi]

Už vím, jak vypadá fotka z rychlostní kamery.

[Dagus]

Jsi se toho nebál, ale proč je tam ten čtverec? To mají vadnou kameru?

[knopis]

Asi to je aby nebyl vidět spolujezdec, já měl na fotce spolujedce "rozkostičkovanýho"...

[Franta2776]

Masakr vzdálenost 698m a Ai si šahne do registru vozidla a vidí, kolik tam můžeš jetAni netušiš na 698m,že tĕ mĕři.

[unicast]

Pokud se řidič dívá kolem sebe, tak by měl v tomhle místě vědět, že je měřen. Jsou tam vidět čáry na silnici a ty kamery nepochybně taky. Nicméně je to úsek v uspořádání 2+2 pruhy v dálničních parametrech, kde výběr pokut za překročení rychlosti 110 km/h zjevně nemá za cíl zajištění bezpečnosti a plynulosti silničního provozu, ale pouze výběr peněz do městské kasy. Těch 698 m nebude vzdálenost, na jakou byla pořízena ta fotografie, ale délka měřeného úseku.

[gupa]

Řekl bych, že tam byly osobní údaje dost upřesňující majitele auta, jestli je STK ok, kdo je majitel, jmenovitě, jestli má ŘP ok, jestli máš dluhy jako pokuty uhrazený atp. Semafor údajů po nasměrování třeba kamery, třeba mobilu policisty na auto nebo osobu. Po propojení všech databází to bude tzv index kdyby to bylo vysloveno za totality, ID také za totality nebo i ve svobodné zemi. Policisté k těmto údajům mají většinou přístup. Ale vydávat je jako informaci navíc by byla blbost. Tak ty informace začtvercují, to je pochopitelné.
https://policie.gov.cz/clanek/zverejnen ... nacek.aspx

[cipis]

Jj, to je délka toho úseku. Čáry být nemusí, ty jsou tam jen při kalibraci.
A to o bezpečnosti mě napadlo též.
Jak z toho snímku prokáží ohrožení života, zdraví, majetku či veřejné bezpečnosti, když tam není defacto nic vidět? Koho ohrozil, koho omezil, co hrozilo atd. Nebo na úřadě rezignovali na prokázání materiálové části přestupku? Ještě nedávno platilo, že přestupek je přestupkem, když je někde jako přestupek uvedený, A ZÁROVEŇ došlo k ohrožení života, zdraví, ... Tohle je naprostý alibismus. A oni to moc dobře vědí, protože dávají defacto směšné pokuty, které drtivá většina lidi zaplatí, aby nemusela nic řešit.

Pokud se řidič dívá kolem sebe, tak by měl v tomhle místě vědět, že je měřen. Jsou tam vidět čáry na silnici a ty kamery nepochybně taky. Nicméně je to úsek v uspořádání 2+2 pruhy v dálničních parametrech, kde výběr pokut za překročení rychlosti 110 km/h zjevně nemá za cíl zajištění bezpečnosti a plynulosti silničního provozu, ale pouze výběr peněz do městské kasy. Těch 698 m nebude vzdálenost, na jakou byla pořízena ta fotografie, ale délka měřeného úseku.

[eman]

Je to stejné, jako slavné úsekové měření na novém úseku D4, kde se dálnice papírově mění na silnici 1 třídy a po kilometru už je zase záhadně dálnice, aniž by došlo k jakékoliv změně vzhledu nebo podmínek. Hlavně si kvůli tomu zmetci najali nové úředníky.

[pibi]

Jsi se toho nebál, ale proč je tam ten čtverec? To mají vadnou kameru?

Já tam ani nebyl, jsem jen "majitel". Na to, že s tím za necelý rok nalítal 30 000 km a de fakto se začal učit řídit (před 12 udělal řidičák a pak nejezdil) si myslím, že první pokuta 750,- je celkem v pohodě. Pokud teda něco neplatil na místě a nepochválil se.

[Franta2776]

Jirko, Ford je akcionář Ionity stejnĕ jako BMW,tak by jsi to mĕl dostat k autu

[TomHC]

Tak asi preto má Ionity dobré ceny vo We Charge...

[Franta2776]

Jj to ty automobilky založily jako konkurenci Tesle a jejich Superchargeru.

[unicast]

Jak z toho snímku prokáží ohrožení života, zdraví, majetku či veřejné bezpečnosti, když tam není defacto nic vidět? Koho ohrozil, koho omezil, co hrozilo atd. Nebo na úřadě rezignovali na prokázání materiálové části přestupku? Ještě nedávno platilo, že přestupek je přestupkem, když je někde jako přestupek uvedený, A ZÁROVEŇ došlo k ohrožení života, zdraví, ... Tohle je naprostý alibismus.

Situaci s materiálním znakem velmi zkomplikoval nový zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich (č. 250/2016 Sb.). Soudy pak postupně dospěly k něčemu takovému (sp. zn. I. ÚS 3434/24):

11. K námitce, že zákon o silničním provozu neskýtá prostor pro zohlednění materiální stránky přestupku, Ústavní soud v prvé řadě odkazuje na obecnou definici přestupku v § 5 zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, která odráží tzv. formálně-materiální pojetí. Materiální znak (společenskou škodlivost) tedy musí naplňovat každé správně trestné jednání. Obecně však lze vycházet z toho, že jednání, jehož formální znaky jsou označeny zákonem za přestupek, naplňuje v běžně se vyskytujících případech materiální znak přestupku, neboť porušuje či ohrožuje určitý zájem společnosti. Materiální stránkou přestupku má smysl se blíže zabývat zejména v hraničních, výjimečných případech, pokud se k okolnostem jednání, jež naplní formální znaky skutkové podstaty přestupku, přidruží takové další významné okolnosti, které vylučují, aby byl porušen nebo ohrožen právem chráněný zájem společnosti (již citované usnesení sp. zn. II. ÚS 4097/17, bod 16). Jak již bylo uvedeno, správní soudy se ve stěžovatelově případě naplnění materiální stránky přestupku věnovaly v dostatečném rozsahu.

Takže s materiálním znakem už si všichni plošně vytírají pozadí.

[JirkaE]

Jirko, Ford je akcionář Ionity stejnĕ jako BMW,tak by jsi to mĕl dostat k autu
Screenshot_20250926_184424_Chrome.jpg

Ani tady už člověk nic navíc nemá. Snad ještě jsou nějaké malé dotace na Wallbox a jinak vše ukončili jako všude.
A něco málo ještě je pak s nově podepsanými tarify od dodavatele energii.

Obávám se, že nic k autu nebude a pokud něco, tak to bude přímo od prodejce.
Protože už transita mám, jsem jejich zákazník a tím mám nějaké malé výhody na servisu ale nic moc.

Měl jsem chvilku čas, tak sem se díval co mě vlastně čeká - děkuji kouknu i na Ionity

Můj známy měl Teslu a teď má druhou, když pominu že má na střeše 45kWp, tak prakticky už 5 let netankoval za peníze.
Šlo přes něj asi 5 doporučení (5 dalších prodaných aut pro známé a příbuzné) a za každou novou ,,ovečku" dostal nějaké bonusy na tankování u Tesly a mám pocit že říkal, že v kombinaci s FV má na dalších 10let vystaráno...

[glottis]

mimochodem i bez tesly se da na superchargerech nabijet a neni to tak hrozny, jako jinde bez registrace. Nejakym pausalem se to pak da asi srazit

https://elektrickevozy.cz/clanky/tesla- ... ni-v-cesku

[JirkaE]

Musím se přidat k těm názorům, že ty rozdíly nabíječek a kam můžu a kam ne a co k tomu potřebuju za kabel, čip, nebo aplikaci, je pěkně nepřehledný chaos, snad se časem rozkoukám

[JirkaE]

Tak to je skoro stejný jako máme doma od E.Onu

Ale čistě teoreticky, v zimě - bílá tma - nedostatek - lze takhle domů i něco navozit a nahradit tím nějakou centrálu na lpg...



Požádám autory o opačnou radost a písničku....

[Dagus]

Musím se přidat k těm názorům, že ty rozdíly nabíječek a kam můžu a kam ne a co k tomu potřebuju za kabel, čip, nebo aplikaci, je pěkně nepřehledný chaos, snad se časem rozkoukám

Hele není, jen jde o to jak velký jsi analfabet
Zahraničí jezdím jen ionity a tesla sc ať si nekomplikuju život a doma je to wallbox a hotovo.
Ta dodávka s tak malou baterkou, kolik to ujede reálně? 150km v zimě 10-90% s nákladem?

[Mex]

Tohle je do dvou vláken. Jednak o autech, a druhak do té paranoidní debaty o zabezpečení baterek.

Tady Číňani vyslyšeli volání paranoiků a udělali do auta vystřelovací baterky.
https://elektrickevozy.cz/clanky/extrem ... ni-baterii

Bohužel už tam zmizelo video, kde to vystřelení ukazovali.

[Valdano]

To video zmizelo, protože youtube zrušil ten účet, ale video s tím vystřelením baterie je na Twittru. To bude radost pro HZS u takového auta zasahovat když se to podělá tak nebudou vědět kdy to vystřelí baterku.