NEEY EK-24S10EB

[glottis]

aby jsi z toho dostal poradny proud, musis tam mit taky poradny rozdil napeti. Kor u lifepo, kde ti v tu ranu naskoci napeti a proud jde dolu. Kdyz bych si zafantaziroval taky to muze byt zapojene tak, ze se 4 paralelne pripoji na clanek, pak se prezapoji do serie a vybiji jinam. Jako nabojova pumpa. A bude to i bez menice. Ale nejakej na desce je tak kdo vi.

[glottis]

Proc by to nedavalo smysl? Kamarad si ho koupil na obcasnou udrzbu na vic packu. Nemusis baterie pravidelne hnat tak vysoko s napetim a zbalancovat to jen obcas. Ze se to nekomu rozjelo tu pise nekdo kazdej mesic a pak se vymyslej postupy vybijieni clanku, nabijeni clanku, rozebrani, slozeni. Takovyhle balancer to srovna velmi rychle. A neprijde mi, ze to stoji ranec. Min nez lab zdroj, co se tu radiva. Ne kazdy ma jkbms s balancerem co za neco stoji.

[kyocera]

Navážu na příspěvek Josse , ano to by šlo
superkondenzátorová banka 4 x 120F má energii 1440J, tedy 1440Ws.
bidirectional DC/DC měnič např. LTC3871
https://www.analog.com/media/en/technic ... 3871-1.pdf
dále cyklické balancování místo kontinuálního
MOSFET matice např. 24×N- kanal
Řízení MCU STM32, ESP32, atd.
24× měření článků např. přes BMS čip LTC6804
https://www.analog.com/media/en/technic ... 0412fc.pdf
Balancování není kontinuální, ale cyklické – probíhá pouze, když je to potřeba.
Efektivní a bezpečné řízení je dosaženo tím, že se balancování spustí na základě pravidelných měření napětí a následně přenáší energii mezi články.
Tento přístup je energeticky efektivní a nepřetěžuje systém.
Pak ale dávám za pravdu také Matess, že oba druhy součástek supec C a polymerový C mají stejný účel použití.
A zbývá jen dodat, že TomHC by uměl pro takové řízení napsat program.

[Matess]

Nevím proč̣ jenom pro pár č̣lánků.Mĕ funguje na 16 č̣lázních do 0.01V celý rok.Mĕ ty drahý balancery nedávají smysl, obzvlášť u nových baterek.
Momentálně takto:
Screenshot_20250518_165944_SMART BMS.jpg

daly jsem používal taky... ale balanční proud je fakt malý. Jednou jsem přišel k 15 let staré baterii u UPS a ta byla nastavena na 27,6V (3,45V na článek) a daly ukazovala jeden článek na 2,6V a 3,57V všechny ostatní... myslel jsem si že ten článek odešel... ale udělal jsem si test. Nabil jsem ho laboratorním zdrojem a udělal kapacitu baterky. Baterka měla stále 70% původní kapacity (200Ah Winston - ty původní žlutý), což nebylo vůbec špatný protože jsem je provozoval přes 10 let a už tehdy jsem je kupoval s 80% (ironicky nejslabsi clanek nebyl ten vybitej). Ukázalo se že článek trpí na nějaké samovybíjení... ten proud byl malý, ale větší než daly zvládla (myslím že má balanc kolem 16mA?)

Na thermokamere nebylo videt ze by neco bylo zahrate... proste to vnitrni vybijeni bylo fakt pomale, ale bylo tam a za par mesicu to ten clanek vybilo. Stacilo pridat balancer, ktery je schopen si s tim poradit a bylo vyreseno... tehdy jsem tam dal kapacitni balancer z ali paralelne k daly... dnes uz je daly v duchodu, protoze jsme se rozhodli z duvodu jednoduchosti a jednotneho nasazeni a vzdaleneho vycitani dat (coz jsme jeste nerozjeli) prejit vsude na stejne bms... a volba byla jasna... jk ress bms. Kdo jednou zkusi tak podle me nechce jinak.

takze ano, daly staci kdyz jsou baterky v poradku...

[Franta2776]

Mě to Daly mouze měří a balancuje Helcet, tím je zajištěna spolehlivost.Pravděpodobnost, že by obě zařízení pracovaly stejně špatně je minimální.

[nycco]

Tyhle balancery se hodně hřejou, na to jsem přišel okamžitě jak jsem je začal používat, sundal vrchní kryt prořezal drážky nad všemi kondenzátory a přichytil z vrchu ventilátor a takhle mi běhají už třetím rokem

[kodl69]

mě se z principu ty kapacitní balancery nelíbí, protože 1.) impulsní proudy, 2.) životnost.
Takže používám pasivní, 1.5-2A na DIYBMS v4x a v mobilních věcech indukční: https://www.aliexpress.com/item/1005006 ... pt=nld2glo viz výše, kde dopnlňují JBD BMS se směšnými balančními proudy. U elektrokola už mě to zachránilo od šlapání bez motoru - stačilo si na půl hodiny sednout, a i tenhle srandovní balancer něco nalil do nejslabšího článku a jelo to... Sice menší proudy, ale pokud to někdo nepřepóluje (osobní zkušenost) tak neprůstřelná spolehlivost, životnost odhaduju mnohem vyšší než mají baterky, není tam nic co má životnost uvedenou na hodiny a ještě závislou na teplotě...

[vanilka]

Tyhle pasivní balancery jsou spíš takový placebo pro dobrý pocit, že "..tam mám balancer..". Jednou jsem ho kvůli nízký ceně vyzkoušel a brzo letěl do koše. Proč? Důvod č.1 - princip funkce. Balancuje pouze sousední články a balancování se spustí tehdy, pokud rozdíl jejich napětí překročí 0,1V. Rozdíl 100mV je ukrutně moc pro Liion natož pro LiFePo. Důvod č.2 - balancování spustí kdykoliv. Z nějakého důvodu by se mělo balancovat při nabitých článcích. U tohohle balanceru to nelze ovlivnit. Důvod č.3 - nedokáže balancovat cíleně (což souvísí s č.1). Představte si ryze teoretickou situaci, kdy nejnižší napětí má 1.článek a nejvyšší napětí 16.článek. Energie se nepřelije z 16. přímo do 1., ale postupně přes 15., 14.,..., 2. až do 1. Co účinnost a zbytečné opotřebování "tranzitních" článků? A ještě jedna teoretická situace. Napětí článků bude následující:
1.článek - 4,20V
2.článek - 4,11V
3.článek - 4,02V
...
15.článek - 2,94V
16.článek - 2,85V
a balancer přesto nezačne balancovat.
Dneska se 2A JK aktivní balancer koupí pod 1000CZK. Používám jich několik už 4.rokem a pořád fungují. Navíc mají komunikační rozhraní (RS485/CAN), takže je lze intergrovat třeba do HA a hned máme full-time monitoring.

[Mex]

Ale Ty máš HV baterky k měniči FofarSolar, ne?
Nebo tohle máš k nějakému jinému LV měniči?

[kodl69]

jenom pro ujasnění pojmů:
PASIVNÍ balancer je něco, co přebytečnou el. energii z článku promění V TEPLO.
AKTIVNÍ balancer je něco, co přebytečnou el. energii z článku jednoho PŘEMÍSTÍ do článku jiného.
Tak aby nedošlo ke strašlivé záměně pojmu a průjmu.
Induktivní balancery s ETA3000 jsou tudíž AKTIVNÍ (stejně jako kdysi populání balancery "Mandy" v kterejch nikdy nikdo žádnej procesor nenašel).
To, že je to přemisťování energie řízeno nějakým procesorem je další level, jak aktivních tak pasivních balancerů, pro který zatím nějaký obecný pojmenování neexistuje. Asi "Smart" ale smart je dnes všecko...
Ostatně pasivní balancery v DIY BMS v4.x jsou taky řízeny, dokonce několika procesory v součinnosti, ale pořád jsou pasivní ale "SMART" .

[vanilka]

Rozumím, v tom případě ať si laskavý čtenář zamění v mém předchozím postu slovo "pasivní" za "aktivní bez MCU".