Veľký výpadok na Pyrenejskom poloostrove!

Nezařaditelné
Uživatelský avatar
TomHC
Příspěvky: 2561
Registrován: pát lis 11, 2022 8:14 am
Reputace: 422
Lokalita: Hlohovec, SR
Systémové napětí: 48V
Výkon panelů [Wp]: 8820
Kapacita baterie [kWh]: 30
Chci prodávat energii: NE
Chci/Mám dotaci: NE
Bydliště: Hlohovec, SR

Re: Veľký výpadok na Pyrenejskom poloostrove!

Nový příspěvek od TomHC »

Mex píše: pon kvě 19, 2025 11:11 pm
Pokud někdo sledoval třeba seriál Černobyl nebo nějaký dokument o něm, tak to bylo to, jak jim fest klesl výkon a Ďatlov poručil vytáhnout všechny regulační tyče, aby ho znovu rozjel. A pak už to nestačili ubrzdit.
Dokumentov som videl viac, len asi sám dobre vieš, že je zásadný funkčný rozdiel medzi VVER a RBMK čo sa týka regulácie/moderovania a spätnej väzby.
2x MUST PH1800 5.5kW, 9kWp V+J+Z, 600 Ah LiFePO4 s BMS JBD 200A, SW: Home Assistant na Synology DS923+ ku tomu ESPHome, Tasmota, MariaDB, InfluxDB, Telegraf, Grafana, Zigbee2MQTT..., HW: ESPlan (ESP32 + LAN 8720 + RS485). Nejaké moje projekty: MUST-ESPhome, ELTEK Flatpack2 ESPhome, ESP32-EMON, PZEM-017@WiFi, diyBMS-CurrentShunt-ESPhome 01/2023 -> 04/2025 = 11 MWh AC
Mex
Příspěvky: 1137
Registrován: pát zář 29, 2023 4:12 am
Reputace: 188
Lokalita: Brno
Systémové napětí: >48V

Re: Veľký výpadok na Pyrenejskom poloostrove!

Nový příspěvek od Mex »

Rozdíl v reaktorem VVER a RBMK jistě je.
Ale fyzika je pořád jenom jedna a nedá se nijak okecat. Fyzikální zákony zatím nedokázali změnit ani komunisti, a dokonce to vypadá, že to nezvládne ani Evropská komise.

Xenonová otrava je fyzikální jev, který souvisí se štěpným procesem v reaktorech, které jako štěpný materiál používají Uran. A je úplně fuk čím je ten reaktor moderovaný nebo chlazený.
Jiné by to mohlo být jen třeba v Thoriových reaktorech, které zajím ale jedou jen pokusně (teď nově v Číně). A trochu odlišné to bude i při použití paliva typu MOX, které je tvořeno kromě štěpitelného Uranu U235 také Plutoniem Pu239 (ale i tam bude existovat).
pave69
Příspěvky: 124
Registrován: ned čer 26, 2022 9:27 pm
Reputace: 9
Lokalita: Brno
Výkon panelů [Wp]: 9,9
Kapacita baterie [kWh]: 18

Re: Veľký výpadok na Pyrenejskom poloostrove!

Nový příspěvek od pave69 »

Pokud ve Španělsku neví, proč se to stalo, tak nemůžou vyloučit ani "kybernetický" útok. Vlastně stačí vyslat do sítě pár (desítek/stovek) HDO příkazů k odpojení - to je primitivní úkon, dá se udělat někde na poli u "antoníčka". Jen je potřeba znát nebo vyzkoušet ty kódy, ale ty zná asi hodně lidí.
Osobně si ale myslím, že o útok nešlo, že se prostě síť zachovala přesně podle předpisů distributora. FV se při podpětí nebo frekvenci mimo limit musí odpojit. Takže při podílu OZ kolem 60% stačí někde místní pokles a okolní zdroje se začnou odpojovat, jak mají nařízeno. A protože je to elektronika, udělá to přesně a rychle. A pak už není cesty zpět.
Taky je možnost, že někdo moc dobře ví, co se stalo - něco jako "Pedro, neříkej nikomu, že jsem to tlačítko zmáčknul" :-)
Mex
Příspěvky: 1137
Registrován: pát zář 29, 2023 4:12 am
Reputace: 188
Lokalita: Brno
Systémové napětí: >48V

Re: Veľký výpadok na Pyrenejskom poloostrove!

Nový příspěvek od Mex »

"Neboj Karlosi. Jasně, že to nikomu neřeknu. Svedem to na soláry, proti těm si nikdo netroufne nic říct. Budou svolávat komise a konference, a my zatím budeme mít klid. Nalej mi ještě panáka tequily. I když bych měl to pití trochu omezit. Pak tu mačkám všelijaké čudlíky a to asi není dobře."
Nortonko
Příspěvky: 106
Registrován: pon čer 24, 2024 10:02 am
Reputace: 12
Lokalita: Horná Nitra
Systémové napětí: 48V
Výkon panelů [Wp]: 5330
Kapacita baterie [kWh]: 6
Chci prodávat energii: NE
Chci/Mám dotaci: NE

Re: Veľký výpadok na Pyrenejskom poloostrove!

Nový příspěvek od Nortonko »

no ak mal akurát službu Homer Simpson tak to je určite možné :lol:
Bez názvu.jpeg

FV: Risen RSM40-8-410M - 5ks V, 8ks JZ - 5.3kWp, 2xMPPT Victron 250/70 VE.Can, MP II 5000 GX, zatiaľ 120Ah v LiFePo 16S. SW: Proxmox na HP t630 - HA, MQTT, MariaDB, InfluxDB, Grafana, Telegram, SearXNG, Lyrion. HW: MySensors, RFLink, ESPHome, Shelly
Uživatelský avatar
TomHC
Příspěvky: 2561
Registrován: pát lis 11, 2022 8:14 am
Reputace: 422
Lokalita: Hlohovec, SR
Systémové napětí: 48V
Výkon panelů [Wp]: 8820
Kapacita baterie [kWh]: 30
Chci prodávat energii: NE
Chci/Mám dotaci: NE
Bydliště: Hlohovec, SR

Re: Veľký výpadok na Pyrenejskom poloostrove!

Nový příspěvek od TomHC »

Opravíme, mañana :)
2x MUST PH1800 5.5kW, 9kWp V+J+Z, 600 Ah LiFePO4 s BMS JBD 200A, SW: Home Assistant na Synology DS923+ ku tomu ESPHome, Tasmota, MariaDB, InfluxDB, Telegraf, Grafana, Zigbee2MQTT..., HW: ESPlan (ESP32 + LAN 8720 + RS485). Nejaké moje projekty: MUST-ESPhome, ELTEK Flatpack2 ESPhome, ESP32-EMON, PZEM-017@WiFi, diyBMS-CurrentShunt-ESPhome 01/2023 -> 04/2025 = 11 MWh AC
Uživatelský avatar
JozefSK
Příspěvky: 223
Registrován: stř srp 10, 2022 10:46 pm
Reputace: 21

Re: Veľký výpadok na Pyrenejskom poloostrove!

Nový příspěvek od JozefSK »

Co sa tyka havarie v Cernobyle, tak xenonova otrava bola len prispievajucou pricinou.
Hlavnou pricinou bolo zlihanie ludskeho faktora a dalsou vyznamnejsou prispievajucou pricinou bol kladny dutinovy teplotny koeficient reaktivity. Tento koeficient je tipicky pre reaktory RBMK, nie pre nase VVER.

Pokial chceme ziskat seriozne informacie o akejkolvek udalosti, je dobre cerpat informacie nie z hranych filmov, ci dokumentarnych filmov (ktore su ovplyvnene myslenim autorov, ci snahou o autorske zapletky pre zaujatie divakov), ale lepsie je cerpat info zo serioznych odbornych zdrojov. Kto sa chce o Cernobyle dozvediet viac, doporucujem napr. dokument SUJB.
Mex
Příspěvky: 1137
Registrován: pát zář 29, 2023 4:12 am
Reputace: 188
Lokalita: Brno
Systémové napětí: >48V

Re: Veľký výpadok na Pyrenejskom poloostrove!

Nový příspěvek od Mex »

Já jsem sice nikde nepsal, že to byla hlavní příčina. Ale v podstatě byla.
Lidský faktor ale samozřejmě taky. Mimo jiné proto, že s tou otravou reaktoru nepočítali a nezahrnuli to do svých úvah.
Z hlediska fyzikálního chování se reaktor zachoval tak, jak měl a jak byl navržený. Ten zmíněný dutinový efekt, přesněji kladný dutinový efekt (protože obecně dutinový efekt mají samozřejmě i reaktory PWR, tedy naše VVER, ale je záporný) byl známý a nebyl překvapením. Co překvapením bylo to je špatná konstrukce havarijních tyčí.

Z hlediska posloupnosti příčina-následek byla prvotním průserem ta otrava reaktoru. A tedy špatná reakce obsluhy na ni, která pak indukovala další vývoj.
Samozřejmě myšleno technickou příčinou. Jinak základem byla politická příčina, že bylo třeba zohlednit 1. Máj, posunout zkoušku na noc na nepřipravenou směnu atd.

Nicméně připomínám, že celá tato odbočka nemá nic společného se spouštěním našich reaktorů, o čem jsme debatovali. Ta poznámka k Černobylu byla jen příklad, kde se tyto principy mimo jiné také projevily.
Psal jsem, že ta Tvoje poznámka, že naše reaktory stavěli stejní odborníci a že tedy jsou stejně všude kolem vodní elektrárny pro jejich start, tak že to je trochu jinak.
Ty elektrárny a hlavně přehrady jsou tam jako zásobárna vody a zdroj energie pro chlazení odstaveného reaktoru. Nikoli jako zdroj energie pro start elektrárny do provozního stavu.

Přece jen ještě poznámka k Černobylu: myslím, že ten seriál na Netflixu byl natočený hodně dobře. Nebyly tam žádné fabulace, jen pro dramatičnost a koukatelnost byly některé věci upravené (třeba ta ženská, co to tam zkoumala a všechno věděla).

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Claudebot [Bot] a 0 hostů