Energie zdraží víc, než se čekalo

[Karel123]

A ty tisíce tun kyseliny někde x set metrů pod povrchem země nečemu vadí, pokud to je v nějaké pevné hornině, kde to nekontaminuje spodní vody (což pro ta místa, kde se těží uran, bývá splněno)?

Asi by jste se tam ze studny nenapil. Trochu to zlehčujete protože nebydlíte v těch lokalitách. A proto to není pro mnoho lidí problém a považují jádro za to nejlepší.

To by samozřejmě záleželo na rozboru vody, jako kdekoli jinde. Pokud je tam jílové podloží, tak to nemusí být problém ani pro ty studny, protože i podzemní voda má své toky v různých vrstvách.

Tady o tom píšou, bude to vyřešeno do roku 2035 za 40 mld. Kč. Je to řešitelné, ale drahé.
https://slon.diamo.cz/hpvt/2008/sanace/S08.pdf

[Miyuki]

Jenže tam je problém v kvalitě toho odpadu. Nemůžeš si do spalovny navézt něco, k čemu musíš ještě něco přidat, aby to vůbec hořelo a nějakou energii vydalo.
Spalovna je komerční podnik jako každý jiný. Takže spaluje to, z čeho má nějakou energii, které přemění na teplo/elektřinu. Nebude spalovat něco, co musí "polejt benzínem", aby vůbec hořelo. Není to podnik na likvidaci odpadu, ale na výrobu tepla/elektřiny.

Že by mali v Anglicku iný odpad ako máme my?

Bol som tam len 2 mesiace, takže to neviem až tak kvalifikovane posúdiť, ale neprišlo mi, že by ten odpad bol iný. Len ho bolo viacej

Odpad se docela značně lišší podle zemí, nebo spíš podle množství peněz, kolik ty lidí mají.
Obecně čím chudší země tím méně odpadu a hlavně procento toho co hoří klesá až na hodnoty, kdy odpad nejde spalovat. Že prý třeba v Indii nejde postavit spalovnu, protože ten odpad je energeticky negativní.
V bohatejch zemích je odpad naopak extra výhřevný.

[Franta2776]

Instalované obnovitelné zdroje od 2019 v EU ušetří 92mld plynu ročnĕ.Nádhera.
https://oenergetice.cz/obnovitelne-zdro ... lne-zdroje