Migelova elektrárna

[skybor]

1: Garaz bude mat vlastny chranic na 3faze (4p)25A

Tady bych dal klidně i 40A, ten rozdíl v ceně asi nebude velký. Jinak, jak píše Soban. Buď světla a zásuvky v jedné místnosti na jiný FI anebo vedlejší místnosti na jiný FI (kvůli tomu světlu když ti FI vybaví v noci).

[Migel]

Preco by si dal 40A?
Teraz je tam 25A...

[skybor]

Pokud tam vede 3x16A, tak asi je v pohodě i ten chránič 25A, pokud už ho máš.

[betmen]

Na vsetko okolo domu staci Cat5 utp borci. Neni zac

utp sa vyhnut. ftp nie je az tak drahy.
prave riešime u klienta v novostabe bytovky neustale vypadky orange tv.
vyhadzali sme vsetok hw co si tam sami dali (dake tplink switche a pod) a dali ubiquiti router, switch + 2x ap a orange tv stale pada, napriek tomu, ze net funguje.
po zisťovaní ako to tam je vobec tahane, sme zistili ze obyc utp v drazke so silovymi kablami, takze ideme tam v tyzdni hodit ftp krizom cez byt a verit, ze to problem vyriesi.

[stano22]

Borci, neviem ako casto vam tie chranice vylietavaju, ked sa tak strasne bojite tmy v noci... (a to mate vzdy po ruke telefon so svetlom). Za poslednych 5 rokov mi nevypol jediny. Neviem ako to bastlite, ale asi neviete, kam s peniazmi.

[stano22]

Na vsetko okolo domu staci Cat5 utp borci. Neni zac

utp sa vyhnut. ftp nie je az tak drahy.
prave riešime u klienta v novostabe bytovky neustale vypadky orange tv.
vyhadzali sme vsetok hw co si tam sami dali (dake tplink switche a pod) a dali ubiquiti router, switch + 2x ap a orange tv stale pada, napriek tomu, ze net funguje.
po zisťovaní ako to tam je vobec tahane, sme zistili ze obyc utp v drazke so silovymi kablami, takze ideme tam v tyzdni hodit ftp krizom cez byt a verit, ze to problem vyriesi.

Subeh siloviny s datami je elementarna chyba, ktoru nevyriesi ani ftp. Robil som s tym15 rokov. Cudny postup, menit hardware bez premerania vladtnosti kabelaze. Analyzator nemate? To sa potom nedivim. Ja som strukturku bez protokolov z merani nikdy neodovzdal.

[pibi]

Postupně dávám jističochrániče všude. Je to dražší, ale lépe se hledá porucha.

[stano22]

Postupně dávám jističochrániče všude. Je to dražší, ale lépe se hledá porucha.

Je to len moja zvedavosť.. ako často ju hľadáš?

[Soban]

A pokud vidím tak vše tam máš typy AC proč?
Když už tak aspoň A!

Na všech vidím jenom vlnovku.

[kodl69]

Stačí dávat jističe s odpínáním N, nejsou ani o moc dražší než obyčejný, a okruhy rozdělit na chrániče tak nějak "normálně". Třeba v anglii jsou ale ty chráničojističe povinný. A když už, tak kupovat jenomodulový, ať ten rozvaděč není velkej jak stodola. A je jedno jestli oez, bonega nebo jiná značka.

[betmen]

Na vsetko okolo domu staci Cat5 utp borci. Neni zac

utp sa vyhnut. ftp nie je az tak drahy.
prave riešime u klienta v novostabe bytovky neustale vypadky orange tv.
vyhadzali sme vsetok hw co si tam sami dali (dake tplink switche a pod) a dali ubiquiti router, switch + 2x ap a orange tv stale pada, napriek tomu, ze net funguje.
po zisťovaní ako to tam je vobec tahane, sme zistili ze obyc utp v drazke so silovymi kablami, takze ideme tam v tyzdni hodit ftp krizom cez byt a verit, ze to problem vyriesi.

Subeh siloviny s datami je elementarna chyba, ktoru nevyriesi ani ftp. Robil som s tym15 rokov. Cudny postup, menit hardware bez premerania vladtnosti kabelaze. Analyzator nemate? To sa potom nedivim. Ja som strukturku bez protokolov z merani nikdy neodovzdal.

oni chceli spojazdnit net a vyhadzat ten tplink co si doniesli z byvaleho bytu.
takze sa islo do ubiquiti, kedze su to dva byty vedla seba prepojene a chceli jednu wifi v celom byte.
net funguje, tecie to peknych 140mb, ale orange tv to nedava.
a analyzator nemam. nezaoberam sa strukturkou pracovne, pretože súkromné osoby nie su ochotne zaplatiť cas straveny nastavenim a vyladenim sietovych prvkov.
nahadzem 20cm nad/pod silovinu 5e ftp do steny a nech si s tym majitel robi co chce.

[stano22]

oni chceli spojazdnit net a vyhadzat ten tplink co si doniesli z byvaleho bytu.
takze sa islo do ubiquiti, kedze su to dva byty vedla seba prepojene a chceli jednu wifi v celom byte.
net funguje, tecie to peknych 140mb, ale orange tv to nedava.
a analyzator nemam. nezaoberam sa strukturkou pracovne, pretože súkromné osoby nie su ochotne zaplatiť cas straveny nastavenim a vyladenim sietovych prvkov.
nahadzem 20cm nad/pod silovinu 5e ftp do steny a nech si s tym majitel robi co chce.

No, cize sa vyhadzala jedna Cina a dala sa miesto toho druha Cina Ako ziadne iluzie o ubnt si nerobim, hoc ho mam v nasadene v mnohych projektoch, na ktore dnes uz len dohliadam na funkcnost... Da sa aj bez analyzatora, staci vypnut stavu v celom byte, cim odstavis tie indukcie v subehoch... a z rozvodnice si pustis len tu telku a CPE a vidis, ci pomohlo. Telka pouziva UDP protokol, ten je nepotvrdzovany na spravnost dorucenych dat, taktiez opravne mechanizmy ma menej robustne, ako potvrdzovane TCP. Preto "normalny" net moze premavat v pohode, ale UDP proste dropuje. Da sa to otestovat napriklad aj s mikrotikom, kedy saturujes linku roznymi druhmi prenosu a pozeras chybovost a grafy. Taka cheap metoda, lebo sa analyzator samozrejme len na fulltime joby. FTP ludia nakupia ale casto ani nevedia, ako ho spravne zemnit, alebo ho napichaju do plastovych switchov s plavajucimi spinanymi zdrojmi a su spokojni... Ale Trosku to tu Michalovi prasime, takze za mna to uzatvaram

[unicast]

Telka pouziva UDP protokol, ten je nepotvrdzovany na spravnost dorucenych dat, taktiez opravne mechanizmy ma menej robustne, ako potvrdzovane TCP. Preto "normalny" net moze premavat v pohode, ale UDP proste dropuje.

No, přesnější by bylo říci, že samotný UDP takové záležitosti narozdíl od TCP sice neřeší, ale rozhodně nebrání protokolům 5. - 7. vrstvy, aby si to dělaly samy ve vlastní režii. Jako to dělá třeba QUIC alias HTTP/3 (běží na udp/443). A praxe ukazuje, že to funguje lépe, než jak funguje prehistorická tragikomedie s fixní velikostí okna v TCP, způsobující mimo jiné to, že propustnost klesá s latencí a tedy i se vzdáleností atd.



Probůh, vždyť TCP bylo vymyšleno v 80. letech, kdy LAN sítě pracovaly na rychlostech 2 (Arcnet), 4 (TokenRing) nebo 10 Mbps (10Base-2 mebo 10Base-5 halfduplexní ethernet) a cokoli vzdáleného pak na rychlostech v řádu kilobitů nebo nižších desítek kilobitů za sekundu a tomu odpovídá i jeho výkonnost. Je to už beznadějně zastaralé. Narozdíl od UDP, které z podstaty věci zastarat nemůže (kde nic není...)

A to jsem nezmínil zpomalení dané složitým handshakem na začátku a obrovským balastem přenášených dat navíc.

[TomHC]

Len na 5-7 vrstve neurobíš HW offloading...

[pibi]

Je to len moja zvedavosť.. ako často ju hľadáš?

Doma ještě ne, ale pár výživných rozkopávek rozvaděčů s jedním chráničem už jsem zažil.

[stano22]

Je to len moja zvedavosť.. ako často ju hľadáš?

Doma ještě ne, ale pár výživných rozkopávek rozvaděčů s jedním chráničem už jsem zažil.

A to je to, o com hovorim. Ked si DOMA spravim svoju instalaciu poriadne, tak tam nemusim sypat kombichranice per okruh, pretoze nelahnu ako je rok dlhy

[unicast]

Len na 5-7 vrstve neurobíš HW offloading...

To taky není úplně správná odpověď

1. pro jaký účel? jestli pro směrování, tak tam tě 5. - 7. vrstva nezajímá, tam je podstatná hlavička packetu a tam je to jasné. zařízení na cestě zajímá 3., naprosto výjimečně 4. vrstva (stavové firewally apod.). Naopak ty vyšší jsou čím dál častěji zašifrované, čili payload je v podstatě bílý šum a zařízení, která tam koukají, právě QUIC, ale i TLS postupně posílají čím dál víc do starého železa (a nové standardy to ještě urychlí, nebude to dlouho trvat a kryptovací klíč serveru dostaneš už jako součást DNS odpovědi, RFC už na to existuje).

2. hw offload na koncích, ehm... Jednak se používá poměrně málo, protože tohle nejsou úlohy, které by se snadno implementovaly hardwarově, navíc jsou tam časté požadavky na sw změny. Nechci tvrdit, že by se nedal nějaký ořezaný nginx nebo squid implementovat v FPGA, ale nedává to až na výjimky smysl.

Nebo jak jsi to myslel? Samozřejmě, že 5. - 7. vrstvu máš i u běžného HTTPS/TLS/TCP spojení...

[Migel]

Trochu technicka otazka hlavne na odbornikov z oboru..
Tento https://www.schrack.sk/eshop/hlavny-vyp ... 00242.html vypinac sa moze pouzit aj na spolocne vypinanie jednej fazy L a N?lebo ked som pozeral tak su 4p aj s vypinanim N ale dvojpolove nie (myslym shrack) ide mi oto ako sa natoto pozeraju revizaci a technici.dakujem za vysvetlenie chlapy..

[Soban]

Nějak nechápu proč zase chceš odpínat N?

N všechny hezky propoj ve skříni a neřeš N se odpíná pouze za proudovým chráničem, případně pokud máš jističe kde je i N.

N se musí odpojit jako poslední a připojit jako první, co se stane jak bude L připojeno a N ne ?

[ElektroEzs]

U 1f to neni takovy pruser jako kdyz chybi N ve 3f rozvodu to pak je v zasuvkach zajimave napeti misto 230V a vse pripojene po smrti

Nějak nechápu proč zase chceš odpínat N?

N všechny hezky propoj ve skříni a neřeš N se odpíná pouze za proudovým chráničem, případně pokud máš jističe kde je i N.

N se musí odpojit jako poslední a připojit jako první, co se stane jak bude L připojeno a N ne ?