Upgrade ostrovní FVE o 15,5 kWh + JK-BMS B1A20S15PH

[Ivo12s]

Udělal jsem si párkrát TETRIS a správný výsledek existuje. Akorát jsem si ho nedovedl představit teoreticky na papíře, ale v reálu to klaplo.@Kostěj - je pravda, že komprese uprostřed mezi články by znamenala další prostor navíc a na šířku dvou článků, takže to zase tak super není. Takže to jasně vyhraje varianta 2x6 + 1x4 a s tím, že jsem přišel i na propojení článků, které mi udělá radost. viz foto. A velikost celkem 560 x 460 mm je naprosto v pohodě. Ono se to tedy od té původní varianty moc neliší, ale udělalo mi radost, že můžu mít kabely takhle hezky vedle sebe.

[lzahradil]

Mě se víc líbila varianta co posílal rottenkiwi. Do středu bys schoval BMS a hned připojil. Sem ji sice taky dáš ale budeš mít delší kabel.

[rottenkiwi]

MOj variant asi nie je dobry, lebo sa tazsie hlada riesenie, ako stiahnut tie clanky vnutri.

Treba vsak najst riesenie, ktore ma minimalny povrch, aby co najmenej tepla unikalo
stenami do okolia. Ja by som LFP do nevytapanych priestorov nedal.

[Ivo12s]

Ja by som LFP do nevytapanych priestorov nedal.

Však já také těm svým baterkám pěkně topím... ověřeno v této zimě a funguje to k naprosté spokojenosti. - ZDE

[Ivo12s]

Měl bych dotaz z oboru fyziky. Víte někdo jak si poradit s definicí síly/tlaku který je popsán slovy
"At 25±2℃, the battery under 300kgf fixture". ??

Jak je zřejmé z předchozích příspěvků, skládám dohromady blok 16 článků v sestavě 2x6 + 1x4. A ty bloky chci fixovat. Diskusí na téma stahování bloků článků LiFePo4 je dost, tohle téma neřeším. Jako důvod je u mě minimalizace pohybu propojek mezi články. Domnívám se, respektive jsem si skoro jistý, že jeden z rozdílů článků EVE a třeba Winston je právě v tom, že Winston má podstatně silnější obal, který něco vydrží. A stejně jsou ty články uvnitř baterie stahovány. Mimo jiné proto, aby nedocházelo k mechanickým změnám na propojkách článků a změně přechodových odporů.

Takže se bude fixovat. No a když už jsem se do toho pustil, tak jsem nahlédnul do technického listu EVE 304 Ah, kde je popsána fixace článků výše uvedenými slovy. No a mě jde o to zjistit, co si pod tím údajem mám představit pro moji realizaci.

Sestava je skoro připravena, mezi články bude 1mm silná gumová deska, na obou koncích pevná deska PE, staženo 4 tyčemi M8 do kovové přepážky napříč (uřezaná DIN lišta). Přes vyhledávání jsem zjistil, že 300 kgf by mělo být přibližně tlak předmětu o hmotnosti 300 Kg v místě s průměrnou gravitací. Takže pokud by moje fixace měla splňovat testovací podmínky EVE, tak by mělo to stažení simulovat váhu 300 Kg?? Nemám představu, jak bych takovou váhu simuloval při utahování matek na těch tyčích. Jsem si jistý, že to tedy splňovat nebude na 99% a ani mi to nevadí. Stačí, když se nebude v čase při nabíjení/vybíjení měnit velikost mezery mezi články.

Jen tedy jestli jsem něco nepřehlédnul - opravdu je 300 kgf tlak vyvolaný předmětem o váze 300 Kg?

[Neo]

At 25±2℃, the battery under 300kgf fixture = při 25±2℃ je síla stažení do 300kgf (kilogramová síla ve směru gravitace) což je asi 2950N.
Takže všechny čtyři závitové tyče by měli rovnoměrně tlačit na články silou 2950N.
Jakou silou utáhnout matky se dá spočítat, protože závit je nakloněná rovina, jen tření v závitu mezi matkou a tyčí budeš muset odhadnout
Ne že na momenťáku nastavíš 300Nm a matky utáhneš, to ti elektrony vyskočí z baterky

[hobzik]

U toho obrázku o dva příspěvky výše by to chtělo dát po stranách ještě nějakou alu tyč přes které ty závitové tyče půjdou, aby se ty boční plastové desky neprohly a pak by to zbytečně poškodilo kraje baterek, zatímco uprostřed by stejně nebyl vyvíjen skoro žádný tlak. Když není tyč, postačí L profil.

[Ivo12s]

...by to chtělo dát po stranách ještě nějakou alu tyč přes které ty závitové tyče půjdou

Jestli se chápeme = je tím myšleno zpevnění té PE desky tak, aby tyče netahaly na kraji ale rovnoměrně přes celou plochu PE. Původně jsem počítal s tím, že to udělám z DIN lišty. Pokud bych to jen trochu stahoval mechanicky, tak by to bylo asi OK. Pokud bych se měl přiblížit k tomu tlaku 300 Kg, tak to by muselo být něco podstatně pevnějšího... Uvidíme,

[hobzik]

A co třeba takto?

Výhody:
- Hlavní vývody + - poměrné blízko ale ne u sebe
- Možnost celý pack dobře komprimovat ve směru šipek
- Symetrický
- Snadná výměna jednoho článku (mezi řadami budou mezery)

[cipis]

To ti furt nezabrani rozjeti na kratke strane clanku, jestli jsem teda pochopil, co ma byt ucelem.

[Ivo12s]

Tak více-méně hotovo.
Dvě opravy - A) ta PE deska se opravdu ohýbá, takže tam musí být pořádný kus přepážky, ne DIN lišta. To je málo. B) propojky mezi bloky nestačí, musím koupit/udělat delší. Ale jinak OK.

[thomas.007]

Já na články použil překližku, ta se v několika vsrtvách prakticky neprohýbá, ale nakonec jsem na kažkou stranu ještě hodil 2 kusy L25x25. Dotahování jsem řešil pomocí obyčejného klíče a dig. mincíře (za pár Kč), přes který jsem tahal rukou, přesnost je vyšší než u nějakého momenťáku.
Zjistil jsem ale jednu věc, že výrobní nepřesnosti článků jsou takové, že se nedá utahovat všechny svorníky stejným momentem, udělal jsem to tak, aby v součtu to dalo těch 300kgf a články byly symetricky stáhnuté (stejná vzdálenost stahujících desek na každé straně), myslím že horní strana článků byla měkčí.
Utahovací moment, viz. třeba zde: https://forum.mypower.cz/viewtopic.php? ... gf#p178733

[Ivo12s]

Chybami se člověk učí. A občas to bolí i peněženku.
Mám k dispozici čtvercový profil železo 10x10 mm. Takže řešením by bylo jen nahradit tu DIN lištu. Jenže to by znamenalo 2x 10 mm navíc. A já jsem "blb.c" uřezal tu závitovou tyč docela na krátko. Viz foto. Tam 20 mm není. Ušetřit na profilu a přitom kupovat další závitové tyče nemá logiku. Nejlepší řešení by pak byla ocelová deska velikosti té PE desky a zbytek nechat jak to je. Šestkrát. Kde to shánět a kolik za to dám.
Takže asi pořídím to zmíněné Lko 25x25 a bude to.

[TomHC]

Kuk aké mám bočnice ja - https://forum.mypower.cz/viewtopic.php?p=193518#p193518

[Ivo12s]

jojo, koukal jsem už na to.
P.S. jak jsi upevnil tu BMSku? za chladič? Já mám tu JK-BMS a tam nevidím žádný úchytný bod...snad jen mikro šroubky jako u PC disků.

[TomHC]

jojo, koukal jsem už na to.
P.S. jak jsi upevnil tu BMSku? za chladič? Já mám tu JK-BMS a tam nevidím žádný úchytný bod...snad jen mikro šroubky jako u PC disků.

Držia ju iba tie silové káble

[Ivo12s]

A pro kompletní info - jak tlustý je ten železný plát na boku?

[TomHC]

A pro kompletní info - jak tlustý je ten železný plát na boku?

Nechce sa mi ísť do garáže, ale myslím že 4mm.

[Ivo12s]

Tak aby bylo tohle téma v tomto mém vláknu uzavřené pro budoucí čtenáře. Problematika komprese článků a jak se dopočítat správného postupu se docela komplexně řešila v jiném vláknu Komprese LiFePo . Můj postup => Kroutící moment 1,18 Nm na 4x šroub M8. Komprese článků LiFePo4 typu EVE je z pohledu požadovaného tlaku 300 kgf relativně "slabé" stažení bloku článků dohromady a lze řešit třeba i profi stahovací páskou... .

[Ivo12s]

Tak vážení solárníci, je zapojeno solárních 32,18 kWh!!

Právě jsem vyměnil
1. nejstarší sadu 32x WINSTON TSWB-LYP60AHA LiFeYPO4, 60Ah za 16x EVE LF304 304Ah.
2. balancery "Mandy" za BMSku JK-BMS B1A20S15PH.

Výsledný stav to tedy ještě není, ale srovnání článků po cca 24 hodinách a prvním 100% SOC na 7 mV považuji docela za impozantní.

Ještě musím
- pohrát si s kabeláží, aby to nějak vypadalo
- ještě budu vyměňovat propojky mezi jednotlivými sadami = články 11-12, 13-14, 125-16. Na fotce je to vidět. I tyhle jsou pružné, ale mám objednané pružnější. Utaženo kroutícím momentem 5,0 Nm
- vyhodnotit správné nastavení BMS parametrů (už teď bylo jasné, že to chce jinak než s MANDY)
- ověřit, zda má smysl BMS připojit na Victron BMV-700. Převodník už na to mám, ale paralelně další WINSTON, tak aby to mělo smysl...
- možná postavit novou izolační bednu viz Pozn.

Pozn.
- to propojení silových kabelů BMS přes samostatnou propojku má odpor nějakých 0,12 mOhm, takže to mám takhle pro manipulaci se silovými kabely a BMS a případné odpojení bloku. Samotné jištění je v rozvaděči.
- diskusi na téma stahování také už máme za sebou. Protože mám bloky článků "na pevno" a z podstaty věci vyplývá, že zvětšují svůj objem při nabíjení, můj postup byl trochu jiný, než doporučovaný. Články jsem nabil na 100%, "rozumně" stlačil a hotovo. Při vybíjení se budou malinko zmenšovat, ale nemělo by docházet k přílišnému tlaku na články uvnitř bloku při opakovaném nabíjení.

Před nedávnem jsme ohledně JK-BMS B1A20S15PH řešili, že výrobce nesmyslně nastavil funkci topení, kterou jsem si nechal dodat - současně ZAPNE topení a VYPNE nabíjení. To v zimě nemá logiku... Protože já chci baterkám topit už v malých (+°C) hodnotách a současně nabíjet. To v existujícím SW nejde. Takže tu funkci asi nevyužiji a zůstane termostat ovládaný Raspberry Pi4B. Nicméně mě napadlo, že ověřím kvalitu jednotlivých starších článků WINSTON, sestavím z nejlepších další paralelní baterii a tu nechám zatím bez topení. Ale využiji fakt, že JK-BMS B1A20S15PH má tuhle teplotní ochranu. Takže tu nastavím na nějaké 4°C a v relativně delším období roku budu mít k dispozici celkem 39,19 kWh výkonu. I když větší kapacita se samozřejmě hodí spíše v zimě