Fototermický ohřev vody

[? luky]

Teoretická vsuvka: Jak chceš něco počítat, když si pleteš výkon s energií?
Výkon je energie za časový okamžik. Ve tvém případě jde o tok tepla a půjde o jednotky kW.
Energie se udává v jednotkách J (Joule) nebo např. kWh (kiloWattHodina)

Správně by to tedy mělo být:

První pozorování vykazuje celkem dobré výsledky fototermiky, když svítí, systém pracuje na 4 kW, pokud zafouká studený vítr klesá výkon k 2,5 kW. Za týden odhadem 90 kWh

[? 250w_gridfree]

njn, měl jsem z fyziky vždycky za 4, ale snad jste mi rozuměli.... Dneska 16 kW, kdyby nefoukal studený severák, bylo by to víc... Fototermika na střeše 23 kW, stejné množství dodané energie na metr čtverečný... Jen bazénová voda o 30 st. chladnější. Jinak jsem zkoušel využít zápisu proměnné do EEPROM s pomocí millis jednou za hodinu, ale nějak se nedařilo. vracela se mi hodnota 255 Tak počkám až dojde SD modul. Třeba budu mít víc štěstí....

[abrams]

njn, měl jsem z fyziky vždycky za 4, ale snad jste mi rozuměli.... Dneska 16 kW, kdyby nefoukal studený severák, bylo by to víc... Fototermika na střeše 23 kW, stejné množství dodané energie na metr čtverečný... Jen bazénová voda o 30 st. chladnější. ...

Zdravím ,

... takže tím chcete říci že máte instalováno cca 25m2 fototermiky s nominálním instalovaným výkonem 23kW ? A během inkriminovaného dne s "studeným severákem" byl okamžitý výkon pouhých 16kW ? ... hmmmmm , tak to je fakt brutální systém .

Bych víc věřil nejasnému smyslu (ne)používání kWh .

Elektronům zdar

[? 250w_gridfree]

Já si s Váma študovanejma asi moc nepokecám, pokusím se znovu vysvětlit... Za stejných podmnek koupené kolektory na střeše dodaly za jeden den 23kw, svépomocí vyrobené ohřívání bazénu 16kw. V přepočtu na metr čtverečný přibližně stejný výkon. Na střeše 9,2 m2, u bazénu 7,2m2 Rozdíl je v teplotě ohřívané vody, v bazénu o 30st chladnější. Jen okrajově, na střeše za duben 423 kW z 9,2m2 bez trackeru, eletrický panely 3,2m2 45kw na trackeru za stejné období.....
Asi přesně neznám všechny jednotky, ale mám za to, že všechny výkony monitoruji přibližně přesně.. a to za výpočtu s pomocí přímé úměry a mocného nástroje trojčlenky.... Kutilům zdar...

[? camel1cz]

Neberte to jako poučování... osobně se cením vašich poznatků! Jde prostě jen o formalitu a o to, že vaše vyjádření dráždí oko a zbytečně snižuje na své hodnotě, když děláte takovou zbytečnou chybu... děláte ji zatvrzele dál.

Prosím!

Zkuste rozlišovat:

Výkon
Jako naměřenou okamžitou hodnotu. Např. když měříte z FV panelu napětí a proud a pronásobením podle vzorce P = U x I dostanete výkon... ten má jednotku Watt, zkráceně W nebo jeho násobek kW.

Použijete pak věty:
V poledne můj fotovoltaický systém vyráběl 1,6kW resp. měl výkon 1,6kW.
Mé auto má výkon 148kW,
Motor v sekačce má výkon 5kW.

Práce
Je výkon za nějaký čas, prostě nahromaděný výkon. Jednotka je Joule ve zkratce J což je to samé jako Ws resp. běžně používaný násobek kWh.

Použijete pak věty:
Můj fototermický systém mi dneska vyprodukoval (práci v podobně ohřevu vody) 16kWh. Což je to samé, jako by vydrželo slunce svítit 8 hodin tak, že váš systém při tom svitu bude mít výkon 2kW.
Můj dům spotřebuje za měsíc 150kWh elektrické energie.

Prostě jakmile jde o výkon za nějaký čas, tak jsou to kWh (spotřeba domu za měsíc) a když je to jen okamžitá hodnota výkonu, tak je to kW (výkon motoru mého auta je... zde nemá smysl mluvit o čase).

[? 250w_gridfree]

Rád bych, ale problém je v tom, že to moc nechápu, je to moc složité... Moje výpočty vychází z množství energie potřebné k ohřátí určitého množství vody o určitou teplotu a množství eletriky, která by nahradila energii fototermiky k ohřátí stejného množství vody na stejnou teplotu.....

[? luky]

... množství energie potřebné k ohřátí ...
... množství eletriky,...
... energii fototermiky ...

To jsou všechno případy, kam patří jednotka kWh, protože se jedná o energii, nikoli výkon.

camel1cz to napsal moc pěkně. Pokusím se ještě jednou o malý příměr. Autem jezdí každý takže:

výkon je jako rychlost
energie je jako vzdálenost

Tedy pokud jedu 100km/h, tak to nic neříká o tom, jak dlouho a jak daleko jsem jel. Je to jen aktuální údaj z tachometru. Ale dá se z toho usoudit, že abych ujel 200km, potřebuju na to dvě hodiny.
Pokud mám výkon 100kW a potřebuju na ohřátí vody 200kWh, potřebuju ten výkon dvě hodiny.

[? 250w_gridfree]

Je tedy správný výraz např. nejvyšší výkon za poslední den byl 4.25KW, celkem za den systém dodal 17 kWh ?

[kybos]

V podstatě je to správně až na jednu malou drobničku: součinitel "k" kilo se píše s malým písmenem na začátku. Správně by tedy mělo být: "nejvyšší výkon za poslední den byl 4.25 kW, celkem za den systém dodal 17 kWh"

[? 250w_gridfree]

Dík, časem to doladím...

[? camel1cz]

... součinitel "k" kilo...

Když už to bereme tak do detailu, tak bych nenazyval kilo součinitelem, ale spis predponou nebo nasobkem (popř dílem třeba u mili).
Termin součinitel logicky není špatne, ale v tomhle smyslu se nenepoužívá. Ve fyzice se termínem součinitel oznacuje spíš konstanta/vlastnost nějakého materialu/prostředí atd. Třeba vodivost mědi je součinitel nebo součinitel prostupu tepla to má i v názvu

Ale myslím, že se už chápeme a debata bude i po formální stránce na stejné výši jako již je po stránce věcné.

[kybos]

U násobku "kilo" není velikost písmene kritická, ale je vhodnější používat zavedené standardy. U násobků mili "m" a mega "M" by již docházelo při záměně velikosti písmene k velkým řádovým chybám.