Ptam se tedy obecenstva co preferuji jako strategicky vyhodnejsi? Viz anketa.
Muj osobni nazor je takovy ze AllInOne muze byt vyladene reseni, coz je na jednu stranu dobre, ale na systemu kde je vse slozeno ze samostatnych komponent je vyhoda, ze pokud odejde jedna komponenta, nemusi to znamenat ihned vyrazeni celeho systemu z provozu.
Napriklad problem typu vypadek stridace neopravitelny na miste:
a) Odejde cast pro prevod DCAC v AllInOne stridaci s MPPT regulatorem. zarizeni jde na opravu a my nemame ani stridac, ani MPPT regulator, takze nedobijime baterie system nejede vubec. Koupit lacinou nahradu MPPT nemuzeme, pac dejme tomu mame z panelu >30A proud a laciny MPPT pod 5000 narychlo nesezenem.
b) Odejde stridac (samostatna komponenta). Ok, nemame 220, ale stale mame MPPT regulator, muzeme koupit slabsi stridac s necistym sinusem za par kacek, stridac muze jit na reklamaci. DC rozvodu se tento vypadek nijak nedotkl.
Takze zaverem myslim ze je lepsi mit system z jednotlivych komponent, a jeste dodam, ze vse nejlepe duplicitni. Napriklad 2 regulatory pracujici na dvou oddelenych vetvich panelu (pravdepodobnost ze odejdou oba regulatory je mensi nez ze odejde jeden). Jeden hlavni stridac a druhy nouzovy maly treba 600W modif. sinus.
Totez baterie - cim vice kusu tim o mene kapacity prijdeme odpojenim jedne vadne baterie nebo baterie s vadnym clankem. Pokud budeme zavisli na jedne jedine velkokapacitni baterii, pak v pripade ze se tato jedna baterie zacne jevit jako problematicka, je zle. Pokud se neco podobneho stane u jedne baterie z mnoha v bateriovem poli, nasledky muzou byt mene tragicke.


