FVE ostrov 1020 Wp - Sobrance

[mobilik]

Parada kiwi, ja si myslim ze by si si zasluzil vlastne vlakno kde by si take svoje vedecke vysvetlenia daval pekne zaradom a nebolo to len v tvojom vlakne.

Odoslané z Lenovo Vibe Z2 Pro.

[solárník]

... a když už jsi tomu vysvětlení věnoval tolik času, tak bys měl ještě ukázat vliv průchodu sklem panelů v závislosti na úhlu dopadu paprsků. To je taky poměrně zajímavá záležitost, kterou jsem se zabýval. Například když si někdo udělá vlastní panel z normálního skla versus profi panely z antireflexu a taky že není antireflex jako antireflex, jsou různé druhy různě řešené a ne každý má dobré vlastnosti. Tedy některá firma může panel ve výsledku znehodnotit použitím špatného antireflex skla, které má velkou odrazivost v určitých úhlech a tak dále. Ani nemusí být jedno, jestli dáme panel vodorovně nebo svisle, můžeme v závislosti na vlastnostech konkrétního antireflex skla dostat zcela odlišné výsledky.

[rottenkiwi]

Ja s mojimi chorými očami a starými sklami nestíham čítať, nie to ešte písať vlastné veci.
Kto chce, nech si to preobrázkuje
https://us.sunpower.com/sites/sunpower/ ... -glass.pdf
http://www.pvtaiwanforum.org/zh/sites/p ... Taiwan.pdf

[solárník]

Abys mi rozumněl - mně šlo jen o to, že právě vlivem použitého antireflexního skla má panel různou účinnost při různých úhlech osvitu. Protože jednoduše vrchní krycí sklo panelu má při různém úhlu dopadu různou odrazivost i propustnost.

Online kalkulátory s tímto faktem nepracují, tedy z nich nelze dostat absolutně přesné kalkulace výnosů.

Většinou nelze ani zjistit, jaké sklo ten který výrobce osazuje a pokud ano, je stejně velmi těžké získat optické parametry.

Ve výpočtech se většinou pouze určí úhel dopadu paprsku na solární panel. Při odchylce od kolmého směru se přepočte plocha panelu na virtuální plochu, která je menší (je rovna průmětu panelu do směru paprsku) a tak se počítá dosažitelný výkon. To je ale z výše uvedeného důvodu velmi nepřesné, protože propustnost skla panelu je jiná.

[rottenkiwi]

No z tých pdf je jasné, že novšie panely majú antireflexnú vrstvu, ktorá pri kolmom osvite
nehrá veľkú rolu, ale za zlých podmienok, keď prevažuje hlavne osvit "z boku", tak zlepšujú
parametre panelu, oproti panelom bez antireflexnej vrstvy.

Otázka je, koľko rokov to skutočne vydrží, veď aj anireflexné vrstvy drahých objektívov
po čase degradujú, resp. sú čistením mechanicky poškodené.

[solárník]

Když jsem to počítal před X lety, tak jsem dostal tabulku propustnosti použitého antireflex skla na mých panelech od výrobce a ta byla:
základní ztráta v kolmém směru 4% (ta se projeví vždy a je započtena do testů panelu, tedy výkon panelu na štítku je včetně této ztráty) plus ztráty podle úhlu dopadu:
90° 0%
50° 1%
40° 3%
30° 8%
20° 15%
10° 30%

Naproti tomu panely bez antireflexní úpravy:
základní ztráta v kolmém směru 9%, plus ztráty podle úhlu dopadu:
90° 0%
50° 1%
40° 3%
30° 8%
20° 20%
10° 46%

Existují ale i antireflexní úpravy, které mají z určitého úhlu vyšší propustnost, než z 90°. Záleží na struktuře použité antireflexní vrstvy. U klasického skla je ještě potřeba zmínit, že každé sklo má určitý úhel, od kterého se již téměř všechno světlo odrazí a skrz nepronikne.

Tedy je vidět, že sice i když chyba není značná, tak může v celoročních osvitech, zejména když je slunce nízko (zima, ráno, večer) nadělat za celý rok pěkný rozdíl ve výnosu panelu. Při 20° úhlu dopadu je to už 15% chyba výpočtu, což není tak zcela zanedbatelné.

[rottenkiwi]

No v tých pdf je pri singel side coated panels zisk nad 80 * cca. 7 až 8 %
a pri double side coated panels zisk pri tom uhle nad 12 %.

No lenže kto má v CZ a SVK tieto panely v ponuke ?
Ja mám Amerisolar, ktoré majú antireflexnú vrstvu, ale že by som u nich
pozoroval nejaké lepšie parametre voči napr. panelom Kyocera sa povedať nedá.

Skor naopak, Kyocera má papierovo horšie hodnoty ako IBC Solar či Amerisolar,
ale skutočnosť je opačná, v realite pri tých istých podmienkach, Kyocera dáva viac.

Za to asi hovorí aj cena:
Amerisolar 181 €
IBC Poly 220 €
Kyocera 258 €

[rottenkiwi]

A tu je niečo pre Vatu.
Táto svorka tigrov chráni nielen mňa ale aj FVE, Arduina, káble a istenie.

[volente]

Já za sebe můj názor. Být admin tohoto fora už máš ban. Tvoje příspěvky nepřináší nic než provokace a výpočty kterým polovina lidí nerozumí a ani nechce rozumět. Jinak mám doma jednu šikovnou kočku a ta mi stačí. Na žrádle mě stojí to co dobrman, ne-li víc. Když jsi tak studovaný tak mě řekni kolik tě stojí ta tvoje kočičí partaj, ale pak si nestěžuj že nemáš co žrat ty.

[kyocera]

Vyjadřuji názorovou podporu volente i mobilikovi. Sám za sebe zvažuji,zda má smysl na
mypower dávat příspěvky a mypower vůbec číst, když skoro všechny vlákna a všechny diskuze
jsou zde zaplavována neužitečnými informacemi od jediného pisatele.

[lzahradil]

Od toho by mela byt snad v Uzivatelskym panelu volba Pratele a Nepratele.
Pokud vyplnis uzivatele do nepratel, nemel by jsi jeho prispevky videt. Ja jsem to nezkousel protoze se timhle ctenim bavim. Obzvlaste tim jak se to tu pekne hada.

[rottenkiwi]

Ak sa vám nezdajú informácie, ktoré sú v angličtine na iných stránkach považované za veĹmi
presné a ľudia to komentujú na týchto stránkach ako presné, tak sa to snažím dať aj sem,
lebo tu sú skor ľudia, ktorí najskor niečo zničia, potom to tu napíšu a potom je tá informácia
určite užitočná, hoci sa tomu dalo predísť prekladom z angličtiny a naštudovaním si odbornej literatúry.

Takže príspevok, ktorý svedčí o nevzdelanosti autora, lebo zničil, čo sa len dalo je podľa vášho názoru
určite užitočný, ale preklad prednášky Nobel Prize Winnera, to nie, to je neužitočné, tomu nerozumiem,
lebo som mal z matematiky 5. Tak asi tak.

Bol raz človek, ktorý blbým okolo seba povedal, že na vačšine hviezd, ktoré vidia, keď
si zoberú práve vyrobené okuliare, je život, ako okolo nášho SLnka.
A tá zberba blbcov ho upálila.
Teraz misia Kepler našla planéty / 6000 / na niektorých je atmosféra podobná našej
a je tam voda. A to skúmame len blízke okolie, rádovo 10ky parsekov.

Bol ďalší človek a kúpil si ten ďalekohľad a ukázal mocnýcm okolo seba, že na Venuši sú fázy,
že Jupiter má mesiace, že Mesiac má krátery, a oni ho za to uvaznili na doživotie a musel
odvolať čo neodvolal. A dali mu ban do konca života a volal sa G. Galilei a na jeho myšlienkach
Poincaré, Lorentz a Einstein postavili dnešnú overenú teóriu, ktorá hovorí, že absolútny priestor
ani čas neexistuje, len geometrický popis 4-rozmerného priestoročasu.

Bol človek, ktorý sa volal G. Cantor, tak sa mu posmievali kolegovia, že spáchal samovraždu,
ale on nás naučil počítať s kardinálnymi číslami, ergo že nekonečná sú aj menšie aj vačšie,
Alef 0, Alef 1.

Bol človek, ktorý sa volal Turing, prišiel s rozlúštením šifry, na základe ktorej sa zistilo,
čo chcú Nemci urobiť, a Turinga vlastní rodáci zavreli do basy, kde spáchal samovrždu.
Vďaka nemu máme dnešné PC, NB, smartfóny, vďaka nemu vieme, že sa nedá dokázať,
či danú vec produkuje inteligencia človeka, resp. inteligencia stroja, inými slovami,
on si uvedomil, že sme stroje a že rozdiel medzi animálnou elektrinou a neanimálnou,
je hlúposť, že elektróny v pamati PC a hlave človeka sú tie isté.

Bol človek, ktorý sa volal Einstein a ten povedal, že ak sa pozrieme na dve rozne
lampy, ktoré zapneme naraz, tak nikdy neviem povedať, ktorá bola zapnutá skor,
lebo čas je len ilúzia, vytváraná pohybom energie = porozovateľov. A keď chcel
svoje učenie prednásať, tak sa mu kolegovia smiali, až po vojne, keď sa jeho pozorovania
potvrdili, mu umožnili učiť, dokonca sa mu ospravedlnili ľudia, ktorí jeho novej
teórii neverili. Dnes je to bežná vec v aute každého človeka, že časopriestor
je na každom mieste Zeme a nad Z. zakrivený.

Bol človek, ktorý sa volal M. Gell-Mann, nakreslil 6 púostavičiek a dal k nim rovnice
a nazval ich kvarky, ale skoro celý svet si z toho robil prču. Dnes je to základ
Štandardného Modelu, u,d,s,č,t,b, každý vie, že sme z baryónov a že v protóne
aj neutróne sú vždy tri kvarky a nikdy nemože byť jeden sám.

Bol človek, ktorý prišiel s vysvetlením prečo fotóny majú 0-vú pokojovú hmotnosť
a W a Z sú ťažké čudá. Od r. 1964 do r. 2012 čakal na potvrdenie Higgs bozónu
a volal sa P. Higgs.

Takže si zapíšte za uši, že človek, ktorý študuje, vie určite viac, ako bežní ľudia, ktorí
jeho vysvetleniam nerozumejú. A že vy tu svoje polopravdy považujete za užitočné
a človek vám da info z oficiálnych stánok výrobcov a vy tu idete o tom polemizovať,
to svedčí len o vašej nevdelanosti a mne je po tom fuk, ale mali by ste byť disciplinovaní,
a sadnúť si každý deň aspon na 8 hodín na zadok a študovať. To je dobre mienená rada.

Vaše komentáre svedčia len o vašej úbohosti a neschopnosti pomocť chorému človeku,
lebo zďaleka nemáte toľko vedomostí ako ja, máte len výhodu, že vám nezničili zdravie
blbci, ako to urobili ľuďom spomenutým vyššie.

[rottenkiwi]

A aká je to "provokace", keď sa človek snaží obhájiť výpočtami pravdu a nie vaše nepodložené
tvrdenia typu JPP - jedna pani povedala ?

Keď vyzvem tvorcov monitoringu, nech kvantifikujú presnosť svojho systému,
tak je ticho, nikto nič, lebo treba dať čísla, ukázať kód a dokázať invarianty.

Keď mi niekto tvrdí, že jeho 70 mm2 Cu má menší odpor ako mojich 7 x 50 mm Cu, menej
ako meter, tak čo si mám o takom človeku myslieť ?

Keď mi niekto tvrdí, že 48 V menič, so 60 W odberu pri nulovom výstupe vo W,
je lepší, ako 12 V, ktorý má 4 W, tak čo si mám o takom "odborníkovi" myslieť ?
Jemu by mali dať ban, že šíri bludy a polopravdy.

Nemáte vedomosti z meteorológie, nemáte vlastné pozorovania a idete sa hádať,
že tracker je nevýhodný. A keď vám dá človek namerané dáta za niekoľko mesiacov
a dokáže, čo tvrdil, tak ešte je on označený za prvokatéra ? Ste normálni ?

Včera riaditeľ jednej nemocnice tvrdil, že v Česku a na SVK je viac ako polovica
populácie s nejakou psychickou poruchou, neliečenou, ale len 400 000 ľudí
vyhľadalo pomoc odborníka. To že niekto neguje závažné ochorenie mozgu,
často sposobené organickou alebo endogénnou poruchou, ktoré potom vedie
k nesprávnemu mysleniu a konaniu, neznamená že je zdravý.

[kyocera]

Právě jsem obdržel od rottenkiwi -1 bodů a to celkem 3 x mínus 1 od kiwi v tomto jediném vláknu.
Ztráta tedy - 3 body pouze a jen od kiwi během jedné hodiny Kromě toho,že kiwi ztratil soudnost je i mstivý.
Ale oplácet Vám tohle kiwi stejným způsobem nebudu.

[kyocera]

Opravuji, tak celkem už 4 x minus 1bod, celkem -4 body od jediného uživatele
kiwi během hodiny.

[rottenkiwi]

Ja som súdnosť nestratil, je tu demokratický systém hodnotenia, mám na to právo.
Tak isto mám právo sa brániť, ak niekto útočí na moju osobu a zjavne nemá vedomosti
a tom, čo hovorí a čo robí, ergo nemá súdnosť.

Body sa týkajú konkrétnych príspevkov a ak príspevok je nepravdivý, mám právo
ho označiť ako nesprávny, lebo sa pisateĺ nesnažil zistiť, ako sa veci majú,
ale vyjadril len svoj nesprávny subjektívny, žiadnym odkazom na odbornú literatúru
nepodložený názor.

Samozrejeme, že svoju osobu si budem brániť aj právnymi krokmi, ak sa tu budú
diať veci, ktoré povedú k tomu, že si budem nútený najať právnika a chrániť
si svoj život a zdravie, lebo to inak v tejto spoločnosti prešpikovanej "odborníkmi"
nejde.

[kyocera]

Už jsem Vám dřív v tomto Vašem vláknu napsal, že nemám zájem s Vámi o ničem diskutovat, protože
taková diskuze nikam nevede.A diskutovat s Vámi o ničem nebudu ani nyní ani v budoucnosti.

[rottenkiwi]

A čo robíte teraz ? To za vás sem píše Panenka Mária ? Či samé ruky skáču po klávesmici a
vy nie ste schopný si to uvedomiť ?

Ja mám problém prežiť, vy by ste mali byť schopný najprv počúvať, potom aplikovať vedomosti,
ktoré ste získali počas štúdia a ak viete pomocť, je to vaša povinnosť tak učiniť.

Ak však neviete nájsť riešenie mojho problému, lebo sa ho ani nesnažíte pochopiť,
tak ignorujte toto vlákno, lebo vaše komentáre nevedú k riešeniu mojho problému.

[solárník]

Přátelé PROSÍM vyjadřujte se věcně, bez emocí a k tématu. Všichni...

[volente]

7x -1 bod od jednoho uživatele. kiwi jsi fakt ubožák.