nová legislativa ohledně FVE

[unicast]

Představte si tu katastrofu, která by teprve nastala kdyby všichni v této zemi začali vše dělat jen striktně dle předpisů.

Když přišli v roce 1939 Němci a začali kecat českým železničářům do jejich práce, tak čeští železničáři začali na protest do puntíku dodržovat předpisy. V důsledku toho výrazně poklesly přepravní výkony, narostla zpoždění a dokonce se zvýšil i počet nehod...

[Valdano]

Vítejte v EU. Volný trh. Žádné planované hospodářství. Prostě harmonizace národů.

Někdy mám pocit, že tuzemští úředníci jsou ve vymýšlení některých předpisů často zbytečně razantnější než ti v Bruselu. Stačí, aby si úředníci v Bruselu prdli jen trochu nahlas a než ten prd vůbec dozní, tak úřednící v ČR už k tomu budou mít hotový návrh předpisu, který to bude řešit nějakým zákazem nebo nařízením přinejmenším X-krát razantnějším než by se zdálo byť i v tom nejdivočejším snu úředníkům v Bruselu.

[vanilka]

Co když si FV panely nainstaluju svépomocí a budu tvrdit, že je nevyužívám pro výrobu el.energie, ale jako střešní krytinu nebo plotové pole?

[gupa]

Má to certifikaci jako stavební materiál na to co se tvrdí?

[cipis]

Na zaklade predchozich prispevku o pokute pri nenahlaseni jmena a sidla provadejici firmy je tedy toto preci jenom jinak?
Protoze kolega ma pravdu o tom, ze to neni stavba.

Na stavebním úřadu nic hlásit nemusí a nikdo ho kontrolovat nebude. Leda, že by došlo při montáži k nějakým škodám nebo újmě na zdraví a následnému vyšetřování.

[unicast]

Aby to bylo ještě složitější, je potřeba rozlišovat dva druhy správních řízení vedených stavebním úřadem, konkrétně stavební řízení (případně řízení o odstranění nepovolené stavby) a přestupkové řízení. V každém takovém řízení je možné (a vhodné) používat jiné argumenty a jiné právní nástroje. V přestupkovém řízení je to o něco snazší, protože tam existuje institut prekluze, lze využít veškerá práva plynoucí z Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a důkazní břemeno nese správní orgán, tedy stavební úřad.

Naopak řízení stavební není druhem řízení trestního a žadatel se v něm domáhá nějakého povolení (kterým de facto je i zastavení řízení o odstranění stavby), tady ovšem důkazní břemeno nese stavebník. Stavební řízení se netýká děl, která nejsou stavbou a jen velmi omezeně drobných staveb.

Tu pokutu až 400 000 Kč (v praxi takto vysokou pokutu může udělit jen ve výjimečném případě) by stavební úřad samozřejmě uděloval v přestupkovém řízení.

[střídač_N]

Sepsal jsem dosti rozsáhlé pojednání na toto téma, leč příspěvek nebyl zveřejněn.

Ač je to paradox, tak živnostenský zákon nám dává sice jen omezené, leč i tak možnosti.

Příloha č. 4 k zákonu č. 455/1991 Sb.

ŽIVNOST VOLNÁ
(K § 25 odst. 2)

Předmět podnikání: Výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona

Obory činností náležející do živnosti volné

29. Výroba elektronických součástek, elektrických zařízení a výroba a opravy elektrických strojů, přístrojů a elektronických zařízení pracujících na malém napětí
45. Přípravné a dokončovací stavební práce, specializované stavební činnosti

190/2022 Sb.
§ 3

(2) Vyhrazenými elektrickými zařízeními nejsou

e) elektrická zařízení a instalace s charaktery proudu nebo napětí, které nepředstavují zvýšenou míru ohrožení života, zdraví a bezpečnosti fyzických osob, pokud nejsou určeny k použití v prostředí s nebezpečím výbuchu plynů, par nebo prachů.

Troufnu si dovodit, že fotovoltaiky malých napětí lze stavět a provozovat dle libosti bez útlaku státem.

[cipis]

Jenže 230 V z měniče už není malé napětí. Takže ikdyž nakrásně všude dodržíš -120 V stejnosměrných, tak nebudeš mít nic na 230 V střídavých.

[JirkaE]

Jenže 230 V z měniče už není malé napětí. Takže ikdyž nakrásně všude dodržíš -120 V stejnosměrných, tak nebudeš mít nic na 230 V střídavých.

Ano - ale na plotě, nebo na střeše, nebo na pergole - žádný měnič není... A panely jsou obvykle do 50V.

Pořád se to spojuje obojí dohromady. Říkám, že chci - teoreticky - vyměnit krytinu na pergole - nebo - na betonovém hotovém plotě - mezi sloupky dát panely.

Můžu nebo nemůžu ? Nechci dělat žádnou výrobnu, s tím nápadem přijde dcera třeba až za 2 měsíce já jim tam jenom přidělám ty FV-panely

Teď to vypadá že od 1.8. nesmím - jen OSVČ nebo firma se stavební činností.


Já nemůžu - zedník se ŽL může - je to tak ?


Totéž platí pro střechu. Nic se neinstaluje - výrobna bude později - třeba za rok, třeba až za dva...

Nyní se ,,JEN" montují panely do budoucna připravené...


Já nemůžu - zedník se ŽL může - je to tak ?

[eman]

Teď mě napadlo, je ostrovní systém výrobna? Podle současné legislativy je výrobna jenom to, o čem ví ČEZ.

[JirkaE]

Je to vůbec jakýkoliv druh stavby - pokud jen měním ,, výplně " mezi sloupky na existujícím plotě, nebo krytinu na existující pergole - aby se na to vztahovalo to nařízení platné od 1.8.2025 ???

A viz dotaz Emana se ptám taky a znova...

Je to výrobna - když je k tomu připojený nějaký MPPT-Regulátor pro ohřev vody a nijak to není propojené se sítí a ničím ???

Je výrobna když mám UPS-ku k čerpadlu ke kotli připojenou na dva panely ???

Je výrobna baterka s panelem na lampě na fasádě ???

Týká se to vůbec těchto zařízení ?

Musí PANELY - pro všechny tyto druhy různých FV montovat zedník se ŽL ?

[Valdano]

Jak už jsem psal výše dle mého názoru bych to hodil "za hlavu" a vůbec bych to neřešil.
O to víc když tam ty fotovoltaické panely budete dávat ne jako součást OZE, ale zatím v podstatě jen "na okrasu".

Pokud si nemůžete pomoci a potřebujete to znát přesně pak se obávám, že tady v diskusi se to nedozvíte, protože názory na to se mohou lišit a zkušenost s tím je zatím prakticky nulová.

Jediné co tedy mohu doporučit je položit své dotazy na místně příslušném stavebním úřadě ve vztahu k místu kde by to mělo být realizováno ať se vám k tomu vyjádří jak to vidí oni.

[unicast]

Na výrobek, který neplní funkci stavby, což bude třeba případ té lampy na zeď, napájené z FVE panelu, se stavební zákon nevztahuje.

Nicméně možná je lepší, když není jednoznačně definováno, co je a co není výrobna. Poskytuje to lepší manévrovací možnosti. Když se podíváme jinam, tak třeba Portugalci to mají v zákoně jednoznačně -- pod 350 W celkového výkonu nemusí být nic a může si to montovat kdokoli,. Nad 350 W to musí montovat někdo, kdo na to má glejt, nad 20 kW musí být revize a nad 1 MW musí být licence.

[Migel]

Teď mě napadlo, je ostrovní systém výrobna? Podle současné legislativy je výrobna jenom to, o čem ví ČEZ.

Potom je vyrobna aj generator... ...

[Valdano]

Pletete si výrobnu v paralelním provozu s DS (sjednává se připojení u distributora) a ostrovní OZE zcela mimo DS, který je zmíněn v různých ustanoveních jen jako OZE s omezením max. výkonu a i když není připojen k DS tak je to pořád OZE a pokud u něj není definován dolní limit instalovaného výkonu tak to může být klidně od 1W. Už se to tu probíralo dříve v tom smyslu, že v ČR neplatí jako v některých jiným zemích EU žádný dolní limit, pod kterým už by obecně nešlo o OZE. Stručně řečeno některá ta ustanovení k OZE jsou svým způsobem paskvil a tam kde nejsou stanoveny dolní limity bude tedy záležet na výkladu úředníků.

[JirkaE]

Na výrobek, který neplní funkci stavby, což bude třeba případ té lampy na zeď, napájené z FVE panelu, se stavební zákon nevztahuje.

Nicméně možná je lepší, když není jednoznačně definováno, co je a co není výrobna. Poskytuje to lepší manévrovací možnosti. Když se podíváme jinam, tak třeba Portugalci to mají v zákoně jednoznačně -- pod 350 W celkového výkonu nemusí být nic a může si to montovat kdokoli,. Nad 350 W to musí montovat někdo, kdo na to má glejt, nad 20 kW musí být revize a nad 1 MW musí být licence.

To jsou podle mě ale jasná pravidla a mě se líbí bez ohledu na ty výkony spojené s těmi EU tím myslím do těch 800W - nemusí být nic...

Nevytváří to pak prostor pro dohady, ani pro šikanu, pro nic

První kdo tu změnu zákona v ČR odskáče - se bude muset soudit, vynaložit prostředky a nervy - a nakonec stejně nebudou jasná žádná pravidla, vznikne jen precedent pro ostatní

[kodl69]

Tahle civilazace je v pasti, tohle už nemůže dlouho fungovat...

[Migel]

Presne Kodl!
Na kazdu stranu kam sa clovek pozrie tak vsetko ide proti zdravemu rozumu!A zavsetkym su tie sxurvene peniaze lebo ich bude mat ista skupina ludi stale malo!..

[Matess]

na zahradni stavby se stavebni povoleni nevydava a ani se proto u nich nemusi dodrzet ani vzdalenost od okraje pozemku atp... ale panely tam uz dat nepujdou no.

[eman]

Na doplňkový stavby se sice stavebko nevydává, ale platí pro ně odstup 2m od hranice pozemku. Vyjímku mají pouze otevřené stavby jako pergola nebo dřevník.