Prasárny na občany

[Madra]

https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/e ... nomika_rts

[dumi]

Jojo to sem cetl. Zase spatne. Proc se neresi ze se vyrabi nekvalitni veci zbytecne? Proc se.neresi prevoz veci pres pul.sveta zbytecne? Tam by se dalo usetrit emisi az by sme.koukaki. jenze to by kapitalista nevydelal.... takze zase je to o prachach.

[brumlaj]

dumi: proč špatně? Dlouhá léta se hovoří o externalitách, které nejsou započteny v ceně huhlí. Jak jinak motivovat lidi k přechodu na jiná paliva? Nebo mám neustále čuchat smrad z přidušeného prohořívacího kotle souseda? Takový že se nedá venku celou noc existovat? (jen mi tady neraďte řešit smrad přes orgán. Kdo jste to reálně nezkusili nemáte co o tom blábolit. Ani rok 22 mne neuspokojuje.) Jinak než ekonomicky sousedku prostě ke změně paliva nikdo nedonutí. Huhlí musí zdražit.

[dumi]

taky nema rad uhli, staci kdyz soused zatopi. Proc spatne, jde o princip, dalsi a dalsi omezovani, za chvilku bude dan na prdy. Urcite chci lepsi klima, sam se snazim co nejvic chovat ekologicky, ale myslim, ze jsou podstatne vetsi znecistujici veci, ktere jsou v podstate zbytecne (zbytecne prevozy veci, zbytecna vybora veci, zbytena vyroba aut). Proste jedno s druhym.

Vem si ze si lidi koupi na dotace kotle a ted je budou treba muset vyhodit, kde je tam ta ekologie? Protoze si spocitaj ze se jim to s tou dani uz nevyplati a budou chtit kotel na drevo, takze kotel kterej meli par let a je v kondici se proste vyhodi a nahradi jinym. A sme opet u toho. KOlotoc penez, oni potrebuji aby to lidi vyhazovali a kupovali novy, ne aby se veci pouzivali dokud to jde. Je to takhle se vsim a to me neskutecne vytaci, nesnasim ten moderni konzum.

[brumlaj]

dumi: Ale ti lidi si za ten konzum můžou sami. O huhlíkové dani se mluví 30 let. To si myslím že je dostatečně dlouhá doba aby lidi zapojili šedou kůru a případně si koupili něco jiného. Dotace na huhelné kotle splnily účel. Účinnost spalování huhlí se násobně zvedla. Takže peníze ušetřené na palivu vyšší účinností kotlů klidně lidé mohou dát na huhlíkovou daň. Proč by měli šetřit na nákladech když dostali dotaci? Já naopak vidím velmi prozíravé že si stát dotace vybírá zase zpět. Člověk v podstatě proti minulosti neprodělá ani neušetří. A dle mého názoru je to v případě topení huhlím dobře.

K tomu klima - mne v prvé ředě zajímá můj dům, pak ulice v které bydlím a potom teprve nějaké globální problémy lidstva.

Nezlob se tak jak to stavíš Ty tak mi to připomíná kecy pravicových poblitiků. Vše je špatně, vše je třeba řešit jinak, jak to neřekneme, jen nás zvolte a až se dostaneme ke korytu tak vše půjde od 10 k 5. Už jsem čekal na změnu 25 let a pořád nic i přes několikeré veletoče na ministerstvech. Prostě si svými řečmi snažíš koupit čas nic nedělat a ukazovat všem jaký je Kalousek jednička. Nikdo nikoho neomezuje. Prostě jen uvalí daň na pro okolní lidi při dýchání škodlivé huhlí. Stejně jako na kouření, alkohol....... . Klidně si můžeš koupit Sokolovskou huhelnou a pálit huhlí dokud budeš mít peníze na daň. Omezuje tě ekonomika nikoli nějaká daň.

[dumi]

Asi sme se nepochopili, necitim se jako pravicovej politik

Spis me vadi, ze se resi to ze nam kape kohoutek pod drezem, kdyz vedle mame praskly tlakovodni potrubi..

[Madra]

Nejlepší je, že se nebaví jen o uhlí, ale i plynu...
Pak se ty co mají plyn vrátí ke kotli a pak se do kotle, nebo kamen vhodí cokoliv..

[kodl69]

Trochu od jinud: před cca třemi lety jsem vysadil na obecním pozemku keře s povětšinou jedlými plody. Obec se min. 20 let o pozemek nestarala (trávu jsem sekl já) a najednou přišel doporučený dopis z obce, že keře odstraní, že zavazí ve výhledu do křižovatky. Loni jsem keře sestříhal tak, až mi jich bylo líto. Letos jsem je zase setříhal, ale situace se opakuje...
Malý kvz. Co podle vás zavazí ve výhledu do křižovatky?
a.) keře
b) zaparkovaná auta
c.) dopravní značka

podle úředníků keře.
pokud chcete podpořit zachování zeleně, pošlete prosím pracovnicím úřadu mail, stačí sejmout QR kódy:

QR Chloupkova 1.png (30.95 KiB) Zobrazeno 303 x

QR mail fialová 1.png (39.35 KiB) Zobrazeno 303 x

Pro ty, co touhle technologií nevládnou, tak mailové adresy: lucie.chloupkova@boskovice.cz , leona.fialova@boskovice.cz
Zajímalo by mě, kdo za tím vlastně stojí a komu to vadí. Ostružiny, lískové ořechy, muchovník, angrešt jsou tam pro všechny kolemjdoucí.

[jahodovák]

Pokud si někdo myslí,že zdaněním uhlí bude lepší ovzduší tak se velmi plete,jak zdraží palivo někteří lidé budou hledat jiné levnější palivo které možná tomu ovzduší moc neprospěje.Spíš by mě zajímalo nač budou použity vybrané peníze,mám nedobrý pocit,že ne určitě na zlepšení situace.Obávám se stejného scénáře jako s auty,prošpikované elektronikou která je téměř neopravitelná a emise to stále vypouští,zařízení která to dovedou a nejsou drahá jsou v trezorech a pokud je někdo dá do aut svépomocně je trestán za to že mu to šetří a stát tak přichází o daně,je třeba si uvědomit že tak jak je dnes ekologie vedena má za cíl jen vybrat od ovčanů jen více peněz.Je na každém z nás jak se k tomu postavíme.Samozřejmě topím dřevem ve zplynovacím kotli a pomalu zatepluji abych potřebu tepla minimalizoval,jsou i další cesty ale nic z toho není podporováno,ba naopak je to při amatérské výrobě označováno za velmi nebezpečné.Je to asi tak jako někteří lidé s titulem neschopní ničeho jsou ve funkcích a lidé kteří by tam skutečně něčemu prospěli ale bez titulu ....bez komentáře,ten si vytvořte sami...

[jahodovák]

Trochu od jinud: před cca třemi lety jsem vysadil na obecním pozemku keře s povětšinou jedlými plody. Obec se min. 20 let o pozemek nestarala (trávu jsem sekl já) a najednou přišel doporučený dopis z obce, že keře odstraní, že zavazí ve výhledu do křižovatky. Loni jsem keře sestříhal tak, až mi jich bylo líto. Letos jsem je zase setříhal, ale situace se opakuje...
Malý kvz. Co podle vás zavazí ve výhledu do křižovatky?
a.) keře
b) zaparkovaná auta
c.) dopravní značka

kere.JPG

podle úředníků keře.
pokud chcete podpořit zachování zeleně, pošlete prosím pracovnicím úřadu mail, stačí sejmout QR kódy:

QR Chloupkova 1.png

QR mail fialová 1.png

Pro ty, co touhle technologií nevládnou, tak mailové adresy: lucie.chloupkova@boskovice.cz , leona.fialova@boskovice.cz
Zajímalo by mě, kdo za tím vlastně stojí a komu to vadí. Ostružiny, lískové ořechy, muchovník, angrešt jsou tam pro všechny kolemjdoucí.

A to je ta potíž něco zadarmo a pro všechny,to by tak hrálo....

[dumi]

Ano presne tak, bude to mit ten efekt, ze lidi zacnou palit petky s olejem, proc? protoze uhli bude drahy. Mamo preci nebudem platit tolik za to uhli hod tam ten starej svetr......

[brumlaj]

dumi: Bylo to jen přirovnání - nechci nikoho z voličů (ani Tebe) urazit za jeho světonázor. Jen prostě takovouto rétoriku slyším kolem sebe čím dál častěji jako okopírovanou z obražofek televizorů od těch co jsem naznačil. Takovéto řeči dle mého vyvolávají v lidu dost žlučovou náladu. Ti ostatní na těch obražofkách se znemožní sami.
To že je třeba řešit lokální problémy je jasné - to jsme schopni vyřešit. Jako hulení z komínů a výfuků osobních dýzlů. Na Čínu, Indii a mezinárodní obchod nemáme jinou páku než uvědomění si lidu že je to špatně tak aby to nepodporovali. To za mého života vyřešeno nebude. Takže hulení sousedova komína a výfuku je pro mne opravdu podstatně důležitější vyřešit po 40 letech teď hned.

Staré svetry dojdou v září. zas tolik bordelu aby jim to vyšlo přes zimu lidi přes léto neseženou.

[dumi]

a yslis ze si pomuzes kdyz se zdrazi uhli i plyn, kdyz tam misto toho zacne hazet petky? :-/

LIdi jsou svine a jde jim v prvni rade o penezenku, vsechno ostatni je az hoodne daleko...

[brumlaj]

ale na petky bude záloha jako na sklo. To pak bude sakra drahé topení. Petka za 3 kačky.

[dumi]

az ta zaoha bude tak jedine dobre, to rozhodne podporuju, ale obavam se, zze v nasem state t bude jeste dlouha cesta.

[jahodovák]

Potíž asi bude v tom,že potom se bude muset zvednout cena nejen o tu zálohu ale též o svoz a případnou likvidaci toho plastu,zadarmo to nikdo dělat nebude..

[brumlaj]

Nejlepší je, že se nebaví jen o uhlí, ale i plynu...

Plynová daň je jen zlomek té huhelné a mimochodem za to že se skrze plyn podporuje mužik v jeho válečném zbrojení je ta daň jako zvednutý ukazováček dobrá.
Konečně sousedi změní rétoriku proti zateplování ....

Potíž asi bude v tom,že potom se bude muset zvednout cena nejen o tu zálohu ale též o svoz a případnou likvidaci toho plastu,zadarmo to nikdo dělat nebude..

No to ne, sběr PETek je silně zisková akce. Takže tam se o rentabilitu nebojím. Zbytek plastu ale bude problém protože se křížově financuje z těch PETek. Ale zase se ukáže že každý za svoje žádný socialismus .....

[unicast]

zařízení která to dovedou a nejsou drahá jsou v trezorech a pokud je někdo dá do aut svépomocně je trestán za to že mu to šetří a stát tak přichází o daně

Ano? A která to jsou, že jsem tak smělý? A nezmiňuj, prosím, elektrolýzu vodíku neboli HHO, tam je opakovaně prokázané, že to je blbost (a i kdyby to blbost nebyla, montáž vyvíječe do auta nepodléhá ani homologaci, ani schválení, ani přihlášení).

[jahodovák]

Nezpomenu si na název ale je to místo karburátoru a rozkládá to jakýkoliv uhlovodík smíchaný s vodou,jde to přez nádrž a vyrábí to spalitelnou sněs,motor vůbec nekouří,jen pokud je to v malém hůře se řídí otáčky,jelikož mi při aktualizaci widlí klekl počítač,tak jsem přišel o záložky až na to zas přijdu dám sem odkaz...

[jahodovák]

https://bluedragonjournal.com/geet-1980/ tady je princip,někde na netu je i český návod,,