Prasárny na občany

[Viktor X]

Tak u mně :
Sazba D 02 d
ČEZ jistič nad 3x20 A do 3x25 A včetně 78,- (r. 2015 68,-)
Sazba D 25d
ČEZ jistič nad 3x20 A do 3x25 A včetně 121,- (r. 2015 110,-)

Ale podle věty
"I (13) K cenám za distribuci elektřiny podle části III. a IV. se připočítávají tyto ceny ve výši podle cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. X/2015:
....
b) složka ceny na podporu elektřiny z podporovaných zdrojů energie (4.1.)"
bych řekl, že jde o standartní zvednutí cen pro další rok a tarifová revoluce se odkládá. Proběhlo to i sdělovacími prostředky, že zelené pecky za jističe budou kvůli "vysvětlovací kampani" až od r. 2017.

[xmasin]

Tak u mně :
Sazba D 02 d
ČEZ jistič nad 3x20 A do 3x25 A včetně 78,- (r. 2015 68,-)
Sazba D 25d
ČEZ jistič nad 3x20 A do 3x25 A včetně 121,- (r. 2015 110,-)

Ano, jedná se o standardní meziroční navýšení, ale u nového ceníku je napsáno chybně, že cena v tabulce odpovídá Kč/A/měsíc, takže podle selského rozumu by se ta cena v tabulce pro příslušnou sazbu měla vynásobit počtem ampér na jističi což pro uvedený případ je 3x25x121 Kč což je 9075 Kč/měsíc a to jste neodebral ani 1 kWh. Za všechno může tahle kouzelná věta: "Pevná cena zajišťování distribuce elektřiny se skládá: z ceny za příkon podle jmenovité proudové hodnoty hlavního jističe před elektroměrem, jehož výše v Kč/A/měsíc činí:" a pak je tabulka s cenama podle které se vypočítává paušál za jistič, resp. rezervovaný příkon.

[Viktor X]

Když si člověk bod
(5) Cenou za příkon podle jmenovité proudové hodnoty hlavního jističe před elektroměrem se rozumí složka ceny, která je úměrná jmenovité proudové hodnotě hlavního jističe před elektroměrem a je nezávislá na množství odebrané elektrické energie. U jističe se jmenovitou hodnotou proudu nad 3 x 160 A a nad 1 x 25 A v odběrném místě odběratele kategorie C a u jističe se jmenovitou hodnotou proudu nad 3 x 63 A a nad 1 x 25 A v odběrném místě odběratele kategorie D se cena za příkon podle jmenovité proudové hodnoty hlavního jističe před elektroměrem stanovuje jako součin jednotkové ceny za 1 A a jmenovité proudové hodnoty hlavního jističe před elektroměrem zaokrouhlené na celé A nahoru.
A pak se podívá na svůj tarif, třeba Sazba D 02d:
"jistič nad 3x20 A do 3x25 A včetně ČEZ 78,-"
a mrkne na nejvyšší hodnotu ve spodní části tabulky
"jistič nad 3x63 A za každou 1 A ČEZ 3,14,-"
tak by ho mělo trknout, kdy je to v součtu a kdy za 1 A, ale tím je nechci hájit, mohli to samozřejmě udělat lépe. Bylo by zajímavé dohledat tentýž dokument loňského data, zda způsobil také takový povyk.
Lámat chleba se bude až příští rok (chybí mi tu smajlík s oprátkou jako u ICQ kolobok).

[abrams]

Zdravím ,

menší shrnutí :
1) pokud je v novém CR o paušílních poplatcích za jističe v hladině NN chybně navíc A/ ve větách nad tabulkami
"z ceny za příkon podle jmenovité proudové hodnoty hlavního jističe před elektroměrem, jehož výše v Kč/A/měsíc činí:" ,
2) je-li doposud platným zákonem limitován příspěvek na POZE ve výši 495Kč/1MWh , přičemž je v druhém výše zmíněném CR_ERú_2016_elektro_151026.pdf nově poplatek pro hladinu NN stanoven na 21,98Kč/A/měsíc a
3) je-li pravdávé tvrzení pí.. Vitáskové o aklimatizačním roce 2016 a počátku platnosti nového systému podpory
POZE 1.1. 2017 ,
dá se tedy dočasně říci že se "zatím" nic vážného neděje ?

Bude-li příští rok zrušen zákon limitující víši podpory POZE na 495Kč/1MWh , bude tím pádem vymáhána plná částka 21,98Kč/A/měsíc ? Otázkou ještě je , zda-li i v tomto údaji není ono A/ omylem ... .

Bude nezbitné dění pozorně sledovat a zavčas reagovat .

Elektronům zdar

[ace]

http://oze.tzb-info.cz/13383-jak-se-bud ... o-rok-2016

[brin]

Takže podle toho odhazu se v podstatě tvrdí, že ERÚ tento cár papíru vydal kvůli EU a domácnosti s vyšší spotřebou se podle něj dokonce budou muset řídit! To je radost. Takže člověk, který si pořídí elektromobil nebo ho má a spotřebuje více než 8,5 MWh ročně zaplatí za jistič 3x25 A ročně téměř 20000 Kč. Pohoda.

[xmasin]

Takže podle toho odkazu se v podstatě tvrdí, že ERÚ tento cár papíru vydal kvůli EU a domácnosti s vyšší spotřebou se podle něj dokonce budou muset řídit! To je radost. Takže člověk, který si pořídí elektromobil nebo ho má a spotřebuje více než 8,5 MWh ročně zaplatí za jistič 3x25 A ročně téměř 20000 Kč. Pohoda.

Tak nějak, uvidíme co ERÚ začne zvěřejňovat jako novou tarifní strukturu. Jinak těch 8,5 MWh platí pro jistič 1x16A:
"Je málo pravděpodobné, že by se našlo mnoho zákazníků, kteří by měli tak vysokou spotřebu, že by se použil výpočet podle tohoto návrhu ERÚ. V prvním případě by zákazník musel spotřebovat za rok 8,52 MWh, což je málo pravděpodobné."
Pro jistič 3x25A to vychází na cca 40MWh. (19 782/495 = 39,96).

[ace]

Na druhou stranu by to mohlo snížit poplatky za různé server a webhostingy, jelikož právě odběratelům typu datová centra (kde jde velmi dobře plánovat vytížení) klesne cena. V případě trvalého vytížení na 2/3 kapacity se třeba uspoří z poplatků na OZE cca 0,40Kč včetně DPH na 1kWH. A náklady na elektřinu v datových centrech hrají dost podstatnou roli.
Plus to také pravděpodobně uvítají větší těžaři bitcoinů.

[kodl69]

Nějak jsem nikde nenašel tu "pojistku" proti 21,98Kč/A jističe za měsíc, hlavně jak se to má vypočítat (kolik MWh na A jističe?

[tomas]

Takže člověk, který si pořídí elektromobil nebo ho má a spotřebuje více než 8,5 MWh ročně zaplatí za jistič 3x25 A ročně téměř 20000 Kč. Pohoda.

Dobíjet elektromobil ze sítě je zrůdnost a dá se tolerovat jen jako nouzové zoufalství. K elektromobilu ideálně FVE
Vlastně ERÚ udělalo pro ostrovní a hybridní elektrárny maximum, v síti zůstanou pouze nabíječky pro nouzové nabití akumulátorů v zimě (jističe do 1x6A) a věřím že za pár let ani to ne. A společně s podvodným vyhodnocováním toků energie u třífázového měření je to v konečném důsledku jen další hřebík do rakve distributorů . Jen chudáci měšťáci v panelácích, ti nemají moc na výběr pokud se nedomluví na nějaké společné elektrárně. Jen to urychlí roztáčení spirály smrti distributorů v současné podobě.

[brin]

Jasně, ale na střechu garáže se mi moc panelů nevejde Max tak 9 kousků po 180 W

[tomas]

Tak to si musíš pronajmout nebo koupit nějakou louku (pole) a nasázet panely tam
Ideálně s kasičkou i pro ostatní elektromobilisty a něčím podobným: http://energy.gildemeister.com/en/store/cellcube-fb-200
Nebo nabíjet u někoho jiného s elektrárnou

[xmasin]

Nějak jsem nikde nenašel tu "pojistku" proti 21,98Kč/A jističe za měsíc, hlavně jak se to má vypočítat (kolik MWh na A jističe?

Je to v §28 zákona 165/2012. Ale je potřeba najít letošní novelizaci, co šla s energetickým zákonem 131/2015.
Třeba tady http://www.sbirka.cz/POSL4TYD/NOVE/15-131.htm

[kodl69]

Tyhle právnický obezličky neumím číst, neumím v nich nic najít, potřeboval bych to nějak v řeči mého kmene, třeba jako na TZB info, ale tam jaksi chybí fakta.. do výše uvedeného odkazu sem čučel jak husa do flašky a nemám výsledky.
To Tomas: Cos myslel tímto:

A společně s podvodným vyhodnocováním toků energie u třífázového měření

?

[tomas]

To Tomas: Cos myslel tímto:

A společně s podvodným vyhodnocováním toků energie u třífázového měření

?

Tím jsem myslel že si u nás distributoři a obchodníci prolobovali vyhlášku 82/2011 §6, odst.6. (Kuba tlučhuba za vlády špatného počasí lživě prohlásil že to po nás vyžaduje EU) která popírá princip platby za vykonanou elektrickou práci (odebranou elektřinu).
Často tak nastávají situace kdy je na jedné fázi dodávka například 1kW a na druhé fázi například odběr 1kW, ve skutečnosti je energetická bilance nulová, žádná elektrárna nic navíc nevyrábí, nic navíc se nepotřebovaná, distributor ani obchodník nic navíc nenakupuje. V ČEZku ovšem za ten 1kW odběru zaplatíte distributorovi, obchodníkovi a státu DPH a za dodávku nemáte nic. Zaplatíte tak za energii kterou nikdo nevyrobil ani nespotřeboval a nemůže to souhlasit ani účetně ani s celkovou energetickou bilancí ČR. Proto tomu říkám podvod.

[kodl69]

Tak to je síla, v tomhle oboru nejedu, takže jsem to teda netušil..

[abrams]

Takže podle toho odhazu se v podstatě tvrdí, že ERÚ tento cár papíru vydal kvůli EU a domácnosti s vyšší spotřebou se podle něj dokonce budou muset řídit! To je radost. Takže člověk, který si pořídí elektromobil nebo ho má a spotřebuje více než 8,5 MWh ročně zaplatí za jistič 3x25 A ročně téměř 20000 Kč. Pohoda.

Zdravím ,

těch 8,5MWh se týká prvního příkladu 1f 16A , v případě jističe 3x25A by musela být roční spotřeba nad 120MWh aby byl nový výpočet výhodnější než-li dosavadních 495Kč/1MWh . Beztak je to hovadina - kdo má denní spotřebu 330kWh .

Elektronům zdar

[abrams]

Dobíjet elektromobil ze sítě je zrůdnost a dá se tolerovat jen jako nouzové zoufalství. K elektromobilu ideálně FVE
Vlastně ERÚ udělalo pro ostrovní a hybridní elektrárny maximum, v síti zůstanou pouze nabíječky pro nouzové nabití akumulátorů v zimě (jističe do 1x6A) a věřím že za pár let ani to ne. A společně s podvodným vyhodnocováním toků energie u třífázového měření je to v konečném důsledku jen další hřebík do rakve distributorů . Jen chudáci měšťáci v panelácích, ti nemají moc na výběr pokud se nedomluví na nějaké společné elektrárně. Jen to urychlí roztáčení spirály smrti distributorů v současné podobě.

Zdravím ,

naprostý souhlas , nevím zda-li sou tak blbý nebo hloupý že nevidí jak moc si serou do bot . Setrvají-li se svými změnami na dosavadním kurzu , dopadnou do propadliště dějin takovou rychlostí , jež nemá obdoby .

Bude-li i v budoucnu škatulkování jističů začínat u "do 3x10A a do 1x25A" tak nevidím přínoslé jít až na 1x6A . I na 1x25A se dá v rodinném domě bez 3f spotřebičů fungovat na 99% bez omezení .

Dimenzování velikosti FVE pro dům + Euto/a je závislé na spotřebě domu + denní spotřebě Euta . Avšak větším oříškem je absence Euta během dne když FVE maká - což je pochopitelně obviklé - obyvatelé odjíždí do práce / škol . Což pro maximální využití FVE pro dům + Euto/a je potřeba patřičně nadimenzovat domácí aku . Znám jednoho takového průkopníka . Jen co rozjedou Giga Factory to se pak bude úplně všude .

Elektronům zdar

[abrams]

To Tomas: Cos myslel tímto:

A společně s podvodným vyhodnocováním toků energie u třífázového měření

?

Tím jsem myslel že si u nás distributoři a obchodníci prolobovali vyhlášku 82/2011 §6, odst.6. (Kuba tlučhuba za vlády špatného počasí lživě prohlásil že to po nás vyžaduje EU) která popírá princip platby za vykonanou elektrickou práci (odebranou elektřinu).
Často tak nastávají situace kdy je na jedné fázi dodávka například 1kW a na druhé fázi například odběr 1kW, ve skutečnosti je energetická bilance nulová, žádná elektrárna nic navíc nevyrábí, nic navíc se nepotřebovaná, distributor ani obchodník nic navíc nenakupuje. V ČEZku ovšem za ten 1kW odběru zaplatíte distributorovi, obchodníkovi a státu DPH a za dodávku nemáte nic. Zaplatíte tak za energii kterou nikdo nevyrobil ani nespotřeboval a nemůže to souhlasit ani účetně ani s celkovou energetickou bilancí ČR. Proto tomu říkám podvod.

Zdravím ,

... je to podraz jako prase přesně v souladu s ČEZkou politikou . Jak jsem již zmínil , v kůži takto podvedeného vlastníka domácí FVE bych se určitě zamyslel nad možnotí změny z 3f na 1f hlavní jistič , u všech to nebude možné - ať už používají 3f spotřebiče nebo je FVE osazena 3f střídačem .
Změna na 1f není ohýbání vlastního hrbu před ouřednickými krysami žijících mimo reálnou realitu .

Elektronům zdar

Edit : 1.300-stý příspěvek

[SJM]

Dobíjet elektromobil ze sítě je zrůdnost a dá se tolerovat jen jako nouzové zoufalství.

Myslím že dobíjení elektromobilu ze sítě není zrůdnost za situace, kdy již společnost má vybudované elektrárny, m.j. i ty přečerpací. Pomalé noční nabíjení elektromobilu je v současnosti snad to nejběžnější a nejšetrnější, ve dne naopak většina lidí auto používá.
Vyjímečný je abramsem uvedený přílad, kdy nejmenovaný majitel Tesly má též FVE a baterii s takovou kapacitou, že v noci může nabíjet elektromobil energií z vlastní FVE; s ohledem na nákladnost realizace se jistě nejedná o běžný příklad dobíjení.