Riziko blackoutu počas horúčav a nízkeho stavu vody v riekach v Európe

[Valdano]

Běžní občané mohli začít nakupovat a získávat akcie od května 1992, kdy byla spuštěna první vlna kupónové privatizace. Historicky nejnižší cena akcií společnosti ČEZ od vstupu na burzu (22.06.1993) byla dne 05.03.1999, a to 44,35 Kč za akcii. Takže kdo tehdy nakoupil akcie ČEZu tak má nyní při ročním výnosu 35,70Kč cca 80-ti procentní výnosnost.

Majoritním vlastníkem ČEZ je Česká republika, která prostřednictvím Ministerstva financí drží 69,78 % akcií. Zbytek akcií vlastní ostatní právnické osoby (cca 17 %) a soukromí investoři z řad fyzických osob (cca 13 %), kam spadají i manažeři firmy.

V minulosti získávali top manažeři ČEZu podíly primárně přes motivační akciový opční program. Ten jim umožňoval nakoupit statisíce akcií ČEZu za předem stanovenou fixní cenu a se ziskem je prodat. Tento program byl však pro nové smlouvy v roce 2020 zrušen.

Například generální ředitel ČEZu Ing. Daniel Beneš v minulosti realizoval velké prodeje akcií nabytých z opcí (např. v roce 2021 prodal akcie za více než 114 milionů korun) a jeho přímá držba kmenových akcií se dlouhodobě pohybuje v řádu nižších desítek tisíc kusů (např. k roku 2020 vlastnil 22 500 kusů akcií z celkových 537989759 emitovaných kusů). Ostatní členové představenstva drží obvykle ještě nižší jednotky tisíc kusů.

[Vertikal]

A kdo nakupoval né až tak dávno, před energetickou krizí, tak jej zásahy Fialovy vlády stály desítek procent z ceny akcie.

[Valdano]

Jen pro zajímavost maximální cena za jednu akcii ČEZu byla 20 000 Kč což byla počáteční/rekordní hodnota při vstupu ČEZu na burzu, která byla ovlivněná tehdejší kuponovou privatizací a odlišnou nominální hodnotou/strukturováním akcií. Takže i ten kdo nakoupil na začátku musel prodělat.

[unicast]

Koupit za 1360 a mít roční zisk 35,70Kč samozřejmě smysl nemá - ale vlastnit jich více, za pár investovaných tisícovek na počátku - to je jiná liga majitelů akcií to se nikoho z nás asi netýká

Důvodem, proč ne, je náklad obětované příležitosti. Teď jediný důvod k tomu, proč držet ČEZ, je doufat v růst až někam na 1500 řekněme do jara. Jinak je lepší to prodat a utržené peníze zainvestovat jinam.

[Kajap]

Šnobr už to prodal? Teď dělá podcasty:))

[JozefSK]

Hm, nielen horúčavy a nízky stav vody, ale už aj sabotáže ohrozujú stabilitu elektrizačnej sústavy v NSR a teda v Európe.

[JirkaE]

Hm, nielen horúčavy a nízky stav vody, ale už aj sabotáže ohrozujú stabilitu elektrizačnej sústavy v NSR a teda v Európe.

Ani v Německu a ani v Evropě - ustáli to na jedničku, ochrany zafungovali a síť to vážněji nenarušilo ani v Německu... Nestraš Josef s Evropou
Že ale dva podobné incidenty nejsou náhoda - a klukovina - to je asi jasný a ani ten způsob a poměrně dobře vybraný místo, kde to zapůsobí.

[Franta2776]

Jasně jsou vidět nevýhody a zranitelnost velkých centrálních zdrojů. Decentralizace výroby má svoje bezpečnostní vyhody.

[JozefSK]

... Nestraš Josef s Evropou

To som ani nemal v umysle.
Faktom zostava, ze elektrizacna sustava vo vsetkych statoch EU je nastastie poprepajana. So vsetkymi vyhodami, aj nevyhodami ...

Jasně jsou vidět nevýhody a zranitelnost velkých centrálních zdrojů. Decentralizace výroby má svoje bezpečnostní vyhody.

Nie som o tom presvedceny. Najzranitelnejsie miesto nie je vo vyrobe, ale inde.

[JirkaE]

Plechová hlava umí ,,vytáhnout data" napříč všemi zásadními médii, shrnout to do celku a tohle je výsledek z dnešního rána v DE :

(odpověď na moji spekulativní otázku neberte vážně)

Co je nového

1. V Bergheimu se našlo šest odpalovacích zařízení.
Vyšetřovatelé říkají, že byla zkonstruována tak, aby pyrotechnický prostředek dopravil drát přes elektrické vedení a tím vyvolal zkrat. Drát byl po incidentu částečně spálený a poškodil i plot.

A hlavně: ta zařízení jsou podle dostupných informací velmi podobná těm z Jänschwalde. To už je dost zajímavá shoda.

2. V Jänschwalde se ukazuje, že příprava nebyla úplně triviální.
Do dnešního rána tam bylo nalezeno více než deset zařízení. Podle ministra Redmanna šlo o konstrukce s vlastním pohonem, nikoli obyčejné silvestrovské rakety. Zároveň ale policie říká zajímavou věc: nevyžadovalo to nutně specializované odborné znalosti.

Takže bych to formuloval asi takto:

Nebyl to žádný James Bond, ale rozhodně to nevypadá jako náhodně poskládaná kravina.

Člověk musel pochopit co chce způsobit, kam materiál dostat a jak toho fyzicky dosáhnout. A především musel vytipovat konkrétní infrastrukturu.

A teď je podle mě nejzajímavější právě tohle

V Bergheimu se podle vyšetřovatelů opakoval stejný princip: dostat vodivý materiál přes vedení → vytvořit zkrat → nechat ochrany sítě reagovat.

A současně se v obou lokalitách objevily speciálně připravené odpalovací mechanismy. NRW ministr vnitra Reul už veřejně říká, že mezi případy vidí „mnoho paralel“ a že to podle něj pravděpodobně není náhoda.

To je oproti včerejšku skutečně nový kus skládačky.

Ale jedna věc je pořád důležitá

Nemáme zatím pachatele ani potvrzený motiv.

Vyšetřování v současnosti pracuje mimo jiné se dvěma směry: cizí státem řízená sabotáž a levicový extremismus. Ani jeden není potvrzený.

Takže tvůj scénář „někdo si to nejdřív zkouší na relativně vhodných místech“ bych rozhodně neoznačil za nesmyslnou spekulaci. Jen z těch současných dat ještě nejde říct, že přesně tohle byl záměr.

A mimochodem, všimni si jedné dost nepříjemné věci: v Bergheimu útok odstavil pět bloků RWE s celkovou kapacitou 4,2 GW, přestože síť jako celek nespadla.

Takže jestli někdo chtěl zjistit „co se stane, když do správného místa strčím relativně jednoduchou fyzickou věc“, dostal z toho velmi hodnotný experimentální výsledek. A právě to bych na celé věci považoval za možná nejnepříjemnější aspekt.

Ne že někdo umí udělat blackout. Ale že někdo evidentně zkoumá, jak snadno lze dostat energetickou infrastrukturu do nestandardního provozního stavu.