Nová rozvaha nad výkonem střídačů

[Mex]

S tím začátkem souhlas.
K té části o bezpečí/nebezpečí: jde o to, co považuješ za zdroj nebezpečí. Jestli napětí nebo proud.

Pro živý organizmus při doteku představuje nebezpečí spíš vysoké napětí.
Ale pro vybavení kolem, budovu atd. je spíš zdrojem nebezpečí vysoký proud.

Doma máš všude natahaných AC 230V (špičkově 320V), máš je zřejmě třeba i vedle postele.
A asi ti to jako nějak extra nebezpečné nepřipadá.
Dneska sice máme proudové chrániče, ale dlouhou dobu se žádné nepoužívaly. A ještě i dneska je mnoho uživatelů nemá.
A přesto lidi hromadně neumírají.

Úmrtí po doteku "vysokého" napětí 230V bude určitě míň, než je požárů, způsobených vadou elektroinstalací.
A zde je většinou důvodem vysoký proud a přechodový odpor, ne napětí.

[Franta2776]

Mexi všechno potřebuje svého udržbářè.Toto jsem dnes objevil, když jsem si řikal proč to 150/85 dává miñ jak Deye???Toto vytavily 3 panely 3x500W v chodu to bylo 3 roky.Ani velký napĕti ani proud.Drát je privařený vevnitř.Načatý i ten odpojovač vedle.
Jak budou ty FV vypadat za pár let bez udržby si dovedu pŕedstavit

[Mex]

Tak zrovna tohle je (podle mě) pěkná ukázka nebezpečnosti vysokého proudu. ne napětí.

[Lui]

Aký prúd tam pretekal maximálne ?

[Franta2776]

Do 20A byly tam nasvorkovaná ještě vedlejěí řada.Nikdy to snad nejělo naplno.