Návrh poloostrovnej FVE pre začínajúceho nadšenca do FVE

[glottis]

Ja napral do cetrisu jen ty nerez vruty, predvrtal, zasroubil. Prislo mi ze to drzi tak fest ze hmozdinky jsem nedaval. Tech vrutu je tam nekolik. Nijak to nevibruje. U pozinkovanych vrutu bych se bal, ze mi shnijou

[cipis]

Nebo se trefují do rastru, na kterém je ten cetris přišroubovaný. Ostatně tak se přidělává linka na sádroš apod., prostě se to musí rozvrhnout dopředu.
Což je u nás amatérů trochu problém, když se to tvoří za chodu nebo 10x předělává

[glottis]

Holt krome revize termokamerou tim i jendou rocne zacloumam Az se to bude hybat, predelam to. Je to na strih, tak to jen tak nevypadne, ikdy zby to bylo volne. To by se musel ten cetris rozpadnout. Ted to uz sundavat nebudu!

[amz]

Ano bezpečnosť, hlavne keď som videl napr toto video

Ten prípad z videa som zažil už dosť dávno. Je to konštrukčná chyba. N-ko má viesť prúd zo súčtu prúdu troch fáz a to nedá. Istič by musel byť dimenzovaný na trojnásobok.

[Ghost86]

No dobre a ked sme pritom: prave toto je ta chyba plavajuceho N, ze? Pre toto neodporucate prepinat N, ze?

[pibi]

Ano, proto.

[Ghost86]

No a vsimol som si ze tam ma aj napatove rele vid tu:

Avsak vyzera ze ho ma smerom na DS a nie smerom na dom, ci? Ja by som toto napatove rele chcel dat za prepinac 1-0-2, smedom k AC domu.
Potom by taketo veci teoreticky chytilo? (a nie nejdem nulu prepinat, to ste ma uz vyliecili

[Mex]

Mex Myslel jsem to tak, že obyčejný proudový chránič, bez elektroniky je spolehlivější než nějaká digitální věc-ve které je taky kontakt. Že se nehodí na detekci oblouku je jasné. Nemusíš ze mně dělat debila. Co dělá DC oblouk vím. Někde jsem psal: 40let praxe elektro, silnoproud, výroba rozvaděčů, regulace, slaboproud. Proto mám na novinky svůj názor.

Především: v žádném případě jsem z Tebe (ani nikoho jiného) nechtěl dělat debila.
Pokud to vyznělo vyznělo urážlivě, tak to nebyl záměr a omlouvám se.
Jen jsem psal, že jsem ten post nepochopil.

Koncepčně k tomu, že bez elektroniky je zařízení spolehlivější:
Skoro si nejsem jistý, jestli to platí obecně.
Vezmu to na příkladu staré Škody 120 a moderní Octavie.
Ta Š120 neměla žádnou elektroniku, takže v principu by měla být spolehlivější.
Což ale v praxi určitě nebyla pravda.
Byla mnohem snadněji opravitelná, to ano.
Ale spolehlivá ne. Přece jen ta spousta čídel, která dneska hlídají kde co, má svůj význam.

U nějakých dobře navržených ochran (s důrazem na to "dobře navržených") to může být podobné.
Sice tam přibývá prvek nespolehlivosti ta vlastní elektronika. Ale elektronika obecně, je-li dobře navržena, je dneska obrovsky spolehlivá.
A na druhou stranu tam vzniká možnost průběžného monitoringu, který dokáže zjistit problém dlouho předtím, než propukne v plné síle.
Tedy něco jako preventivní prohlídky u doktora, ne až když už je člověk skoro na prkně.

A dobře navržená elektronika, zvlášť v bezpečnostním oboru, má být navržena tak, aby při jejím selhání došlo k odstavení hlídaného zařízení.
Tedy raději vyvolat zbytečně výpadek, než nezachytit průser.

[glottis]

Dobre udelana elekotrnika neni problem. Vyhrabali jsme ted 40 let starou herni konzoli SNES a svete div se ona funguje. Kdyz jsou veci dobre udelane. Neni to problem.