Energetika jako taková

[Franta2776]

Pĕknĕ to roste:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tech ... .seznam.cz

[gupa]

Ale kdo to zaplatí? Koncový zákazník. Dobře mu tak.

[Mex]

ČEPS potřebuje pro SVR jen omezený výkon a kapacitu. Takže přetlak nabídky znamená, že je možné vysoutěžit lepší cenu.
Tedy v tomto bodě zákazník spíš vydělá.

Zbylá kapacita se musí uplatnit obchodováním na denním trhu. Takže by to mohlo a mělo vést ke snížení výrazných rozdílů v ceně ve špičce a mimo špičku.
Tedy opět zákazník spíš vydělá.

Pokud se ty baterky budou nějak dotovat, tak se dotují z účelově vázaných peněz, které pocházejí z prodeje emisních povolenek.
Takže zde zákazník nevydělá, ale taky asi nijak moc neprodělá, protože ty prachy se nedají použít na moc jiných věcí.

[cipis]

Ale v konecnem.dusledku je zaplati on. To je asi jedine minus, ty dva odstavce nad tim jsou plusy.

[eman]

Jak staré jsou Dlouhé stráně? 20-30let? Kolik vydrží ty bateriová úložiště, když je budou drtit 0-100% každý den? Určitě je nebudou provozovat jako my.
Takže co, za cca 10-15 let se celá ta kapacita v chemii vyhodí a řekne se Číňanovi o novou várku?

Úplně šílený je, že celou tu akumulační kapacitu dodala jediná země. Vůbec to nevytváří závislost.

[Franta2776]

Ony ty baterie na uloženou kWh vyjdou levnĕji jak Dlouhé stránĕ.Začiná.se prosazovat sodíková technologie na úložiště je výhodnĕjši než Lifepo4.
Předpokládá se pokles ceny o 40%.Na sodíkový baterie nepotřebuješ tolik kovů co má Čina a rusáci.Závislost by se mĕla snížit.

[Mex]

Řekl bych, že ne.
O sodíku se hodně mluví, ale moc vážně ho asi dneska nikdo nebere.
Vypadalo to nadějné dřív, když bylo lithium s cenou vysoko a předpokládal se další nárůst ceny.
Jenže ta vysoká cena zapříčinila, že vyplatilo hledat další ložiska a dělat průzkumy.
No a výsledkem je nadbytek lithia na trhu a silný pokles ceny.
Takže teď už sodíkové baterky ztratily svou hlavní výhodu, tj. cenu a dostupnost surovin.
Lithiové baterky jsou prověřené bojem, a fabriky jsou na to zavedené.

[JirkaE]

Když se k tomu přidají plné sklady fabrik v Číně, tisíce kontejnérů někde na moři na cestě, další sklady plné v EU i jinde po světě, cesta pro ty sodíkové bude ještě velmi velmi dlouhá, ale to jsem si dříve myslel i o LiFePo4 - a ono to docela uteklo

[unicast]

Ony ty baterie na uloženou kWh vyjdou levnĕji jak Dlouhé stránĕ.

Fact check: Cena za uložení 1 kWh v Dlouhých stráních je při životnosti cca 36000 cyklů (to je při jednom cyklu denně nějakých 98.5 roku) asi 0.14 Kč/kWh, kdežto v LiFePo4 baterii je to někde kolem 0.46 Kč/kWh při životnosti cca 6000 cyklů, tedy trojnásobek.

A to vynechám fakt, že po 100 letech ty Dlouhé stráně zrekonstruovat bude sice relativně drahé, ale pořád mnohem levnější, než je stavět znovu. Navíc převážně z domácích surovin, které nemusíme dovážet, kromě mědi, ale té zase nepotřebujeme nijak moc a železa do armatur.

[eman]

Ony ty baterie na uloženou kWh vyjdou levnĕji jak Dlouhé stránĕ.Začiná.se prosazovat sodíková technologie na úložiště je výhodnĕjši než Lifepo4.
Předpokládá se pokles ceny o 40%.Na sodíkový baterie nepotřebuješ tolik kovů co má Čina a rusáci.Závislost by se mĕla snížit.

Víš proč jsou ty baterky "levné"? Protože od původní suroviny, až po konečnou výrobu stojí na totálně otrocké práci. My se tu můžeme klidně plácat po ramenou, jak jsme levně nakoupili, ale reálně je výroba baterií na úplně stejné úrovni, jako výroba značkového oblečení někde v Bangladéši. Na Dlouhé stráně otroky poslat nemůžeš a cement na beton ti taky nenatěží děti někde v Africe.

[Franta2776]

Ony ty baterie na uloženou kWh vyjdou levnĕji jak Dlouhé stránĕ.

Fact check: Cena za uložení 1 kWh v Dlouhých stráních je při životnosti cca 36000 cyklů (to je při jednom cyklu denně nějakých 98.5 roku) asi 0.14 Kč/kWh, kdežto v LiFePo4 baterii je to někde kolem 0.46 Kč/kWh při životnosti cca 6000 cyklů, tedy trojnásobek.

A to vynechám fakt, že po 100 letech ty Dlouhé stráně zrekonstruovat bude sice relativně drahé, ale pořád mnohem levnější, než je stavět znovu. Navíc převážně z domácích surovin, které nemusíme dovážet, kromě mědi, ale té zase nepotřebujeme nijak moc a železa do armatur.

Nezapomínej třeba na účinnost Dlouhých stráni okolo 75%.Srovnáváš dnešní ceny baterek, ale cenu výstavby DS před 30 lety.
Sodikový baterky budou stát do 10let 500Kč/kWh a dàš je ven vedle každé fabriky nebo baráku.Nemusí se jim topit a jsou blbu vzdorný.
Energetika se bude opĕt mĕnit.

[glottis]

75% neni zase tak blby. S bateriema by tam musel byt i milion elektroniky, drahe stridace, kdo vi co. Ucinnost by pak nemusela byt o tolik vyssi. U precerpavacky toho vlastne moc neni a stroje od krizika jedou jinde klidne do ted. Proto se taky pouziva jako zaloha napajeni jaderek.

[Franta2776]

Já proti D.s.nic nemám.Ale třeba přeasfaltování a přetĕsnĕni horní nádrže je nekonečný přibĕh.Asi to neumíme udĕlat Ty sodîkový baterky budou jednoduchý a decentralizace úložištĕ bez dálkových přenosů energie a jejich ztrát.

[ChlapeczDediny]

Mezi "je" a "budou" je hooodně velká vzdálenost. Ale aktivista má svůj postoj, bez ohledu na fakty.

[Franta2776]

Aktivista vi jak s objemem produkce a novou konkurenci klesaji ceny.Ty křivky jsou známé.Kukni třeba na lipefo apod.

[unicast]

Jenže ta křivka nemusí jen klesat a není úplně zřejmé, v kterém jejím bodě se momentálně trh nalézá.