A zase ty B chranice ...

[cipis]

Nejde.
Za instalaci je zodpovedny majitel. Ano, samozrejme, muze se pripadne zkusit zahojit na pojistovne ci revizakovi, ale zodpovedny je primarne majitel.

[Mex]

Kolik tak asi lidí zahynulo nebo mělo nějaký zásadní zdravotní problém proto, že měli DC proudem oslepený běžný chránič typu AC nebo A?
Můj tip je, že se to bude limitně blížit k nule.
A určitě to bude o nějaký řád míň než počet lidí, kteří třeba měli problém poté, co na ně někdo prsknul při zakašlání nebo kýchnutí někde ve veřejných prostorách.

Určitě bude vyšší počet excesů i třeba kvůli tomu, že lidi mají ojetý vzorek na botách. Uklouznou a zraní se.
Tak bychom mohli zavést technickou a namátkové kontroly na použitou obuv.

Každé nařízení je omezení osobní svobody člověka a je to zásah do jeho práv.
Proto by mělo být každé takové nové nařízení vždy pečlivě zvažováno a měla by být předem provedena dopadová studie s následnou oponenturou, ze které by měl jednoznačně vyplynout přínos.
A následně by po nějaké testovací době (rok u menších zásahů, výjimečně třeba 3 roky u velkých zásahů) mělo být prověřeno a prokázáno, že dané opatření (a tedy omezení lidí) opravdu přineslo inzerovaný přínos a má tedy být dále potvrzeno jako trvalé.

[cipis]

Ty chces umirat nebo mit jen vazne dusledky? Asi ne, a ani nikdo jiny. Toto jsou opatreni ve veci, kde lze zajistit tarka nulovou urazovost, na rozdil od rady jinych odvetvi.

Za zlomek ceny instalace FVE ci cele elektroinstalace, ci za zanedbatelnou cast celeho rozpoctu na barak? To se chces bavit o dopadove studii? To je nula nula nic, nic to nestoji. To jsme tu uz prohadali nasobne vetsi castky v tom ztracenem case, kdy tu furt nekdo vytahuje nejake nesmysly, nesouvisejici s technikou.

Tohle forum je technicke, ne politicke. Tak si svoje agitky delejte nekde jinde, ne tady. Urcite kazdy ma nejake zname, kamarady, co by s tim mohli neco delat. Zajimave, ze se vzdycky najdou lidi, co se probudi roky po te, co to bylo dane do normy Kde byli pred 15 lety, kdy se to chystalo, kdy se mohli vyjadrit, pripominkovat, navrhovat? Asi na to prdeli a ted po desetilete platbosti se divi a neco chteji delat, mit to jinak?
Tady neresime proc, ale jak. Kde najit a jake rozumne B chranice, co splnuji nebo nesplnuji nalezene varianty.

Otazky v prispevku jsou recnicke, tj. nepripousti se na ne odpoved.

[cipis]

Copak vyhrabeme na toto
VCX PR8HM ?

https://allegro.cz/produkt/proudovy-chr ... 4324341236

[Franta2776]

En 62423 asi úmyslně neuvádí 2009, pravděpodobně to samé jako předchozí z ALi k FV a EV nepoužitelné musi být zkoušeno podle 2012
Drahé a správné chrániče na sobĕ mají EN 62423:2012 nebo doložit certifikát

[Franta2776]

Tento to třeba splňuje:
https://obchod.azd.cz/chranic-proudovy- ... typ-b-10ka
Pod obrázkem je certifikát

[Franta2776]

Cipis níže to je popsané.Jinak je pravdĕpodobnĕ levnĕjši vyměnit mĕnič než koupit do domu chrániče B podle skutečné platné edice:

Rok 2012 byl pro tuto normu klíčový:
* Evropská norma (EN 62423:2012): Ano, tato edice byla vydána právě v roce 2012. Právě z ní vychází současné požadavky na chrániče typu B a F v celé Evropské unii.
* Česká norma (ČSN EN 62423 ed. 2): V České republice byla tato evropská verze převzata a vydána s drobným posunem v červnu 2013.
* Mezinárodní norma (IEC 62423): Původní mezinárodní předloha (Edition 2.0) vyšla dokonce už v roce 2009.
Proč je tento letopočet důležitý?
Právě edice z roku 2012 (v ČR 2013) je tou, která zrušila a nahradila starší verzi z roku 2010. Do června 2017 platilo přechodné období, kdy se mohly doprodávat a instalovat přístroje podle staré normy.
Od června 2017 je však edice 2 (EN 62423:2012) jedinou platnou normou pro nové instalace. Pokud dnes kupujete nebo revidujete chránič typu B, musí odpovídat této verzi (respektive jejím novějším změnám A11 z roku 2022 a A12 z roku 2023).
Přehled vývoje normy 62423:

Verze	Rok vydání (ČR)	Status	Hlavní změny
ČSN EN 62423 (ed. 1)	2010	Neplatná	První definice typu B.
ČSN EN 62423 ed. 2	2013	Platná	Zavedení typu F, 2pólové verze typu B, vyšší frekvence.
Změna A11/A12	2022 / 2023	Aktuální	Upřesnění zkoušek a značení pro moderní trh.

[kodl69]

ok, takže když na tom není uvedena varianta nebo letopočet normy, tak se dá předpokládat, že je to ta poslední možná verze? Já bych to tak chápal. Před desíti lety ta fabrika v číně nestála... A na druhou stranu, číňan ti natziskne co chceš, stačí si říct, popisa laserem se modifikují snadno

[Franta2776]

Nene pokud tam neni nic tak ta první základniProto jsem psal nebo certifikát Tak to levné Béčka ojebávaji.
To není o tisku, ale o vnitřnim provedení toho chrániče a o zkouškách. Rozdil ve zkouškách jsem dával výše.

To co tu dával Cipis to samozřejmĕ nemá,:díval sem se na prohlášení.

[Franta2776]

Kodl kukni takto to musi být:

[shuty]

ja mam Etek EKL6-100B, tiez je na nom napisane iba EN62423.
v certifikate je uz ale EN62423:2012
No kto vie...
https://www.etek-china.com/upload/1c/20 ... OTYwNzEwMQ..

kazdopadne etek ma zastupenie aj na SK a cena 1P+N bola pred rokom cca 110€...

[Franta2776]

To by snad mohlo být.Najdi stránky certifikačního úřadu a tam by to mĕlo dát ověřit.Jestli to není celý fake

[Mex]

Zajimave, ze se vzdycky najdou lidi, co se probudi roky po te, co to bylo dane do normy

Možná proto, že zbytečná buzerace lidi sere. Mě teda určitě.

Otazky v prispevku jsou recnicke, tj. nepripousti se na ne odpoved.

Trochu problém v konstrukci.
Na řečnické otázky řečník pouze neočekává odpověď. Ne, že by odpověď byla zakázaná.
Žádný řečník nemá právo omezovat posluchače/čtenáře v tom, aby odpověděli i na otázky, kde to on neočekává.

Zde je poněkud výjimečná a ne zcela správná konstelace, že jeden z účastníků debaty je současně aktivista a současně moderátor s právem veta.