EGD: Zdroje do 800 W bez dodávky do sítě (balkonové FVE)

[ChlapeczDediny]

Ja to říkám vždy, je lepší prosit o odpuštění, než žádat o dovolení.

[gupa]

Cipis: politiku si nech na zvanirnu!

Cipis, bez vykřičníku:

Dokonce jsi mi smazal i ryze ekonomicko-matematickou část příspěvku kdy popisuji myšlenku mypower, což je energie zdarma.

A tím je námět na výpočet když skoro milion balkónovek a když svítí a z deseti mám třeba cca 1kWh za hodinu přetok, kolik je to třeba za rok elektřiny zadarmo pro německou distribuční síť. A nakonec stačí vědět, kolik stojí průměrně přes den kWh elektřiny někde v Německu.

Toliko nepoliticky. Cipis. Sorry. Toto je téma masochismu na mypower (cílem celého fóra je diskuze elektřina zdarma) protože je po poznání pro Čecha toto téma drama a dle myšlenky se totiž odehrává tento děj jen v Německu, (a možná jinde) při pohledu nato jak se tu to téma brání politicky. Pro Němce musí být Čech při četbě tohoto směšný a nepochopitelný.

Chápeš to cipis? To je technické téma a vyloženě směšné téma a můj technický příspěvek ve fóru kde se diskutuje o elektřině zdarma, politika nepolitika.

Nebo jaký je jiný technický rozdíl mezi českou a německou distribuční síti v otázkách přetoků u balkónovek než politika.

[cipis]

Panove, ac je srovnani balkonovek v EU zajiste zajimave tema, tak toto vlakno je ciste o pripojeni balkonovky v distribucnim uzemi EGD. Mlcky je tolerovano srovnani asi nejlepsiho mozneho pristupu tohoto distributora s pristupy ostatnich distributoru na uzemi Ceska.
Vsechno ostatni je v tomto vlakne OT, pokud je treba debatovat vice, zalozte si nova vlakna! Nicmene obecne tema o balkonovkach tu je tez. Toto vlakno je ciste technicke vlakno, co je treba u balkonovky u EGD. Mnozstvi balkonovek, kdo z nich ma penize atd., tak je take sice zajimave tema, ale ne do tohoto vlakna!

[Valdano]

Vytvořil jsem nové vlákno Legislativa k balkonovým FVE s výkonem do 800W napříč EU Prosím tedy moderátora o rozdělení tohoto tématu o EG.D a přesunutí těch příspěvků, které se na posledních zhruba dvou stranách tohoto tématu (zřejmě počínaje příspěvkem viz tento odkaz) týkají diskuse okolo legislativy v jiných zemích EU, do toho nového tématu.

!	Zpráva od: lzahradil
	přesunuto do nového tématu Legislativa k balkonovým FVE s výkonem do 800W napříč EU.

[sustmi]

Zdravím. I když má téma v názvu "EGD", tak v této distribuční síti vidím téma fotovoltaik do 800 W bez dodávky do sítě jako v podstatě vyřešené. Stačí prostě vyplnit formulář https://www.egd.cz/zadost/zdroje-do-800 ... tovoltaiky a připojení proběhne bez dalších komplikací.
Neměla by být potřeba ani zpráva o výchozí revizi elektrického zařízení, ani měření impedance poruchové smyčky.
Potvrzuje to i text na konci oficiálního formuláře Žádost o zjednodušené připojení mikrozdroje NN:

Zpráva o výchozí revizi elektrického zařízení, obsahující náležitosti dle ČSN, pro výrobny / zařízení s instalovaným výkonem nad 800 W:
• naměřené hodnoty impedance poruchové smyčky v místě připojení (hlavní domovní kabelové nebo pojistkové skříni),
• tato povinnost se nevztahuje na výrobny / zařízení s instalovaným výkonem do 800 W (včetně).

na který je odkaz zde: https://www.egd.cz/formulare-zadosti-po ... -elektrine

A dokonce to tak podle uživatele thesaro v reálu funguje:

Zdravím vespolek, schválení či spíše navědomívzetí balkonkraftwerku alias balkonové FVE u EGd proběhlo zcela hladce do pár dnů od vyplnění webového formuláře. Nejen že mi zůstal můj starý elektroměr, revizi nikdo nechtěl, ale ani fyzicky se tu nikdy nikdo neukázal a nechtěl nic vidět. Prostě až na fakt, že je balkonovka nahlášená a podepsaná nová smlouva o připojení se lautr nic nezměnilo. Dost mě překvapilo že to byla taková brnkačka, čekal jsem, že to bude spíš jako projížďka minovým polem na kole se zavázanýma očima.

Kéž by to bylo stejné v distribuční síti ČEZu.
Sleduji teď nedokončený příběh uživatele Detector Man na YouTube, který se snaží legálně připojit balkonovou fotovoltaiku z Lidlu s mikroměničem EcoFlow:


I když příběh nemá zatím šťastný konec, inspirovalo mě to zkusit to taky a třeba se to nějak podaří "prokopnout". Nastudoval jsem si celé toto téma a taky nakoukl do energetického zákona, (458/2000 Sb.), vyhlášky č. 16/2016 Sb., Pravidel provozování distribučních soustav (PPDS) a web ČEZ Distribuce (https://www.cezdistribuce.cz/pro-vyrobc ... ku-do-site).

Usoudil jsem, že by to mělo i u ČEZu projít bez nutnosti provádět revizi nebo měření impedance, které by mohly celý projekt udělat ekonomicky nesmyslný (v mých očích návratnost investice za 10 a více let).

Trocha teorie

Řekl jsem si, že se nevydám cestou tzv. oznámení podle odstavce (5) § 28 energetického zákona (č. 458/2000 Sb.), ale cestou žádosti podle § 16 vyhlášky č. 16/2016 Sb. Jednak proto, že to doporučuje sám ČEZ:

Důležité upozornění na riziko zmařené investice
...
Abyste tomuto riziku předešli, doporučujeme vám podat standardní žádost o připojení mikrozdroje zde, a to ještě před samotnou realizací výrobny. V případě kladného vyřízení žádosti a uzavření smlouvy o připojení vám nebude hrozit riziko, že připojení dokončené výrobny dodatečně zamítneme.

ale hlavně proto, že Příloha č. 4 PPDS v sekci 4.6 "PŘIPOJENÍ VÝROBNY ELEKTŘINY V ODBĚRNÉM MÍSTĚ ZÁKAZNÍKA NA ZÁKLADĚ OZNÁMENÍ" výslovně říká (zvýraznění je moje):

v místě připojení k distribuční soustavě na hladině nn je změřená hodnota impedance proudové smyčky
nižší než hodnota limitní impedance, která je pro zdroje do 16 A na fázi 0,47 Ω a pro zdroje do 10 A na
fázi 0,75 Ω a změření impedance proudové smyčky v místě připojení k distribuční soustavě pro žadatele
provedla osoba s odbornou způsobilostí podle [44], která o provedeném měření vyhotovila doklad;
...
bude předložena zpráva o výchozí revizi elektrického zařízení výrobny elektřiny včetně dílčí revizní
zprávy částí odběrného místa dotčených připojením výrobny elektřiny podle [44];

Není zde uvedeno, že by to pro zdroje do 800 W neplatilo, takže v případě oznámení jsou zřejmě revize i měření impedance povinné.

Co se týče žádosti, zde jsem dohledal v legislativě dvě klíčové výjimky pro zdroje do 800 W:
1. V odstavci (3) § 16 vyhlášky č. 16/2016 Sb. je uvedeno:

(3) V případě, že součet instalovaných výkonů mikrozdrojů a zařízení pro ukládání elektřiny s instalovaným výkonem do 10,8 kW připojených v jednom odběrném místě přesáhne hodnotu 800 W, zajistí žadatel změření impedance proudové smyčky v místě připojení k distribuční soustavě osobou s odbornou způsobilostí. Technické podmínky měření impedance se považují za splněné, postupuje-li se ve shodě s harmonizovanou technickou normou upravující měření impedance. Hodnota limitní impedance je pro zdroje do 16 A na fázi 0,47 Ω a pro zdroje do 10 A na fázi 0,75 Ω. V případě, že je naměřená hodnota impedance vyšší nebo rovna hodnotě limitní impedance, může žadatel připojit mikrozdroj nebo zařízení pro ukládání elektřiny s instalovaným výkonem do 10,8 kW v odběrném místě pouze za podmínek podle § 3 odst. 1.

To si vykládám tak, že měření impedance proudové smyčky se provádí jen pro zdroje přesahující hodnotu 800 W.

2. V odstavci (4) je uvedeno:

(4) Žádost o uzavření smlouvy o připojení nebo o změnu stávající smlouvy o připojení podává žadatel provozovateli distribuční soustavy, se kterým má uzavřenu smlouvu o připojení. Náležitosti žádosti o uzavření smlouvy o připojení ve zjednodušeném režimu jsou uvedeny v příloze č. 4 k této vyhlášce. Součástí žádosti je souhlas vlastníka nemovitosti s umístěním mikrozdroje nebo zařízení pro ukládání elektřiny s instalovaným výkonem do 10,8 kW na jeho nemovitosti.

V příloze č. 4 je pak v bodě 1.3. uvedeno:

Část C - povinné přílohy žádosti
...
1.3. Zpráva o výchozí revizi elektrického zařízení obsahující náležitosti dle ČSN včetně naměřených hodnot impedance poruchové smyčky v místě připojení (hlavní domovní kabelové nebo pojistkové skříni), pokud je součet instalovaných výkonů mikrozdrojů a zařízení pro ukládání elektřiny s instalovaným výkonem do 10,8 kW vyšší než 800 W.

To si vykládám tak, že revizi je potřeba k žádosti doložit také jen pokud výkon zdroje přesahuje 800 W.

Podání žádosti o zjednodušené připojení mikrozdroje na ČEZ Distribuce

Dost bylo teorie, teď k praxi... Pomocí online formuláře odkazovaného jako "Podat žádost - nový mikrozdroj (bez registrace)" zde https://www.cezdistribuce.cz/pro-vyrobc ... ku-do-site jsem vyplnil žádost. Mimochodem, řídil jsem se doporučením ČEZu a žádost jsem podal před samotnou realizací výrobny (komponenty jsem vybral, ale ještě nenakoupil).

Už tak bude příspěvek dlouhý, tak nebudu rozpitvávat všechno, co jsem do žádosti uvedl, ale jen ve zkratce:
- mikroměnič je ACrevpower SP-800, který se zapojuje do zásuvky, s limiterem proti přetokům (proudová sonda)
- 4 panely po 200 Wp
- systém bez akumulace (bez baterií)
- nahrál jsem standardní schéma
- jelikož je impedance povinná uvedl jsem 0 ohmů
- pole "Proudy harmonické dle PNE 33 3430-1" jsem nevyplňoval (šlo to odeslat i bez toho)

Ve formuláři žádosti je dále uvedeno, že má být součástí také mimo jiné revize, naměřená hodnota impedance poruchové smyčky a nastavení hodnot ochran:

Povinné přílohy:
- revizní zpráva odběrného místa s předmětem revize instalace mikrozroje a naměřenou hodnotou impedance poruchové smyčky v místě připojení k distribuční soustavě,
- projektová dokumentace skutečného provedení mikrozroje obsahující:
-- jednopólové schéma zapojení odběrného místa včetně zapojení akumulace (je-li instalována),
-- typy, parametry a nastavení hodnot ochran.

K žádosti jsem tedy přiložil také následující vysvětlení:

Doplnění k žádosti o zjednodušené připojení
mikrozdroje

1. Charakter instalace
Připojovaný mikrozdroj je balkónová fotovoltaická elektrárna tvořená čtyřmi FV panely o
výkonu 4×200 W, připojená prostřednictvím jednofázového mikroinvertoru SP-800.
Mikroinvertor je určen pro připojení do běžné zásuvky 230 V a je provozován výhradně bez
přetoků do distribuční soustavy. Zařízení obsahuje aktivní prvek pro zamezení přetoků, který
zajišťuje, že výkon dodávaný do odběrného místa nepřekročí vlastní spotřebu.
Celkový instalovaný výkon FV panelů je 0,8 kW, tedy ≤ 800 W.

2. Harmonické proudy dle PNE 33 3430-1
Mikroinvertor SP-800 splňuje požadavky na omezení harmonických proudů podle PNE 33 3430-1.
Shoda je doložena zkouškami dle EN 61000-3-2, uvedenými ve zkušebním protokolu Intertek č.
2401B1678SHA-001. Naměřená celková harmonická distorze proudu (THD) činí 1,37 %, což je v
souladu s požadavky normy.
V žádosti jsem tedy pole Proudy harmonické dle PNE 33 3430-1 nevyplňoval.

3. Revizní zpráva a měření impedance poruchové smyčky
Podle vyhlášky č. 16/2016 Sb., § 16:
• odst. (2) písm. c) a příloha č. 4 stanovují povinnost zpracovat revizní zprávu pro zdroje s
výkonem nad 800 W,
• odst. (3) stanovuje povinnost měřit impedanci poruchové smyčky až při výkonu
přesahujícím 800 W.
Protože výkon připojovaného mikrozdroje nepřesahuje 800 W, revizní zpráva ani měření
impedance poruchové smyčky nejsou povinné.
V žádosti jsem tedy do pole Impedance [Ω] uvedl hodnotu nula.

4. Nastavení ochran a shoda s normami
Mikroinvertor SP-800 obsahuje integrovanou ochranu proti zpětnému napájení a integrovanou
ochranu proti ostrovnímu provozu.
Zařízení splňuje požadavky norem:
• EN 50549-1 – Požadavky na připojení výroben do distribuční soustavy nízkého napětí
• VDE-AR-N 4105 – Technické minimální požadavky pro paralelní provoz výroben v síti
nízkého napětí
Shoda je doložena přiloženými certifikáty.Nastavení ochran odpovídá hodnotám uvedeným v certifikaci VDE-AR-N 4105 a je pevně
integrováno výrobcem. Mikroinvertor neumožňuje uživatelskou změnu parametrů ochran, čímž je
zajištěna jejich neměnnost a shoda s normou.

5. Jednopólové schéma
Zapojení odpovídá předepsanému typové jednopólové schéma zapojení ČEZ Distribuce pro
mikrozdroj v režimu zjednodušeného připojení bez možnosti ostrovního provozu.
Pro úplnost upřesňuji, že mikrozdroj:
• je připojený přes jednofázový mikroinvertor do zásuvkového okruhu,
• nemá baterii pro akumulaci,
• má zařízení pro omezení přetoků do distribuční sítě.

Ve zkratce:
- vysvětlil jsem, že se jedná o balkonovou fotovoltaiku do 800 W se zařízením zabraňujícím přetokům, která se zapojuje do zásuvky
- harmonické proudy v žádosti neuvádím, ale dají se dohledat v přiloženém certifikátu
- revizní zprávu nepřidávám, protože podle vyhlášky č. 16/2016 Sb. není do 800 W potřeba
- nastavení ochran neuvádím, protože mikroměnič splňuje normu EN 50549-1, což dokládá přiložený certifikát a nelze jej uživatelsky měnit

První prosba o doplnění chybějících podkladů

Na moji žádost jsem dostal odpověď "prosíme o upřesnění nebo doplnění níže uvedených chybějících podkladů k vaší žádosti" s odůvodněním:

Přehled chybějících podkladů:

chybí povinné přílohy k žádosti, které můžete nahradit kompletně vyplněný a podepsaným formulářem Žádost o uzavření/změnu smlouvy pro zjednodušené připojení mikrozdroje, který je na webu www.cezdistribuce.cz. Pokud nevyplníte formulář, dle platné legislativy je potřeba doložit - revizní zpráva odběrného místa s předmětem revize instalace mikrozdroje a naměřenou hodnotou impedance proudové smyčky v místě připojení k distribuční soustavě, projektová dokumentace skutečného provedení mikrozdroje obsahující typy, parametry a nastavení hodnot ochran a jednopólové schéma zapojení mikrozdroje do odběrného místa včetně zapojení akumulace, je-li instalována, Protokol o nastavení ochran, pokud není součástí zprávy o výchozí revizi. Povinné přílohy k žádosti vyžadujeme i u mikrozdroje s výkonem do 800 W včetně.

Chybějící podklady nám zašlete online prostřednictvím tohoto požadavku.

a vzápětí ještě přišlo doplnění:

ještě opravujeme zamítnuté stanovisko k žádosti - impedance proudové smyčky nemusí být měřena u výrobního zdroje do 800 W včetně, tu nevyžadujeme

Říkám si, pokud jim stačí, že ty samé údaje vyplním znovu do PDF https://www.cezdistribuce.cz/file/edee/ ... n_form.pdf , tak proč ně.

Když porovnám online formulář a toto PDF, tak PDF formulář ovšem obsahuje navíc sekce:
- NASTAVENÍ OCHRAN
- POTVRZENÍ O VYDÁNÍ ZPRÁVY O REVIZI ELEKTRICKÉ INSTALACE (pokud není přiložena samostatně)

Nechal jsem tyto dvě sekce nevyplněné, protože pořád platí to vysvětlení, co jsem uvedl v původní žádosti, a poslal jako doplnění k původní žádosti.

Druhá prosba o doplnění chybějících podkladů

Jako reakci na doplnění podkladů tím vyplněným PDF formulářem jsem dostal znovu e-mail "OS: Doplnění podkladů k žádosti o připojení" s důvodem:

Přehled chybějících podkladů:

Ve formuláři chybí potvrzení revizního technika. není vyplněno nastavení ochran a čas k připojení mikrozdroje po chybovém napěťovém stavu

Co dále?

Co se týče toho nastavení ochran, mohu zkusit zjistit od výrobce, jaké hodnoty jsou nastaveny z výroby.

Ale co to potvrzení revizního technika? Buďto ten, kdo vyřizoval to doplnění žádosti, nečetl mé původní vysvětlení, anebo si ČEZ stojí za tím, že revizi vyžadují i pro zdroje do 800 W.

Máte někdo představu, kolik taková revize stojí? Co třeba haryk, který nakonec revizi ČEZu dal? O kolik to elektrárnu prodražilo?

Případně máte někdo nápad, jak argumentovat ČEZ Distribuci, aby uznali, že revizi pro zdroje do 800 W nepotřebují?

Pardon za tak dlouhý příspěvek, ale věnoval jsem tomu celkem dost času (hlavně rešerší) a byl bych moc rád, kdyby se nám ČEZ Distribuci podařilo přimět, abychom i na distribučním území ČEZu měli takový "bezbolestný" proces jako u EGD.

[sustmi]

Ještě dodám postřeh: Když porovnáte u EGD starší formulář žádosti Žádost výrobce elektřiny o zjednodušené připojení mikrozdroje NN (2024-12) a novější Žádost o zjednodušené připojení mikrozdroje NN (2025-10), tak se liší právě tím, že nový formulář neobsahuje sekci "Informace o revizní zprávě".

[gupa]

Proč nebyly opsány do žádosti ty odpojovací časy z certifikátu? Proč byla vyplněna nula.
Edit:
https://www.cezdistribuce.cz/file/edee/ ... o_form.pdf

[Radar]

1) Toto je ale formulář EGD, kolega ale zjevně řeší ČEZ
2) co ten soulad s RfG?
3) co ten protokol o souladu s PPDS4 - potvrzení zkušebny ke střídači?

odbočka: měření impedanční smyčky se u zdrojů do 800W včetně nepožaduje, co je ale tím "místem napojení k distribuční soustavě"
Kde se to má měřit? V ELM rozvaděči? V domovním rozvaděči na hlavním přívodu? V místě kde to připojuji fyzicky?