Hrozba pro Česko

[Valdano]

Z doktorky Ezokněžkou alias příběh Soni Pekové

[Mex]

Nechce se mi to celé sledovat. Ale hned na tom začátku, kam ten odkaz byl nasměrovaný, tam právě povídali o tom, jak se postavila proti mainstreamu a řekla, že to zřejmě bylo z laboratoře. Načež tady ten šašek ve videu to zesměšňuje, i když dneska je to prakticky oficiální linie.
Takže byla chytrá. Jen její chyba byla, že byla chytrá dřív než ostatní.

Pak dál je tam nějaká ezoterička (to video jsem jenom poskákal, podání toho borce je pro mě těžko zkousnutelné). Ale to je snad někdo jiný. Tak proč to?

[glottis]

Někdy by mě zajímalo, jestli ty lidi touží po penězích nebo jim fakt hráblo. I taková Peková úplně zahodila slibnou kariéru a začala propagovat bludy. Je to smutný.

Si to musis pustit. Petr Kulhanek je muj profesor fyziky a astrofyziky z vejsky. Oni si ho tam pozvali, aby se vyjadril nejak k ploche zemi a on je vytrolil, tim kuzelem. Protoze o ploche zemi se fakt mluvit neda a do verejneho prostoru a televize to uz nepatri vubec.

[glottis]

Nechce se mi to celé sledovat. Ale hned na tom začátku, kam ten odkaz byl nasměrovaný, tam právě povídali o tom, jak se postavila proti mainstreamu a řekla, že to zřejmě bylo z laboratoře. Načež tady ten šašek ve videu to zesměšňuje, i když dneska je to prakticky oficiální linie.
Takže byla chytrá. Jen její chyba byla, že byla chytrá dřív než ostatní.

Pak dál je tam nějaká ezoterička (to video jsem jenom poskákal, podání toho borce je pro mě těžko zkousnutelné). Ale to je snad někdo jiný. Tak proč to?

No ... prave ze neni je to tam sama, jen ji hrablo. Tenhle treba bude koukatelnejsi. Mikir je svuj ale Korenar je supr

[Mex]

Díky. Tak jsem to s velkým úsilím a sebezapřením shlídnul celé.

Nijak zásadně to nezměnilo můj názor na paní Pekovou. Že věří nějaké podobné myšlence, to je prostě její věc. Tak jako 2 miliardy nebo kolik lidí bytostně věří v Alláha, další miliardy zase v něco jiného - to je prostě jen jejich věc a mi do toho nic není. Já je za to nebudu nijak odsuzovat a nijak zásadně mi to nepřekáží v tom, abych od nich bral to, co považuji za rozumné. Např. u doktorky Pekové to, jak se postavila k Covidu hned po jeho výskytu.

Samozřejmě to, že mi vidění světa jiných jinak nevadí platí jen tehdy, pokud se mě to fyzicky nijak nedotýká. Jako třeba že se nikdo nepokouší vzít mě sebou pomocí výbušniny za jeho Alláhem a podobně. Ale to u mírumilovných náboženství a sekt příliš nehrozí.

Narodil jsem se jako člověk, tedy tvor s poměrně velkým mozkem (oproti jiným tvorům). A tak se do toho mozku vejde i filtr na vstupní informace.
Takže si u konkrétních lidí umím oddělit to, co je pro mě přínosné a podstatné (nebo si to aspoň myslím) od toho, co je k tomu třeba přibaleno a co prostě filtr zahodí.

[ChlapeczDediny]

Mexi moc se nesmĕj:

https://minutovezpravy.cz/clanek/slovac ... loch%C3%A1

Je rozhodně zajímavé ptát se lidí na jejich názory, rozhodující jsou však fakta.

Kdo je zná?

No a Šimon Žďársky je kapitola sama o sobě

[QuasarCZ]

Země je placatá a tvůj mozek taktéž. Jak něžné

[QuasarCZ]

No mozek....

[Matess]

Mě Peková ze začátku přišla v pohodě, ale tehdy jsem nebyl schopen říct jestli to bylo tím, že to co říkala dávalo smysl anebo jestli to bylo tím, že říkala to co každý v té době vlastně chtěl slyšet.

Chytla se na začátku správné vlny a uměla dodat neznámá a chtěná data masám a uměla to dělat velice důvěryhodně. Bohužel postupně časem už i moje průměrná mysl pochopila že to co říká dál smysl nedává a tak nějak mi došlo že spadá více do kategorie dezinformátorky než vědeckého pracovníka a dnes mě nepřekvapuje že si z ní ostatní dělají srandu.

[Mex]

Připomněl bys prosím co říkala špatně? Myslím v oboru koronavirů a Covidu, ne v nějakém jejím duchovním smýšlení, které je prostě její věc.

Já si z té doby pamatuju její dva velké "prohřešky":
- uměla udělat PCR test za polovinu toho, co to dělaly státní organizace a tak jim kazila kšefty, resp. ukazovala na předražování a plýtvání
- říkala, že Covid má takové vlastností, které jsou běžně v přírodě krajně nepravděpodobné, a tak je nejpravděpodobnější, že to asi vzniklo uměle

No a v obém měla pravdu.

Kromě toho uměla fungování koronavirů popsat i lidem, kteří do té doby vůbec netušili, že něco takového existuje.
Tedy uměla popsat složitý problém jednoduše (i když samozřejmě s nezbytným zjednodušením). Což je vlastnost, které si u lidí nesmírně cením. Excelentní a známý v tom byl například fyzik Richard Feynman.
Na rozdíl od toho, jak mnoho lidí naopak umí říct jednoduchou věc složitě.

Je ale samozřejmě možné, že mi pak další věci unikly, protože jsem už po prvotním nárazu pak dál Covidem moc nežil.

[Matess]

PCR testy umělo levněji více lidí a státní moloch byl prostě pomalý (jako je stát ve všem)...
Pokud se nepletu nikdo nebylo prokázáno kde a jak vir vznikl, stále je to v pozici dohadů (a proto platí to co jsem psal, že říkala co všichni vlastně chtěli slyšet). Uměla dobře komunikovat k lidem... ano... ale potom přišlo to duchovní smýšlení, které prostě k mysli vědce nepatří. Věda se opírá o fakta, nikoliv o pocity.

[Mex]

Aha, tak to dává smysl.

Sice uměla udělat PCR test levněji. Prezentovala to a tlačila tím na stát. Ale protože to asi umělo víc lidí (i když jich zřejmě moc nebylo), tak to vlastně není žádná její zásluha, ale naopak si za to zaslouží odsoudit.

Sice řekla hned na začátku na základě zkoumání charakteristik toho koronaviru (na což má odbornost i vybavení), že je nepravděpodobný přirozený vznik. Dneska je to sice už považováno za nepravděpodobnější variantu. Ale protože to řekla dřív, v době kdy se to nehodilo abychom si nepobouřili Čínu, tak to opět není žádná její zásluha, ale zaslouží si za to odsudek.

Einstein byl věřící člověk.
V Americe (v zemi s největším počtem nositelů Nobelové ceny) se přísahá na bibli. Včetně prezidentské přísahy. Víru mají i svých bankovkách. Měny, která je základem celosvětového obchodu.
Izrael (další země s vysokým počtem nositelů Nobelovy ceny) je založen na náboženském principu.
Mnoho známých osobností jsou například scientisté.
Jedním z nejznámějších a nejrespektovanějších lidí na světě je Papež.
Atd., atd. Mohl bych vyjmenovat spoustu další příkladů, kdy konání lidí se neřídí čistě výsledky vědeckého poznání.

No ale protože nějaká mluví hlava (která jistě celou dobu neochvějně papouškovala oficiální názory) o ní řekla, že je špatná a zavrženíhodná, tak to tak prostě je. Dav má rád svou jistotu.

[Matess]

já mám pocit že to otáčíš do pozice kterou jsem vůbec neřekl... tak ještě jednou a stručně jak nejlépe to umím.

vědecké vyjádření ke vzniku, snaha dostat k masám testy a schopnost tyto věci dobře prezentovat k lidu jsou za mě dobré věci.

V momentě kdy se ale vědec odkloní od faktů a přejde k ezo, víře a začne se spojovat s dezinformační scénou, (která tu byla už před covidem jen měla jiná témata) ji prostě v mých očích diskredituje.

Já neříkám, že to tak musíš mít taky a že se mnou musíš souhlasit, jen mi prostě přijde blbé mi napsat, že ji odsuzuji za to že měla k dispozici testy...

Za ty nesmysly, které v té době byly odsuzuji vládu Andreje Babiše, která v té době byla u moci (a že toho bylo)...

[ChlapeczDediny]

Země je placatá a tvůj mozek taktéž. Jak něžné

Aha, takže ty znáš fakta.