FVE bez nahlášení distributorovi

[Alexisis]

Ahoj, mám FVE, kterou jsem nikde nahlásil.
Uvažoval jsem v minulosti, že tak učiním a nyní se k tomu ještě objevila povinnosti smlouvy na odchylku.

Vůbec se mi do toho nechce, ale zase bych vše chtěl mít správně.

Jak byste se rozhodovali vy?

[rva]

A ty máš elektrárnu ongrid? Tedy může docházet k přetokům? To nebývá dobrý nápad. Teď koukám na tvůj podpis. Tedy jsi offgrid a k žádné dodávce nedochází. V takovém případě bych si nedělal těžkou hlavu a nic nehlásil.

[youda]

Presne tak.
Povinnost vyresit odpovednost za prevzeti odchylky se vztahuje zatim pouze na FVE prifazovane k DS. Tedy takove, kde hrozi ze dojde k dodavce energie do DS.

Ostrovy, vcetne ostrovu s podmorskym nabijecim kabelem, do toho zatim nespadajj.

Proc pisu zatim: jednou dojde i na nas poloostrovniky. Urednik miluje evidence, procesy, sankce a slozitosti. Jelikoz tak ma ovce pod kontrolou, muze je ovladat a zduvodnit svoji uzitecnost. A odchylka oproti TDD ci predikcim vznika nejen dodavkou do DS, ale i ne-odberem z DS.

[gupa]

No nevypadá to náhodou tak, že se budou měnit smlouvy kvůli novelizaci všem? Odchylka vypadá jako jedna pěkná velká a kulatá trafika pro trafikanty. Pěkně ji zabalili pánové do toho energetického salámu.

[xmasin]

Převzetí odpovědnosti za odchylku při odběru je už ve smlouvách řadu let. Teď je potřeba mít sjednáno převzetí za odchylku i pro ty co dodávají, ČEPS si něco namodeluje a my malí solárníci nedodáme, protože zrovna nabíjíme baterie, ohříváme vodu ... A to holt někdo musí zaplatit a tak to odnesou obchodníci. Mimochodem při pátečním blackoutu prý stála MWh odchylky 300 000 Kč.

[eman]

Podle FB mudrců, je povinnost přihlásit i ostrovní FVE, když jsi přizemněný na PEN. Já na to dlabu, dokud nedostanu výzvu a když budou chtít nějaké penále, budu se soudně hádat aby prokázali, jak jim škoda vznikla.

Po blackoutu asi zase zvednou poplatečky. Prý se nějak zapomnělo ty distribuční poplatky investovat do údržby a rozšíření sitě.

[wacko]

do toho zatim nespadajj.

Čez tvrdí že "i zákazníci s tak zvaným ostrovním režimem"

[TomHC]

Ja som moju elektráreň distribútorovi iba OZNAMOVAL, lebo to zákon prikazuje. Operátorka mi potom skúšala nanútiť zmluvu o pripojení, 2x som jej to vysvetlil, a stále dookola. Tak som to ukončil, viac sa neozvali

[unicast]

§28 zákona č. 458/2000 Sb., o energetice, v platném znění:

(4) Zákazník může provozovat vlastní náhradní zdroj, pokud je propojen s přenosovou soustavou nebo s distribuční soustavou, pouze po dohodě s provozovatelem přenosové soustavy nebo provozovatelem distribuční soustavy.
(5) Zákazník má právo provozovat v odběrném místě výrobnu elektřiny, je-li propojena s přenosovou soustavou nebo distribuční soustavou a není-li ve stejném odběrném místě připojena jiná výrobna elektřiny, pouze v případě, že se jedná o výrobnu elektřiny s instalovaným výkonem do 50 kW a pro její připojení byla uzavřena smlouva o připojení. Zákazník má dále právo v odběrném místě na základě oznámení provozovateli distribuční soustavy připojit a provozovat výrobnu elektřiny s instalovaným výkonem do 10,8 kW, pokud záměr připojit výrobnu elektřiny oznámí provozovateli distribuční soustavy na elektronický kontakt určený provozovatelem distribuční soustavy, při připojení výrobny elektřiny splní technické podmínky připojení stanovené provozovatelem distribuční soustavy, splnění těchto podmínek provozovateli distribuční soustavy doloží a provozovatel distribuční soustavy do 30 dnů od oznámení připojení neodmítne z důvodů, pro které je oprávněn odmítnout připojení výrobny elektřiny do distribuční soustavy podle § 25 odst. 10 písm. a).


O výrobně ani náhradním zdroji, které nejsou propojené s DS, se tu nehovoří. PEN musí být v místě odběru podle normy řádně uzemněn. Využití tohoto uzemnění pro jiné účely zákon ani jiný právní předpis nezakazuje. Je logické, že propojením s přenosovou nebo distribuční soustavou měl zákonodárce na mysli pouze takové propojení, po kterém je možné provádět dodávku elektrické energie, což po společném zemnícím svodu možné není. V opačném případě bychom museli provozovateli DS přihlašovat hromosvody, vodovody, rozvody ústředného topení a obecně cokoli, co je nějak vodivě spojeno s PEN a na čem se může hypoteticky naindukovat nějaká elektřina.

[Valdano]

Čez tvrdí že "i zákazníci s tak zvaným ostrovním režimem"

To je dle mého názoru jen chyba ve formulaci. Týká se to i OZE s tzv. nulovým rezervovaným výkonem (typicky např. balkonovky). S tím spojené finanční postihy se totiž vztahují na neoprávněné dodávky do sítě tedy tzv. přetoky, ale to se logicky týká pouze OZE, které jsou svým výstupem připojeny k DS. Ostrovní systém, který není buď vůbec připojen k DS nebo sice je připojen k DS, ale jen vstupem tedy jen jako čistý spotřebič např. formou bypassu apod. se to netýká, protože u ostrovního OZE by v žádném případě nemělo hrozit riziko přetoků.

[youda]

do toho zatim nespadajj.

Čez tvrdí že "i zákazníci s tak zvaným ostrovním režimem"

Tohle evidentne psala nejaka pipka z marketingu. Mota tam dohromady zakazane pretoky a ostrovni provoz. To jsou dve uplne rozdilne veci.

Pockame si pekne, jak se k tomu postavi ERU, pokud se CEZ rozhodne pokutovat ostrovy.

[Valdano]

Ahoj, mám FVE, kterou jsem nikde nahlásil.
Uvažoval jsem v minulosti, že tak učiním a nyní se k tomu ještě objevila povinnosti smlouvy na odchylku.

Pokud máte OZE v ostrovním režimu tj. výstup není připojen k DS. Tak není potřeba nic sjednávat, protože riziko přetoků nehrozí.

[Valdano]

Pockame si pekne, jak se k tomu postavi ERU, pokud se CEZ rozhodne pokutovat ostrovy.

ERU o tom píše viz tento odkaz. Je tam uvedeno, že ustanovení nikterak nerozlišuje, zda se jedná o dodávku elektřiny do distribuční soustavy ve smyslu jejího prodeje v případě výroben s nenulovou hodnotou rezervovaného výkonu, nebo limitovanou dodávku elektřiny před aktivací technického zařízení, které přetokům zamezuje (tzv. technologické přetoky u výroben s nulovou hodnotou rezervovaného výkonu). Oba případy se však logicky týkají pouze OZE připojených výstupem k DS. OZE, který není vůbec připojen k DS nebo je připojen jen svým vstupem tedy jen jako čistý spotřebič se to logicky netýká, protože u těch nehrozí žádné přetoky ani ty technologické.

[gupa]

Prostě mediální mouchy sedaj na a straší.

[Nortonko]

Ja som moju elektráreň distribútorovi iba OZNAMOVAL, lebo to zákon prikazuje. Operátorka mi potom skúšala nanútiť zmluvu o pripojení, 2x som jej to vysvetlil, a stále dookola. Tak som to ukončil, viac sa neozvali

tiež som iba oznamoval. Neviem ako to je v CZ tu v SK máme rozdelenie na FVE a FVZ:

• Fotovoltická elektráreň (FVE) – slúži najmä na výrobu elektriny, ktorá sa dodáva do distribučnej sústavy.
  Fotovoltické zariadenie (FVZ) – ide o zariadenie určené na výrobu elektrickej energie, ktorého výkon je vyvedený do elektroinštalácie stavby.

a podľa toho platia aj iné pravidlá/povolenia.

[Valdano]

V ČR jsou OZE obecně bez ohledu zda jde o fotovoltaiku nebo větrník či jiný zdroj. Ty s výkonem do 10,2kW patří mezi tzv. mikrozdroje a ty ostatní jsou zdroje do výkonu 50kW bez licence a od 50kW s licencí. Mikrozdroje i zdroje mohou být s nulovým rezervovaným výkonem tj. bez dodávky do DS nebo s dodávkou do DS za poplatek tj. s prodejem elektřiny do DS. OZE s výkonem do 800W (typicky balkonovky) jsou bez možnosti prodeje elektřiny do DS.

Všechny mikrozdroje i zdroje, které jsou výstupem sfázovány a připojeny k DS (jsou tedy v tzv. paralelním provozu s DS) bez ohledu na to zda za účelem prodeje elektřiny a nebo bez toho, by měly mít v ČR sjednanou smlouvu o připojení k DS a od 1.8.2025 nově také sjednaný subjekt zúčtování pro odpovědnost za odchylku i když mají tzv. nulový rezervovaný výkon tj. i když vůbec neprodávají elektřinu viz samostatné téma k tomu.

Pravidla pro OZE s prodejem elektřiny do DS jsou složitější, ale z hlediska povinnosti sjednat si připojení k DS s distributorem a od 1.8.2025 nově také sjednat si odpovědnost za odchylku není rozhodující to zda se vyrábí elektřina za účelem prodeje nebo nikoli, ale to zda je příslušný OZE svým výstupem sfázován a připojen k DS.