Rezervovaný výkon

[mihlit]

To není neschopnost, jak moc bude svítit který den na tak dlouho dopředu prostě neurčíš a nejde o průměr za týden měsíc, ale konkrétní den a hodinu. Abys neskončil bankrotem jak bohemia energy, tak musíš nakupovat na dlouhodobý kontrakt, ne na burze. Předvídat spotřebu solárníka na měsíc či dokonce déle dopředu moc nejde, protože ani na tu dobu nejde říct, jak moc bude svítit. Nejsou to brambory, když ti zbyde v pondělí, nemůžeš zbytek prodat ve čtvrtek. Na burze koupíš co chybí, když zrovna nesvítí a solárníci si potáhnou spotřebu ze sítě. Jenže v ten okamžik nesvítí nikde, tak je ta elektrika extra drahá. Když naopak svítí hodně a potřebuješ prodat přebytek (co sis objednal), nikdo ho nechce, protože sami mají příliš. Prostě solárníci mu ty náklady vytváří, jde jen o to, kdo je zaplatí. Ač se mi to nelíbí, tak mi přijde, že to nahrazuje blbý systém méně blbějším, přestože stále nedokonalým.

[kybos]

Kdyby mi někdo posílal signál teď můžeš odebírat a teď ne, tak se klidně přizpůsobím...

Ony se takové signály vysílají (HDO), jenomže je nikdo adaptivně neřídí. Časy spínání HDO jsou až na malé výjimky neměnné již několik desetiletí. A přitom by stačilo tento systém dotáhnout k dokonalosti a vyrovnání odběrových charakteristik by bylo alespoň nahrubo vyřešeno. To by se o to ale musel někdo starat a musel by u toho přemýšlet. Klientovi je téměř lhostejné, zda se mu ohřívá boiler od 12:00 do 15:00 nebo od 14:00 do 17:00. A kdyby nad tím někdo dokonce přemýšlel, mohly by se ty časy sepnutí posouvat operativně dle aktuálního odběru třeba i po minutách. Sepnout nebo odpojit takovou zátěž sítě je určité řádově rychlejší než zatopit pod kotlem uhelné elektrárny.

[jahodovák]

Účelem změn není vylepšení komfortu uživatele,ale většinou,až na malé vyjímky jen přesun oběživa do té správné kapsy...

[Kostěj]

Výkon z uhlí nejde zase tak moc regulovat. A když jo, je to finanční ztráta. Pokud by to nejelo v létě zaplatíte to v zimě. Až tak jednoduché to podle mě je

Koukni sem, jaká byla rychlost regulace třeba 16.7.2024. Je vidět, že to jde, když se chce.

Spíš je vidět, jak je to složité. Detail ukazuje
https://oenergetice.cz/energostat/power ... 7-17/15min
že uhelka najela s velkým předstihem a když plánovaná odstávka jaderného bloku nastala, v přechodu pomohla hodně voda. Pak 16.7. kolem 08:00 jádro najelo, ale pak to zase stopli, asi už neplánovaně, to už zachraňoval plyn, ale ta rychlost jeho nájezdu není žádná sláva.

[Valdano]

Regulace uhelných elektráren, které jsou vidět v tom grafu jsem dle mého názoru všechny předem plánované. Uhelné elektrárny mají náběh cca 24 hodin a některé i delší a regulační dobu v řádu i několika hodin. Takže rychlá předem neplánovaná regulace, která by vyrovnávala krátkodobé výkyvy je u těchto zdrojů energie naprosto nereálná. Pokud se výkon výrazně omezí a najednou je ho nedostatek nedá se dostatečně rychle výkon uhelné elektrárny zase navýšit, a proto jedou většinu času uhelné elektrárny na relativně stabilním výkonu.

[cipis]

Jj, nekdo si asi bohuzel predstavuje tu regulaci tak, ze tam nekdo hodi min lopat uhli ...

Co jsem videl, a uz jsem to tu asi psal, kontejnerove naftove generatory. Postavis nekde za halou dva, uzavres smlouvu na vykon jednoho, no a jak je potreba, tak behem par chvilek dodavas. Dva z toho duvodu, ze pripadne nedodani vykonu je dost sankcionovano.

[Diablo1st]

No len tie diesle nie sú zrovna lacná sranda a vyžadujú údržbu. Či by nevyšiel lepšie kontajner bateriek.

[kybos]

To by asi vyšel levněji, jen by do tohoto lukrativního kšeftu musel ČEZ někoho jiného pustit a to se asi nestane. To raději sem tam vypustí páru nad střechu elektrárny a nechají to s podporou státu zaplatit zákazníky formou mimořádných příplatků za nestabilitu odběru.

[cipis]

To, o cem jsem psal, ty dva kontejnery, tak je normalne v soukromych rukach. Tak jake nepousteni?

[kybos]

Jasně že tě pustí, ale za specifických podmínek: nákup 8Kč/kWh a prodej 0,5 Kč/kWh. To se ti učitě vyplatí. Jdeš do toho?

[Valdano]

Za těchto podmínek by to toho asi žádný soukromý provozovatel nešel. Leda by ty generátory měl jen jako záložní pro prokrytí vlastní spotřeby v případě výpadku DS.

[kybos]

V dřívějších dobách, kdy byl rozdíl mezi VT a NT větší než 3 Kč/kWh se mi ještě vyplatilo přelévat energii přes baterie z NT do VT. Dnes, když je v ceníku ČEZu VT a NT za stejné peníze a rozdíl je jen v distribuci, už se mi to v žádném případě nevyplatí.

[cipis]

Nemáš ani šajnu, kolik se pak za takový nastartovaný generátor platí. To, co píšeš, je totální nesmysl.
Ty ceny jsou takové, že se ti to s přehledem vyplatí koupit a provozovat. Když na to máš prostor, což u bývalého JZD je ...

Samozřejmě, v momentě, kdy ti to nenajede, když je to potřeba, tak jsou zase šílené pokuty. Něco za něco ...
Tady se bavíme o garantovaném zdroji, ne o něčem pochybném, např. FVE.

Jasně že tě pustí, ale za specifických podmínek: nákup 8Kč/kWh a prodej 0,5 Kč/kWh. To se ti učitě vyplatí. Jdeš do toho?

[kybos]

To, co píšeš, je totální nesmysl.

To není žádný nesmysl, to je realita součanosti.
A jak to bylo dřív (2012)?

Ti, co měli doma baterku tak mohli pomoci s vyrovnáním odběrového diagramu a byli za to finančně zvýhodněni. Kdo by dnes rovnal odběrový diagram když za to nic nemá?

[Mex]

Aby se s tebou ČEPS bavil pro služby poskytování výkonové rovnováhy, tak je podmínka minimální výkon 1MW.
A samozřejmě tě tam skutečně musí pustit. Takže bude třeba splnit docela náročné technické podmínky.
A zřejmě i nějaké "netechnické" podmínky. Přijet na praseti, jak se dřív říkávalo.

Odměna za tuhle službu je ale pak zřejmě docela zajímavá.
Třeba známé Dlouhé stráně mají něco za to, že fungují jako přečerpávačka. Tedy zisk z rozdílu nákupní a prodejní ceny elektriky.
Ale pak mají skoro 4x tolik právě za poskytování služeb výkonové rovnováhy.

[kybos]

Já jsem schopen řešit výkony v řádu 5 kW, ale předpokládám, že takových klientů jsou minimálně desetitisíce. Bohužel ale neplníme ty "netechnické" podmínky. Než by nás k tomu pustili, tak raději vymyslí a prolobují příplatky za nerovnoměrný odběr.

[cipis]

Jeden o voze, druhý o koze.
Já mluvím o těch kontejnerových generátorech. Tam se žádných padesát haléřů nedostává, ale úplně jiné částky.
Startuje to na pokyn. A dvě jsou kvůli záloze, protože musíš garantovat, že to dodáš, až bude potřeba.

A začal jsem o tom mluvit kvůli naivitě některých, co si myslí, že se uhlí dá uregulovat lopatou ...

[kybos]

Z celorepublikového pohledu je z hlediska výkonu lhostejné, zda je potřebný výkon do sítě dodán z dieslového generátoru nebo z desetitisíců baterek. Dodávku lze nastartovat i na pokyn (HDO). Z ekologického hlediska už to tak docela jedno není.
ČEZ tyto možnosti vyrovnání odběrového diagramu likviduje sám svou nenažranou cenovou politikou.

[cipis]

Však si to zrealizuj z baterek, jak chceš. Když dodržíš to, co požadují, tak pak za to určitě dostaneš násobně víc, než těch 50 haléřů, co jsi tvrdil, že za to je - což jsem jako pitomost rozporoval.

[kybos]

Já za přesun výkonu z NT do VT dostanu dle aktuálně platného ceníku ČEZu 2 Kč/kWh. To je částka, která nezaplatí provoz baterií a ztráty s přenosem výkonu v čase spojené. Násobně víc mi za to nikdo nenabídnul.